COMUNICADO DE LA OPOSICION

La Alcaldesa de El Boalo debe comparecer el día 3 de Mayo (fiesta local de Cerceda), ante el Juzgado de Instrucción Nº 3 de Colmenar Viejo.

La oposición pone al descubierto que Carmen Díaz Carralón sigue imputada por presunto cohecho impropio a pesar de lo comunicado por sus abogados.

Los grupos municipales de la Oposición, PSOE, Soy Vecino, e IU-AC, denuncian que la crisis política desatada en el municipio por la imputación de la Alcaldesa de El Boalo, Carmen Díaz Carralón (PP), por un presunto delito de cohecho, lejos de cerrarse, como aseguraban los abogados de la edil en sus comunicados, sigue abierta ya que el proceso en el juzgado nº 3 de Colmenar Viejo no se ha paralizado.

Todos los Grupos Municipales de la Oposición de El Boalo exigen a la Alcaldesa que asuma sus responsabilidades políticas y renuncie a su cargo público para que no se haga más daño al buen nombre de este Ayuntamiento, y quienes lo representan puedan trabajar de forma transparente y libres de toda sospecha.

Lo mejor que puede hacer Carmen Díaz en este momento es renunciar a su cargo en la Corporación para centrarse en su defensa, y que así nuestro Ayuntamiento quede al margen de tan lamentable episodio. Por otra parte, manifestamos nuestra perplejidad ante la falta de gobierno y de decisión del PP regional, que ha permitido que un nuevo caso de corrupción les salpique, al no pedir el cese inmediato de la Alcaldesa.

¿Con qué autoridad pretende Carmen Díaz presidir los actos de la Cruz de Mayo después de haber comparecido esa misma mañana en el juzgado como imputada por cohecho?

¿Cómo puede esperar el respeto de los vecinos, tanto para ella como para su Equipo de Gobierno, en tal situación?

¡ Dimita Sª Alcaldesa y asuma sus responsabilidades políticas y jurídicas ¡

EL SOMBRERERO LOCO DE EL BOALO

La mayor parte de los vecinos de nuestros pueblos de Mataelpino, Cerceda y el Boalo desconocen el absurdo reino que se oculta tras las puertas del edificio del ayuntamiento. Nadie esperaría que nuestros concejales tuvieran que deslizarse por el agujero de una madriguera detrás de un esquivo conejo blanco que les niega las respuestas a cuantas preguntas formulan. Nadie espera que en un juego democrático en el que el conjunto de los grupos representa a todos los vecinos prime la tortuosa voluntad de la Reina de Corazones, que pretende cortar, si no las cabezas -que ahora en esta sociedad está mal visto-, sí todas las lenguas de la oposición.

Nuestra particular alcaldesa, nuestra Reina de Corazones, está creando un reino de silencio en el que nadie pueda levantar la voz y en el que ningún control sea efectivo y para ello su grupo interpreta el papel del Sombrerero Loco de Alicia en el País de las Maravillas alterando la ley y quebrantando cualquier principio básico de la democracia que se les ponga al paso, creando su propio laberinto de disparates tras el que mantienen oculta a su alcaldesa y evitando que tenga que explicar a sus conciudadanos el sucio asunto de cohecho en que se encuentra envuelta.

Así cuando el día 5 de abril los grupos PSOE y Soy Vecino presentan conjuntamente un escrito en que solicitan: "...a la Alcaldesa de este Ayuntamiento que convoque un Pleno Extraordinario de sesión de control al Equipo de Gobierno. Dichos grupos informarán a los miembros de los corporación municipal del contenido de dicho pleno en la pertinente Comisión Informativa para Asuntos Plenarios."

La última actuación del "Sombrerero" ha llevado a alterar el contenido del último pleno municipal que habían convocado los grupos de Soy Vecino y PSOE como una sesión extraordinaria de control al Equipo de gobierno para convertirla ilegalmente en una macedonia de temas variopintos entre los que el control al gobierno es difícil de encontrar y aparece en el punto cuarto del Orden del día del Pleno extraordinario del 14 de abril sin siquiera mencionar el asunto solicitado.

1- Aprobación de Acta de sesiones anteriores.

2- Pronunciamiento inicial de los grupos municipales en relación con el Convenio a suscribir por el Canal de Isabel II y la urbanización "Las Praderas".

3- Propuesta de los grupos municipales para la realización de festejos populares con el fin de conseguir un menor coste económico.

4- Solicitud presentada por los grupos municipales PSOE y Soy Vecino con R.E.1679/2010.

5- Información sobre las gestiones en materia de Centros Escolares.


En este País de las Maravillas al parecer se alteran los contenidos de los Plenos a capricho, o quizás les crecen los puntos a tratar entre el bosque de setas en que viven sus escribanos. Pero el Sombrerero loco del PP no sólo trata de extraviar a los concejales de la oposición trastocando su derecho a convocar un Pleno con el orden del día por ellos propuesto, sino que también es capaz de hacer que desparezca la documentación de los asuntos del Pleno que ellos mismos han añadido a la convocatoria. Con un secretario municipal que se permite afirmar con todo su aplomo que no hay documentación para el Pleno.

Quizás en este País de las Maravillas del PP los Plenos deban debatirse en un concurso en el que cada uno diga lo primero que se le pase por la cabeza porque no hay necesidad de documentación alguna. Total para qué, no hay porqué discutir de lo que interesa a los vecinos, es preferible utilizar el edificio del Ayuntamiento para tomar el té con Alicia y halagar a la Alcaldesa. Y si alguien se atreve a incomodarla en su turno de preguntas aparecerá el siempre estresado conejo blanco con su reloj de bolsillo para recortar los tiempos de intervención.
Si habéis visto Alicia en el País de las Maravillas de Tim Burton en 3D y os ha gustado os recomendamos asistir a alguno de los Plenos municipales en el Ayuntamiento de el Boalo. Es gratis y mucho, mucho más alucinante. Por cierto, se comenta que se ha visto al Gato sonriente en alguno de los despachos. Esperemos que no se empiece a escuchar por los pasillos: "¡Que le corten la cabeza!"

Sin duda, abnegado trabajo el del Sombrerero loco del PP siempre afanado en obstruir la democracia y meritorio el trabajo de los concejales de la oposición a los que debemos expresar nuestro agradecimiento por mantener la cordura en medio de este atroz Ayuntamiento.

LA PERVERSA ESTUPIDEZ MUNICIPAL

Todos cuantos vivimos en El Boalo, Cerceda y Mataelpino, sabemos que el principal patrimonio que poseen nuestros pueblos es su paisaje, la naturaleza que nos rodea y sus caminos. Por eso a todos nos duelen las imágenes del desprecio con que el Ayuntamiento trata nuestras sus vías pecuarias.

Esto que estáis viendo es la respuesta del Ayuntamiento a la reclamación de unos vecinos para hacer transitable a los peatones un camino que en algunas zonas las caudalosas lluvias de este año habían convertido en lodazal. Así que el Ayuntamiento ni corto ni perezoso ha nivelado el terreno en una vía pecuaria realizando un vertido ilegal para que sus convecinos puedan disfrutar de un paseo a la ermita transitando por un vertedero, sorteando latas y hierros oxidados, maderas astilladas, rejillas metálicas y para que nuestros campos y nuestros ríos se vean inundados de basura, plásticos, productos químicos y contaminantes de toda índole.

Este Ayuntamiento del PP que debería velar por la integridad de nuestro espacio natural, que debe sancionar cualquier vertido incontrolado que se produzca en nuestro término municipal, realiza con total descaro un vertido ilegal de enormes dimensiones cubriendo uno de los caminos que dan acceso a la ermita de El Boalo y al Parque Natural de la Pedriza. Sin duda las imágenes de este atentado realizado por el propio Ayuntamiento contra nuestro pueblo provocan tristeza y rabia, pero también perplejidad.

La realidad cotidiana que nos rodea casi nos ha acostumbrado a los desmanes de quienes gobiernan a cambio de su propio beneficio económico, del de sus amigos, o por los intereses de algún oscuro grupo de presión. Pero llenar de basuras nuestros caminos... ¿A quién beneficia?

No, en este caso no beneficia a nadie y nos perjudica a todos. Perjudica a los negocios de equitación colindantes, porque sin duda a sus clientes no puede agradarles pagar para pasear por un vertedero, perjudica a los comercios de nuestros pueblos porque aquellos que nos visitan acuden buscando un poco de naturaleza, un paseo agradable por el campo y la atención de nuestros hosteleros. Perjudica a quienes viven en la zona y a los propietarios de las fincas colindantes porque estos vertidos contaminan la tierra y los acuíferos durante generaciones y, en suma, a todos cuantos vivimos o paseamos por nuestro pueblo. Pero perjudica incluso al propio Ayuntamiento, desacreditando una institución que debe servirnos y representarnos a todos. ¿Cómo puede el Ayuntamiento ser garante de nuestros espacios naturales o sancionar las conductas irregulares cuando el propio ayuntamiento realiza un vertido ilegal como éste en una vía pecuaria? Este nuevo atentado del gobierno municipal del PP a nuestro entorno nos perjudica a todos y no beneficia a nadie.

¿Entonces qué induce a estos gobernantes municipales a causar un daño tan profundo y general a todos sus convecinos? ¿Pura y simple maldad? La respuesta es bien sencilla: la insensibilidad del PP, el derroche de soberbia y la pura y simple estupidez de quien por ahorrarse el coste de un poco de grava rellena con basura el bache de la puerta de su casa.

Pero la estupidez tiene las mismas consecuencias que la pura y simple maldad del desalmado si, como en este caso, está unida al poder. La estupidez del particular puede ser un atenuante, pero cuando afecta al gobernante, la estupidez lo hace culpable. Pocos casos hay tan evidentes de cómo la estupidez puede llegar a ser perversa cuando la ejerce quien detenta el poder. A nosotros como vecinos nos queda lejos poder solucionar la estupidez, pero tenemos en nuestra mano no darles el poder e impedirles que sigan haciendo daño. Y entretanto hoy nos toca exigirles que remedien el daño que han causado, que limpien de inmediato esta vía y pidan excusas a todos sus convecinos.

LA ALCALDESA IMPUTADA POR COHECHO.

LA ALCALDESA IMPUTADA POR COHECHO IMPROPIO*

*El de cohecho impropio es un delito tipificado en el artículo 425 del Código Penal, en el que se establece, tal y como se explica en el auto de este caso, que «el funcionario no comete acto injusto de clase alguna, sino que se limita a aceptar regalos para realizar un acto propio de su cargo».

Publicidad negativa

Al grupo Soy Vecin@ le hubiera gustado que nuestro municipio apareciera en los medios de comunicación por otros motivos, como que su Ayuntamiento realizara una gestión modélica, que adoptara soluciones imaginativas para paliar el paro que asola el municipio o que desarrollara una política de integración ejemplar con l@s vecin@s inmigrantes.Por ejemplo.

Estos lodos vienen...

La imputación de la alcaldesa en este caso de cohecho pone de manifiesto la falta de transparencia con la que actúa el equipo de gobierno. Esta opacidad ha impedido toda forma de control a su gestión por parte de los grupos municipales de oposición. Soy Vecin@ la está denunciando incansablemente a lo largo de esta legislatura.

...de aquellos polvos

¡Ansia viva!

La Alcaldesa, con un patrimonio de 18 propiedades entre viviendas, parcelas, locales, plazas de garaje y solares, con un valor catastral de 465.164 euros, ¿qué necesidad tiene de ser acusada de un acto tan mezquino? ¿Cómo ha podido olvidar que representa a nuestros tres pueblos? ¡No sólo tiene que ser
honrada, sino también parecerlo!

La mejor defensa...

Si una alcaldesa es inocente, está deseando dar explicaciones. Tanto a los concejales que integran el Ayuntamiento, como a los vecinos a través de un bando. Y no debería negarse a ningún tipo de prueba pericial que agilizase el proceso judicial que la imputa.

...es la inocencia

BOLETIN NUM. 19

URBANIZACIONES: entre la desidia y el olvido.

En los tres pueblos del municipio hay unas 26 urbanizaciones. Según datos de 2009, el censo total del municipio es de 6.413 habitantes, de los cuales aproximadamente un tercio tienen su domicilio en ellas.

Y si hablamos de viviendas, el Municipio alberga unas 2.000, de las cuales más o menos la mitad están en las urbanizaciones. Esto significa que éstas generan la mitad de la recaudación por impuestos (IBI) del Ayuntamiento. Los vecinos pagan los mismos impuestos municipales que los de los núcleos urbanos sin recibir los mismos servicios. El alumbrado, la limpieza de viales y alcantarillado, y en general el mantenimiento de jardines y espacio de uso público se pagan por los propietarios.


6.413
vecinos están
censados en el municipio.
La tercera parte tiene
su vivienda habitual en
las urbanizaciones.


Las Comunidades de Propietarios de las urbanizaciones antiguas se rigen por unos estatutos que aprueban los comunitarios, y que les hacen responsables de los servicios comunes y del mantenimiento. En las urbanizaciones creadas a partir de 1996 aprobadas por Normas Subsidiarias, que obligatoriamente pasan a denominarse Entidades Urbanísticas de Conservación (EUC), el Ayuntamiento ejerce su tutela, es miembro de pleno derecho y está obligado a recepcionar provisional y definitivamente las infraestructuras y a subvencionar el coste de los servicios y el mantenimiento.

Durante la legislatura 1999-2003, gobernando una candidatura independiente, se aprobó una partida presupuestaria para subvencionar el 50% del alumbrado público de todas las urbanizaciones.


26 URBANIZACIONES
APORTAN LA MITAD
DE LA RECAUDACIÓN
DE IMPUESTOS
MUNICIPALES
sin recibir servicios
a cambio

En la anterior legislatura 2003-2007, las Comunidades de Propietarios constituidas en Asociación de Comunidades, propusieron al Ayuntamiento que, a través de la Sociedad de Gestión Urbanística, se realizaran informes técnicos con el fin de adecuar las urbanizaciones antiguas a las condiciones necesarias para que el Ayuntamiento procediese a su recepción, como sucede en el caso de las EUC´s. Con esta iniciativa se pretendía también preparar un plan realista de integración para que el Ayuntamiento asumiera la subvención parcial de los costes de mantenimiento y servicios, tanto para las Comunidades de Propietarios como para las EUC´s.
En la legislatura actual, sólo se ha pagado la subvención del 50% del alumbrado público de 2007. De la promesa de preparar el plan de
integración, tampoco se sabe nada, y fue un compromiso adquirido por la Alcaldesa en su gira preelectoral. En las urbanizaciones antiguas se producen averías continuas por fugas y roturas en las redes de suministro de agua, debido al deterioro de las conducciones. Los convenios a firmar por el Ayuntamiento con el Canal de Isabel II y las Comunidades de Propietarios se retrasan continuamente. La situación de los viales es también lamentable y las Comunidades de Propietarios no tienen capacidad económica para acometer su reparación.


Unas 2.000
viviendas componen
el municipio, la mitad
pertenecen a
las urbanizaciones.
Si la subvención anual
de alumbrado que se
contempla en los presupuestos
municipales no se abona,
¿dónde ha ido a parar?

La recepción de las EUC también se enfrenta a muchos problemas. O se hace tarde o se hace mal. En La Dehesa de El Boalo, por ejemplo, se realizó con los viales en estado lamentable, algunas luminarias en el suelo y sin ajardinamiento. La recepción definitiva de El Bosque de Mataelpino todavía está pendiente desde el año 2006, en que se produjo la recepción provisional. Cuando se piden explicaciones a la Alcaldesa, su respuesta es el silencio administrativo.

Podéis participar por medio de nuestra dirección de correo electrónico: agrupacionsoyvecino@gmail.com

Colegios y colegios: aun hay clases

La mayoría de los niños y niñas del municipio han estudiado en el Colegio Publico San Sebastian de el Boalo, Cerceda y Matalpino. Hace solo unos doce años, todavía era un colegio pequeño, con un grupo por curso y unas escuelas infantiles diminutas en cada pueblo (el de Matalpino constaba de una sola clase con 15 niños y niñas de 3 a 5 años) Jamas recibió apoyo del Ayuntamiento; este se entero tarde de que el ministerio daba una subvenciona fondo perdido a todos los colegios para adecuarlos al nuevo plan de la LOGSE, llevándose el dudoso honor de ser el único de todo Madrid que no la solicito dentro de plazo.

Paso a paso, este magnifico colegio, ha ido avanzando en mejoras substanciales y en prestigio, gracias al empeño de su director y de todo el profesorado. Este equipo consiguió gratuidad del comedor escolar y un aula informática.

Desde hace 6 años, han sido pioneros en adaptar el colegio al bilingüismo y el éxito ha sido tal, que lo han convertido en un referente como modelo de de Colegio Publico incluso fuera de España. Ahora este centro tiene en algunos cursos 4 grupos de 25 niños y niñas por clase y 54 docentes, una coordinación fluida entre los tres pueblos y un entusiasmo y capacidad de innovación admirables.

El año pasado presentaron una obra de teatro en ingles con una escenografía maravillosa, quedando en segundo puesto entre las obras presentadas en toda la comunidad de Madrid... Alguien se entero?

Han conseguido todas estas mejoras en el mismo espacio físico (exceptuando la construcción de las escuelas de educación infantil de cada pueblo) a costa de perder estancias comunes en el colegio el gimnasio, la biblioteca y parte del patio han desparecido para convertirse en aulas.

Ahora se utiliza el polideportivo para hacer educación física; a pesar de sus muchas deficiencias según lo hemos denunciado en los plenos (vestuarios sucios, falta de mantenimiento,etc.)

El colegio tiene un acceso muy dificil desde la M-608.

Hace mucho tiempo que sus responsables y usuarios claman por una rotonda que aumente la seguridad del paso de los autobuses escolares al centro.

Los conductores de estos vehículos encuentran gran dificultad para realizar el giro necesario para entrar en el recinto escolar.

Y ahora hemos sido testigos con sombro del impresionante acceso que se ha construido en tiempo record para entrar en el flamante colegio concertado Montesclaros, recientemente inaugurado por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre

Numerosos colectivos se habían opuesto a que el Ayuntamiento vendiera 17.000 m2 de terreno publico a una empresa privada de hostelería por la ridícula cantidad de 30.000 euros. No se consiguió frenar esa concesión y en la parcela se ha construido un fastuoso colegio concertado, elitista y religioso, con todo el apoyo de nuestra Alcaldesa, que se muestra ufana de lo logrado

Como puede estar tan ciega la alcaldesa, que no ve el prestigioso Colegio Publico que tiene en su Pueblo?