En la reunión de ayer pusimos en común los puntos prioritarios de cada uno de los grupos, con el objeto de crear conjuntamente un programa de gobierno. Consensuamos que cada grupo aportase 10 puntos fundamentales, que luego hemos debatido para ver concordancias y diferencias. Está siendo un trabajo intenso, pero creemos que fructífero. Hemos evidenciado al acuerdo existente en numerosos puntos fundamentales pero seguimos trabajando para perfilar todas las diferentes cuestiones que abarcan los programas propuestos. Por ello, vamos a mantener una nueva reunión el día 2 en la que pretendemos, en primer lugar, terminar de diseñar el programa conjunto y, posteriormente, abordar la cuestión de la estructura del gobierno municipal.
158 comentarios:
Pues no estasi aclarando nada en claro al final quien va ser el Alcande o Alcaldesa quien va gobernar el PSOE O SOY VECINO o izquierdad unidad
JPB casas en el parque?
PSOE casas en vías pecuaria?
PSOE urbanizaciones fantasmas?
IU sin comentarios?
Me gusta SOY VECINO lo voto
PP mejor opción pero hay muchas cosas que deberían cambiar?
El resultado electoral debería ayudar a poner orden en todo esto, la opción mayoritaría es mejorable, las urnas lo han dicho.
SOY VECINO TIENE UNA GRAN RESPONSABILIDAD
Pues no aclaran quien va a ser el alcalde, porque digo yo que queda claro que siguen negociando todo ¿no?
Ánimo y seguir para adelante que más de uno estamos ilusionados con el cambio.
Se ilusiona uno con lo que no conoce, con lo que cree que es posible, con las utopias en si mismas...las realidades hacen situarse en la realidad y lo principal....pierden credulos y votos...camino para atras.....
Cuando digais y hagais publico vuestro pacto, ya en ese momento va a ser el primero que notareis los descontentos....sera el primer paso....en cuanto tiempo perdereis todos?????
No se gobierna solo con sueños la realidad abortara todo..porque creis que hay un monton de personas en sol y en tantas ciudades....hablan de la ingobernabilidad....de los grupos politicos......vosotros lo vais a hacer en cuatripartito??????
¡¡¡¡¡¡¡¡Pues nada mucho ánimo!!!! Confiamos en vosotros y hacer oidos sordos a los "infiltrados". Se huele el miedo. ¡¡¡Ánimo!!!
RECORDAIS ALGUN GOBIERNO A DOS, TRES ,O MAS BANDAS QUE HAYA FUNCIONADO???
lOS HERMANOS SE MATAN, LOS SOCIOS DISCUTEN, LOS TRIUNVIRATOS ACABAN EN GUERRAS.....ESO SI SOY VECINO...LO CONSEGUIRA...VERDAD????
QUEREIS ENGAÑAROS Y ENGAÑAR, LA RABIA Y EL DESEO DE PODER OS CORROE.LA PACIENCIA ES UNA VIRTUD
EN EL MOMENTO QUE OS SENTEIS EN EL SILLON, EMPEZAREIS A PERDER VOTOS...Y COMO EL CHISTE DEL TRICORNIO.....JAJAJAJAJAJ
ahhhhh, si el comentario dice un paso mas....pero hacia donde????hacia el precipicio, con todo lo conseguido????sera una pena de verdad.
Yo creo que lo más democratico es que de los cuatros partidos que se van a juntar para formar Gobierno el Alcalde sea el del Patido más votado y ese es el PSOE.
Me llama poderosamente la atención el nivel argumentario de los que quieren abortar el ansiado gobierno del cambio. Son todos argumentos pedestres, aunque a nadie se le escapa que son obra de unos pocos que intentan sembrar cizaña, buscando la división. No lo conseguirán. No, es tal el deseo de poner fin al ciclo de gobierno del PP, que dudo que alguien de los grupos firmantes se eche para atrás. Veo que se sigue por la buena senda y aunque me imagino que abrá que debatir intensamente y todos los grupos tendrán que ceder en algo, pienso que ello tendrá su recompensa si logramos presentar a los vecinos un programa de gobierno ampliamente consensuado, que evite fisuras en el futuro. Cabeza y tino. Somos conscientes de que no va a ser fácil, pero hablando se entiende la gente. Y si hay que reunirse 100 veces habrá que hacerlo. Adelante, desde fuera seguimos empujando. Animo a todos los quieren abrir las puertas del ayuntamiento a todos los vecinos.
qué cansinos sois los anónimos peperos.. todavía no hay coalición y ya intentando dinamitarla.. espero que no sigais así los próximos 4 años o vais a terminar hartos de vosotros mismos
Animo a los 4 grupos, lo que si agradecería es que sea Soy Vecino quien se encargue de urbanismo. Es el grupo que veo más independiente en este tema de los 4
Animo a todos, pero cuidado IU, PSOE y SOY VECINO, no seria la primera vez que una baeza pazta y luego pone los cuernos a mitad de legislatura.
Sole buena apreciación, esta vez si estoy de acuerdo contigo, y que no tengan ingerencias de los otros grupos, fundamental para el buen éxito del pacto
Lo de la casa en el parque, en vias pecuarias, la piscina de Cerceda, y el buen fin del sector 3c 300 parcelas, incluirlo en las diez propuestas a incluir....
¿Es que hay que poner nombre en este blog para que te fichen?
Yo sou votante de IU, escribo aquí y me gusta hacerlo como anónimo, como en la mayoría de los blog en los que participo. Y PIENSO SEGUIR FIRMANDO COMO ANÓNIMA.
Si no se puede, decirle a los de Soy Vecino que no son tan super democráticos como decían el sábado en la plaza del Boalo
Decís que sois trasparentes y no informáis de nada, rellenáis las entradas del blog sin contarnos qué pasa. Y con esas cosas ya me empieza a oler mal. Ahora ya no os veo de paseo por los pueblos.
Demando información, es lo que habíais prometido.
¿No queríais debate? ¿Y ahora resulta que escribir en vuestra página es ser un infiltrado? Ya se os ve lo abiertos y guays que sois.
Joaquín, tú lo has dicho.
Ahí tenemos el ejemplo: 100 reuniones para saludarse y decidir o no andar juntos.
Problemón para mi pueblo: 100 reuniones para decidir si se asfalta o no. 200 reuniones para decidir si hay fiestas o no. 400 reuniones para decidir si hay una ayudas a los coles o no.
Todo lo que harán en la legislatura será reunirse, reunirse, reunirse...
Pues vaya modelo de gobierno eficaz.
Eso no es lo que yo necesito de mis gobernantes.
A S.V (01/06/11 - 13:55).
NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER!!!!
¿Pero es que nadie se da cuenta?.
Estimados Srs/as "SV":
Están siendo Uds. "coautores necesarios de un delito de injurias" de los tipificados en el Art. 208 y ss del CP; y lo más grave del asunto es que pretenden justificarse alegando "que no se hacen responsables de las opiniones vertidas en su blog".
Ya está bién señores. Sean uds consecuentes, por favor!!!!.
No se trata de las opiniones de los demás, lo digo y así lo voy a probar, son sus propias acciones, opiniones y omisiones las que están provocando la vileza del asunto.
Como podrán comprobar los usuarios, son varias las manifestaciones que se vierten en su blog (al igual que en los de sus compañeros "asamblearios" IU y PSOE), firmadas de sus puños y letras, sobre el caso de Carmen Diaz y un empresario de la localidad, que a día de hoy siguen sin actualizarse!!! (Vease por ejemplo, entre otros muchos, la entrada que rubrican de fecha 18/07/11 y que titulan "Carta a Esperanza Aguirre"...)
Porque señores, le duela a quien le duela, el caso ESTÁ ARCHIVADO POR RESOLUCIÓN JUDICIAL de forma IRREVOCABLE!!!
Y uds. a día de hoy, siendo conoceedores y poseedores del Auto de Archivo dictado por el Juzgado de Instrucción N.º 3 de Colmenar Viejo, ya que la copia del escrito obra en su poder (¿verdad, Sra Bello, Sr. Guerrero y Sr. de los Nietos?), se mantienen cruzados de brazos y omitiendo lo que es hoy una realidad consumada!!
Además, como estoy seguro de que lo van a negar "me presto a entregarselo personalmente" (a uds. o a quien lo quiera) ("Libro de Sentencias año 2011")
Dicho lo cual, y puesto que de ello "dicen saber mucho" yo les pregunto:
- ¿Dónde está la transparencia?.
- ¿Por qué no han publicado el Auto?.
- ¿Por qué no muestran la verdad como en su momento la manipularon?.
- ¿Cuesta tanto admitir o reconocer QUE OTRA VEZ SE HAN EQUIVOCADO?.
¿Cuántas veces más pretenden equivocarse en su afán por gobernar?.
Sean consecuentes, no divaguen!!!
No pierdan el tiempo en "causas imposibles" y ciñanse a la veracidad de los hechos!!
Una vez más se equivocan por que "el peor delito que puede cometer un "aspirante" a político es la demagogia" (degeneración de la democracia) y uds. viven por y para ella.
Anónimo último, el problema es que España es un país muy garantista y la prueba principal no ha sido aceptada por el juez por no se sabe que cuestión técnica cuando la Guardia Civil había hecho unas pruebas de voz que verificaban que la voz era de Doña Carmen. El problema es que se intentó hacer una comisión de investigación en el ayuntamiento a la que Carmen se negó. (Si a mi me acusaran de algo falso estaría a favor de investigar para demostrar mi inocencia). Pero el problema es que es un secreto a voces que en el ayuntamiento hay corrupción. Y el problema es que hoy por hoy Carmen se está ofreciendo dinero a miembros de otros partidos para pactar con el PP. Y todo esto nadie lo puede negar. Por eso es tan importante un cambio en el pueblo para acabar con estas malas artes. Es mejor un gobierno a 4 en el que ya se podrán de acuerdo que seguir con vosotros que usáis el poder para vuestro beneficio.
De lo que deberiais daros cuenta es de que ya no aguantamos mas la forma de gobernar de Carmen Carralon que, claramente, es sólo en beneficio de ella y su gente.
Animo a los cuatro grupos y que se reunan 400 veces si hace falta, señal de que se sientan unas buenas bases generadas por el consenso que asiente principios clave para un gobierno fuerte.
Tal vez es lo que les asusta a los seguidores de Carmen Carralon y por eso estan haciendo demagogia, intranquilizando e intentando boicotear el resultado de esas reuniones.
Pues esperaremos lo que haga falta, aunque os fastidie que estais acostumbrados a tomar decisiones arbitrarias y caciquiles, jugando con mi dinero y mi calidad de vida no se juega.
Os es que teneis prisa por saber los resultados para ir a la compra de concejales? Anda ya!!
El aluvión de comentarios de personas afines al PP que incitan a SV a pactar con estos puede hacernos creer que el posible pacto de gobierno a 4 produciría un clamor popular en contra de dicho pacto.
Es increible la cantidad de críticas que está recibiendo SV en su propio foro, cuando, cabe recordar que este partido no gobierna, en definitiva se le está criticando por nada, bueno o por intentar llegar a acuerdos con otros partidos, algo totalmente democrático y que responde a la voluntad de cambio de sus electores.
Pues bien, no nos llevemos a engaño, a lo mejor esos muchos anónimos en realidad son 2 o 3 que escriben en la misma dirección muchas veces.
Totalmente de acuerdo com Miki,
yo he votado a Soy Vecino, porque
- me parecieron serios
- Estoy de acuerdo con la mayoria de su programa.
- Se mueven e informan constantemente, cuando supongo que tienen pocos medios
Cuando les voté ya me imaginaba que mayoría absoluta no sacarían en ningún caso y con la esperaznza de que si tenían que pactar para que se produjera un cambio y un relevo asi lo hicieran.
Yo no voy a acusar a nadie de corrupción porque me parece un tema muy serio y desde luego no tengo pruebas pero si que estoy totalmente en contra de la manera de llevar el pueblo que ha habido hasta ahora, como por ejemplo
- Asfaltar una via pecuaria ilegalmente para celebrar un rally que además se hace pasar por una urbanización
- Inclumplir durante muchisimo tiempo la sentencia judicial de dejarla como estaba
- Abandonar totalmente a los vecinos que vivimos en urbanizaciones y que pagamos un dineral de IBI. Y no hablo ya de recpcionarlas si no de ni siquiera pagar durante años las ayudas a las que se compromete (por supuesto no va asfaltar las calles estropeadas porque el asfalto va a las vias pecuarias)
- Despues de años de pelotazos urbanisticos tener un ayuntamiento endeudado si ningún ahorro y levantando edificios faraónicos.
- Gastarse un dineral para que las fiestas populares consistan casi exlusivamente en toros y mas toros
- Tener totalmente olvidadas las actividades deportivas y culturales (menos mal que existe la Sambu)
Por todo esto y por mas cosas es por los que muchos deseamos un cambio y si luego la cagan, seré el primero en criticarles pero no antes de que empiezen, porque todas estas criticas anónimas me suenan a intentos desesperados de no perder la cuotas de poder
Para el "Anónimo" de las 00:56.
Yo, personalmente, llamo "infiltrados" a los que siendo del PP (opción muy respetable por otro lado), se hace pasar por votantes de SV y piden que se pacte con el PP o que se le deje gobernar e intentan sabotear las conversaciones encaminadas en otra dirección
No digo que sea tu caso, pero estoy convencido de que son unos cuantos (tampoco muchos, sólo que muy insistentes)
Pues si, es posible que aqui aparezcan opiniones del P.P y digo yo porque no.
Hay que acallar 1.400 votos de este Municipio.
vosotros sois 500, no lo veis normal, pues no veo vuestra democracia por ningun lado.
Acostumbraros seran 1.400 personas las que os criticaran la gestion, no vale desestimar porque se piensa de otra manera HAY QUE OIR....A TODOS
Por supuesto que me parece muy bien que la gente que sea del PP exprese su opinión, en ningún sitio he dicho lo contrario.
De hecho creo que en este blog la están expresando con total libertad (no parece que en el blog del PP la política sea la misma).
Lo que no me parece bien, y que se dé por aludido quien corresponda, es la gente que primero dice que son votantes de SV, siendo mentira, para luego sembrar insidias
Por cierto, no tengo nada que ver con este blog, salvo que escribo comentarios, ni con SV salvo que en esta ocasión les he votado.
Yo solo quiero decir una cosa, decis que no quereis pactar con Carmen bajo ningun concepto, no quereis pactar con ningun constructor , y lo haceis con Baeza, decis que el 60 % de la gente os han votado, cosa que es mentira si eso fuera así los otros partidos ni existirian, decis que la gente quiere un cambio, en eso a lo mejor estoy de acuerdo, pero quieren un cambio, no a cualquier precio, llevais 2 dias o mas para poneros de acuerdo con los puntos claves entre los 4 partidos, algun comentario he leido que si hace falta os reunireis 400 veces, si teneis que hacer eso cada vez que quereis hacer algo,no cumplireis ni la mitad del programa, pienso que la gente no se merece eso, ni los que os votan ni los que no lo hacen, en una reunion dijisteis que el PP no debia temer una coalicion y ahora sois los primeros en declararos culpables de mentir antes incluso de las votaciones, con estos comentarios que poneis en la portada, mal empezais las cosas, si tan buenos sois escuchar a la gente, incluso de vuestro partido que no quiere un cuatripartito, recordad siempre que siempre se pondran de acuero antes 2 personas antes que 4
Al pp lo ha votado 1290 vecinos no se de donde le salen a anónimo 1400 . Ni siquiera en lo comprobable dices la verdad
Pues si, prefiero que se reunan 400 veces por dos motivos, uno porque demuestra que no tienen reparo en trabajar y dejarse ahí su tiempo y esfuerzo y, segundo, porque demuestran que toman decisiones responsables, estudiadas y valoradas de forma asamblearia.
Es decir, no van solo a cubrir expediente para llevarse su beneficio a mi costa, no te recuerda esto a algo? te suena? A mi si, me recuerda a estos ultimos 4 años y espero que los 4 siguientes sean diferentes.
El PACTO es posible. No hay mas que leer los programas de los 4 partidos ,tienen muchisimo en común , solo hay que ponerse de acuerdo en lo priotario y lo conseguiran.
Por el bien de nuestros pueblos lo conseguiran.
Al anónimo de las 7:45
Yo he ofrecido las pruebas de todo ello. Tu hablas y dices cosas sobre el procedimiento que no son verdad (además, como si conocieras el sumario como parte involucrada).
Pero como la mayoría de los usuarios de este blog, acusas y acusas sin pruebas!!!!
Esa que llamas tú "cuestión técnica" por la que el Juez no admitió la prueba es muy sencilla y no la quieres reconocer, ni tu ni ninguno de los partidos a quien defienden tus palabras, faltando una vez más a la verdad: PORQUE NO EXISTÍA!!!!
Todo lo que afirmas vuelve a ser FALSO e INJURIOSO, fruto de tu mezquindad y vileza!!!
¡Demuestranos con pruebas lo que dices!
¿Por qué tu partido y sus "amigos asamblearios de las mil y una reuniones" no desmiente mis afirmaciones?.
Muy sencillo, por que la verdad está por encima de todo y sobre todo, de lo chabacano y ruín.
Tu sigue con tu demagogia, seguid alimentando vuestro "hambre" y ansia de poder a cualquier precio difamando e injuriando.
Admitidlo de una vez, no vaís a engañar a nadie que tenga un mínimo de sentido común!!!
Hoy es la tercera reunión de los 4 partidos, será tan positiva como las anteriores. Seguro
Luz, no te conozco , pero a veces cuando te leo siento que compartimos la misma ILUSIÓN por el PACTO, y eso me hace creer que somos muchos y ES POSIBLE
Pues no, yo no soy del PP. Y siento que me estáis insultando y que me llamáis infiltrada.
Este blog es la mayor prueba de vuestra falta de democracia y de vuestro interés por el poder a cualquier precio. ¿para qué tenéis un blog? Sólo queréis que entre el que os de una palmada en la espalda. O eso es lo que parece. Es muy mala señal aguantar tan mal las críticas.
Qué poco me mola vuestro rollo; ya no os parecéis a lo de la campaña, tan amigables, tan buenos, tan inocentes... con vuestra cigüeñita y esas cosas tan amigables. Creo que sois tan ambiciosos como cualquier partido, y encima vais de 15 M. Sonáis mucho a contradicción.
al anonimo de las 7.45. deja ya de marear la perdiz,todos sabemos lo que hizo.algunos hemos oido las famosas cintas,no lo intentes más
me referia al anonimo de las 12,45,no al de las 7.45, perdón
Anda que rollo te marcas , anónimo o anónima que a veces hablas en femenino, mira estos partidos no tienen ninguna hija casadera a la que casar tipo Aznar en el escorial o tipo Díaz en cerceda, utilizando servicios públicos .chica tienes un rollo mas malo, malo
Anónimo, por qué dices que los 1.400 votantes del PP van a criticar la gestión? A lo mejor algunos de esos votantes están de acuerdo con la nueva gestión...por lo menos tendrás que darles el beneficio de la duda...o tú sólo eres la voz de los 1.400?
Ana, te aseguro que somos muchos los que compartimos esa ILUSION por el PACTO que puede acarrear un gran CAMBIO. Aunque la mayoría no escribe ni visita el blog, lo comentan por la calle y se lo reclaman a los representantes de los 4 grupos.
Que no se desanime nadie.Las reuniones realizadas, de las que se ha informado en los blogs, también,de PSOE e IU, han producido acuerdos porque todos los grupos coinciden en las propuestas, así como en el principio básico de colaborar en la gestión municipal, sin interés en el beneficio personal. Es fundamental ponerse de acuerdo en la estructura de la corporación para poder ejecutar las propuestas, que están orientadas a mantener y mejorar los servicios que dependen de nuestros pueblos.
Los concejales electos formarán el equipo de gobierno, no los partidos a los que pertenecen,que serán los más interesados en que sus acciones se ajusten a los compromisos de eficiencia,eficacia, transparencia,honestidad,austeridad, etc.
Animo a los 4, reuniros las veces que sean necesarias,esta gente que solo sabe criticar no sabe lo que es trabajar en serio y buscar el bien común, ellos no lo hacen nunca. se dan cuenta que se les acaba el chollo y no saben nada más que patalear.
Animo a todos
Ana y Luz no dejeis de animar este blog
Un votante del psoe
El pp ha conseguido el 39,1 % de los votos no es muy representativo de nuestros 3 pueblos unidos por un único ayuntamiento
Joaquín, el otro día pedías información de los resultados electorales por colegio electoral. Para tu información y de todo el que esté interesado acabamos de colgarla en la pestaña de página "resultados electorales".
Al anónimo de las 13:22 y 13:25
Por si todavía no te has dado cuenta, ni tú, ni tú partido, ni nunguno de vuestros "socios", HAN DESMENTIDO nada de las evidencias que he dicho y demostrado!!!!
No es cuestión de marear "a la cigüeña" como dices, es cuestión de dejar las cosas claras y TRANSPARENTES de una vez!!!!
Eso es honestidad!!! Claro que en vuestro caso, brilla por su ausencia!!!
Mirando a simple vista se puede comprobar que hay un anónimo muy insistente, quiere parecer muchos ,intenta hacer mucho ruido pero es el mismo,solo teneis que comprobar sus entradas, las hace con 2 o 3 minutos de diferencia,justo lo que tarda en escribir cada una.
1 junio:16.17 16.20 19.03 19.06 19.09 19.11 19.13 19.17
0.49 0.51 0.56
2 de junio 13.09 13.21
De todas formas yo te animo a seguir,este es un blog democratico en el que todos tienen cabida incluso los pesados.
Queridos comentaristas, no sé si mi criterio será o no acertado, pero creo que si los comentarios son anónimos o con un nick nadie puede reclamar haber sido injuriado o insultado. La credibilidad de la información vertida en los comentarios no es contrastable y siempre hay que relativilizarla en relación con la credibilidad de la fuente. Pero eso, por supuesto es cosa vuestra. Agradecería que las críticas fueran siempre respetuosas. Eliminaremos los comentarios soeces, xenófobos, etc. Por favor, no entréis en una escalada de increpaciones mutuas. Que cada uno se distinga por sus propias obras o en este caso por sus propias palabras. Hay quién ya se pone en evidencia pór sí mismo.
Tienes razón moderador y como tienes razón ahora voy a poner mi nombre por si soy insultado ( ¿como nadie puede llamarme vil? me pueden llamar tonto el culo, ignorante, estúpido pero vil yo que nunca he matado una mosca).
El estudio realizado por el estudiante ( que aprovecho para esclarecer que no soy yo) aclara lo que sospechaba y es que algunos utilizan la táctica de la mimetización es decir aparentar que son muchos en vez de uno. Esto lo hacían mucho los indios cuando estaban en inferioridad numérica.
Buen trabajo y muy concienzudo , amigo.
Pongamos un poquito de ironía a la cosa que gobierne quien gobierne no vamos a salir de pobres, bueno algunos ya se hicieron ricos estos años atrás.
Y no sólo en el Boalo, en Villalba, en Moralzarzal, en Boadilla, en Andalucia, en Valencia..................................
Al anónimo de las 15.10:
¿Honestidad? ¿vosotros?
Con lo que estoy alucinando de verdad, además de con algunos comentarios de este blog vertidos por algún anónimo nervioso, es que desde el día de las elecciones este pueblo se ha quedado sin gobierno. La palabra "en funciones" no la deben de conocer los miembros de la corporación saliente, esperemos. No funciona la web del ayuntamiento. Se han paralizado temas tan importantes como los campamentos de verano. Qué pasa? No se sabía desde hace tiempo la fecha de las elecciones? No se pueden dejar solucionados temas importantes antes de esa fecha? No tendrían que estar ya presupuestados? Por no hablar de las clases de gimnasia, que se había acordado con la profesora continuar junio y julio, y de repente, han suspendido todo.
Los miembros de la corporación no van a cobrar estos días? porque desde luego que no están haciendo su trabajo.
Es una vergüenza. La transición tendrá que hacersecuando llegue el momento pero no paralizar cualquier tipo de acción hasta que lleguen otros.
Qué pasa? Es el castigo que la Alcaldesa y su equipo nos quiere impartir a sus ciudadanos por no volver a darle la mayoría?
Una forma de dejar el cargo poco elegante, desde luego...
Cierto Bea, lo de los campamentos me lo contaron ayer. Pero, ¿que esperabas? No son profesionales de la política, no están ahí para servir al ciudadano y hasta que no tengan claro si va a seguir no van a dar ni un palo al agua.
No sólo los campamentos se han paralizado, sino los trámites de Servicios Sociales.
¿Sabéis que las trabajadoras de ayuda a domicilio están en huelga desde la semana pasada porque la empresa que tiene subcontratado el ayuntamiento no les paga?
Y ellos sólo preocupados por sus poltronas... ¿y los vecinos? ¿y los abuelos? ¿y los niños?
Por favor, tranquilizad a los trabajadores del ayuntamiento... están literalmente cagados.
Tenía entendido que SOY VECINO proclamaba que jamás apoyaría ni pactaría con nadie que tuviese nada que ver con constructoras, inmobiliarias, promotoras etc., y todos sabemos que el cabeza de partido de JPB, al menos es dos de esas cosas, por favor, no nos defraudéis y cumplid lo que siempre habías llevado a gala y honor, si a la primera oportunidad de cojer un sill{on en el Ayto, os olvidais de vuestros/nuestros principios, que nos espera?
Estadístico II.
El 60% de los votantes de SOY VECINO son (confirmado)votantes del PP en la Comunidad de Madrid y el 40% restante, manifestantes del 15 M!!!
En definitiva, les importa un bledo lo que ocurra en estos municipios, donde, al igual que la mayoría que los apoya, ni siquiera están empadronados!!!
¡PESEBREROS!
Sigue llamándome poderosamente a atención el nivel de algunos de los comentarios de aquellos que quieren torpedear el ansiado gobierno del cambio. El útimo -que, por cierto, se descalifica a si mismo, tachando a los que no piensa como él de pesebreros- llega a afirmar que el 60% de los votantes de Soy Vecino lo son del PP y el 40% restante manifestante del 40%. Eso sí, está "confirmado", como muy bien dice. ¿Confirmado por qué o por quíen?. ¿Estaba oculto en cada colegio electoral para saber lo que se votaba? ¡Alucina, vecina!. Pero, quietos, no queda aquí la cosa de esa mente preclara que se atreve a ridiculizar al "estadistico". Llega a decir que los votantes de SV no están empadronadoss, condición sine quanon, amiguete, para poder votar. ¡Qué nivel Maribel! ¿Y con estos hay que pactar?. Ni el infierno.
Al ultimo anónimo de las 20:21.
Parece que ya os emezais a descubrir y empezais a insultar a diestro y siniestro a los que opinan distinto.
Yo en esta ocasión voté a S.V y te aseguro que ni en mi vida he votado al PP ni he ido a la puerta del Sol, asi que tus estadisticas fallan.
No obstante te diré que tanto unos como otros me merecen todo el respeto y no se me ocurriría insultarles escondido en el anonimato de un foro.
Por otra parte los que les hemos votado logicamente estamos empadronados porque si no dificilmente podríamos haberlo hecho
A anónimo/a 21:43.
Por fín una mente brillante.
Auque creí que estaba bastante claro, gracias por los matices.
Además, tus aclaraciones son bastente elocuentes.
Había escucha ciertos rumores de ello, pero ve que al final va a ser verdad.
QUE FUERTE!!! ¿Y quieren gobernar?
¿Por qué SOY VECINO? Porque dicen lo que realmente creen; porque creen poder hacer lo que dicen; porque ilusionan; porque son personas preparadas; porque no prometen lo inalcanzable; porque se implican; porque desde que llegaron sienten a "su pueblo"; porque no tienen interes creados; porque son y están organizados; porque todos son vecinos; porque nada deben; porque se implican...
Quitando a Carmen Díaz, no importa quien sea alcalde. Bueno sí, el señor de los nietos. Es indigno del partido al que representa.
Al Sr. Moderador.
Alguien me puede explicar por qué estna desapareciendo comentarios del blog???
Es verdad!!!
Había uno dirigido a quien dice ser Joaquin y ha desaparaecido 2 veces
!CENSURA????
Al anónimo de las 20.21:
Los comentarios de este personaje merecen un estudio psicologico.Es muy triste pensar que en este municipio hay más gente de la deseada con este nivel de desfachatez.¿Es incultura o maldad?.En cualquier caso !que triste!
Estimado Joaquín de Los Alucina Vecina y Que nivel Maribel!!!
¿Sabes leer? Porque lo que se dice escribir ya vemos que no!!!
Antes de intentar dejar en evidencia los comentarios de los demás, procura informarte.
Una cosa es que para votar es necesario estar empadronado (elector) y otra muy distinta es ser candidato (elegible), ambos casos, derechos que poseemos todos.
A lo que se refire el comentario anterior, que ya he visto que no has entendido, es que hay "personajillos" de la farándula política en actualidad- de esos que quieren, como tú, el cambio al precio que sea, que no están empadronados en los municipios. ¿Has hablado de ello con el Sr. Guerrero o con tu "querísilla" amiga Bello? Ellos te darán la información que a tí te falta!!!
Estimado Joaquín de Los Alucina Vecina y Que nivel Maribel!!!
¿Sabes leer? Porque lo que se dice escribir ya vemos que no!!!
Antes de intentar dejar en evidencia los comentarios de los demás, procura informarte.
Una cosa es que para votar es necesario estar empadronado (elector) y otra muy distinta es ser candidato (elegible), ambos casos, derechos que poseemos todos.
A lo que se refire el comentario anterior, que ya he visto que no has entendido, es que hay "personajillos" de la farándula política en actualidad- de esos que quieren, como tú, el cambio al precio que sea, que no están empadronados en los municipios. ¿Has hablado de ello con el Sr. Guerrero o con tu "querísilla" amiga Bello? Ellos te darán la información que a tí te falta!!!
Estimado Joaquín de Los Alucina Vecina y Que nivel Maribel!!!
¿Sabes leer? Porque lo que se dice escribir ya vemos que no!!!
Antes de intentar dejar en evidencia los comentarios de los demás, procura informarte.
Una cosa es que para votar es necesario estar empadronado (elector) y otra muy distinta es ser candidato (elegible), ambos casos, derechos que poseemos todos.
A lo que se refire el comentario anterior, que ya he visto que no has entendido, es que hay "personajillos" de la farándula política en actualidad- de esos que quieren, como tú, el cambio al precio que sea, que no están empadronados en los municipios. ¿Has hablado de ello con el Sr. Guerrero o con tu "querísilla" amiga Bello? Ellos te darán la información que a tí te falta!!!
Querisillo Anónimo de las 21:52, empadronados estamos y hasta ahí, llegamos. Informados, también. Y ...¿a cualquier precio dices??? ¡¡¡Que va!!! nosotros ni tenemos ni ponemos precio. NO LO VALEIS¡¡¡ ¡no os empeñéis, el cambio está al llegar¡¡¡
Por cieto Joaquín, he entendido tu comentario perfectamente.
A buen entendedor ... pocas palabras...
Se siente que hay muchos nervios!! + información privilegiada del padrón (quieren hacer ver) = concejal que pierde sillon..
Necesitábamos una mayoría fuerte para poder superar los retos que vamos a tener que superar los próximos 4 años, y lo que vamos a tener es un PACTO A 4, mala suerte, lo tenemos muy negro.....
JPB casas en el parque?
PSOE casas en vías pecuaria?
PSOE urbanizaciones fantasmas?
IU sin comentarios?
UIII¡¡¡
La casa sin barrer...
Pero cuanta violencia verbal, no merece la pena ni contestar, como decía mi abuela "el mayor desprecio es no hacer aprecio" . Es mejor concentrar todas las energías en sacar el Pacto adelante y empezar enseguida a trabajar en todas esas tareas abandonadas por el ayuntamiento actual y que mencionan los compañeros de este blog.
Gastar fuerzas en estudiar como va a funcionar el nuevo ayuntamiento.
Pero lo que di voy a hacer es volver a dar todo mi apoyo, a los 7 electos, y en especial a los cabeceras, a Carmen Bello SV, a Javier de los Nietos (digno representante del PSOE ) , Jose Guerrero IU y Alfonso Baeza JPB, por valientes en su esfuerzo por consolidar un PACTO que consiga llevar nuevos aires a nuestros pueblos, a nuestro ayuntamiento.
Gracias chicos por luchar
ANONIMO de las 14:00 se quien eres, y te digo que EXISTE INTERESES PERSONALE, no tuyo ni de tu compañera, pero si de quien tiene su empresa arruinada y está en el paro, y tendrá que sacar las castañas del fuegoa su segundo al que debe el concejal que ha instalado una casa en MANTE PRESERVADO,si de quien tiene expediente abierto en disciplina urbanistica por haber construido en vias pecuarias, si de quien su familia posee la urbanización fantasma mas grande de CERCEDA, y no han hecho la piscina y si de quien desde su puesto de sindicalista se va ahorrar el dinero de la gasolina de bajar a trabajar haciendo demagogia barata en contra de la enseñanza concertada y los empresarios y autonomos que cada día se parten el lomo para llevar un sueldo a casa y pagar los impuestos de los que el tan comodamente chupa, desde su sindicato que de obrero tiene lo que demuestra.
AL PAN, PAN Y AL VINO ¿¿¿PACT0??
PUES CLAROS NO ESTAIS CON UN PASO MAS , TERMINAIS CON UN PASO MENOS ,CREO QUE NOS ESTAIS MINTIENDO , TANTO ESTAR CON EL PSOE , QUE MIENTEN MAS QUE HABLAN
No tengo más remedio que contestar a nuestro querido anónimo que se queja de que aquí hay censura. Como verás tu comentario se ha publicado tres veces. Creo que acertadamente el moderador lo ha querido así para qe quedara clara tu opinióm, que, por lo demás, veo saludable que se exponga. Aquí me da la impresión de que no se censura a nadie salvo que se caiga en el insult. Falta poco, por cierto. Lo bueno que tiene este espacio de libertad es que ayuda a conocernos todos. Y vamos que si nos vamos conociendo. Por un lado, los pocos, los que quieren abortar un proyecto antes de nacer y los demás, la mayoría, que seguimos empujando para que el cambio se produzca. Sin rencor ni odio, como he llegado a leer aqúí, sino, simplemente, por higiene democrática y porque se hace necesario. Lo que pedimos los votantes de las formaciones por el cambioes que se abra la ventana y se renueve el aire, pues el ambiente de la habitación estaba muy viciado. ¿Tenemos derecho, no?Creo que se me entiende. Por lo demás, lo de siempre. ¡Ladrán, luego cabalgamos!. Animo a todos nuestros representantes y a los del resto del cuatripartito. Animo para seguir dialogando y consensuando. Por lo demás, estamos ansiosos por saber el resultado de la reunión de hoy jueves. Por cierto, querido anónimo, el que dice llamarse Joaquín se llama Joaquín y ese soy yo, que no tengo ningún reparo en poner el nombre por el que me conocen desde que nací. Tu si pareces que tienes algún reparo y por eso te escondes en el anonimato. Pero bueno te animo a seguir escribiendo, de alguna forma nos vamos conociendo, a pesar de que ya te dije que, en principio, se me hace imposible tenerte como "compañero de viaje".
¡¡¡¡ SI SEÑOR, PERO QUE VERDAD MÁS GRANDE!!!
Estimado Joaquín.....
Ole, ole y ole....
Como bóvido salvaje, no tienes precio! Lo que darían en las Ventas por verte! Como entras al trapo!!
Pero amigo, en expresión SUSPENSO, y SUSPENSO CLARO!!!!
Tanta verborrea para decir NADA!!!
Por favor sigue intentándolo, a lo mejor, tus "compañeros de viaje" y sus amigos (partidarios de Zapatero, de Comisiones Obreras, Izquierda Unida y sindicalitas asociados) te pueden ayudar con ese ansiado cambio y los aires que proclamas!!!
Joaquin que razón tiemes.Tu eres una persona culta e inteligente, este que tanto te critica se desacredita el solito.!!!patalear patalear ! es lo único que les q
ueda.
Animo a todos,mientras nosotros empezamos a notar la brisa fresca , otros no ven mas que nubarrones
Anónimo de las 23:22, ¿qué es un SINDICALITA?
¿ Eres tú el que te atreves a suspender a nadie en expresión?
Joaquin, paciencia, que aquí estamos todos juntos, periódicamente va utilizando a uno distinto de mono de feria , pero no puede con todos, hoy estoy de refranes de mi abuela "a palabras necias oídos sordos". a ver por donde le da la próxima media hora a esta mujer(o).
Nosotros a lo nuestro Joaquin. Por el PACTO por y para los vecinos de estos tres pueblos tan especiales que tanto queremos.
Al anónimo de las 22:08.
Perdona machito, pero esos personajillos que dices que no están empadronados, si lo están. Mejor que yo, no lo sabe nadie. Mentir es gratuito.Vale…!!!!
En relación a un comentario anterior que hacía, como muchos otros, afirmaciones gratuitas. Os informaré de que todos los miembros de la lista de Soy Vecino vivimos y estamos empadronados en el municipio. Carmen Bello a la que aludía, en concreto el comentarista vive en Mataelpino, donde también está empadronada.
A veces la mala intención y la ignorancia son igualmente osadas.
Al anónimo de las 22:30.
Macho, al final me has obligado a tener que intervenir. Tu erre que erre con lo de JPB casas en el parque? PSOE casa en vías pecuarias? PSOE urbanizaciones fantasmas?
Aquí la peña empieza a inventar cosas y ¡¡¡…ala….!!!! que la gente se lo crea.
Bueno pues yo también voy a informar, y te aseguró, fíjate lo que te digo, te aseguro, que lo se mejor que tu.
Ningún concejal del PSOE tiene una casa en vías pecuarias. Otra cosa es que su obra esté paralizada en el Ayuntamiento por querer sacar el paso de carruajes de su vivienda que esta construyendo a una vía pecuaria. Pero la obra esta paralizada hasta que no se tengan los permisos necesarios. No seas mamón y no mientas.
El portavoz del PSOE, Javier de los Nietos, no tiene una urbanización fantasma. La urbanización del Sector 8C es de VALDECOMUNIDADES, S.A. Otra cosa es que su padre, como propietario de los terrenos, halla recibido en aportación varias parcelas. No seas mamón y no mientas.
Un candidato del JPB si es cierto que a puesto una casa de madera en el Parque, pero está denunciada por el Seprona, que ya le dará lo suyo. En esto no has mentido, pero está denunciado y esa casa terminarán quitándola. Al menos que el PP (Carmen Díaz) negocie pacto con los de JPB a cambio de hacerles el favor de realizarles diversas gestiones varias en la Comunidad de Madrid para que la casa no se quite.
Añado al comentario anterior.
La piscina no la tiene que hacer Javier de los Nietos. No mientas mamón. La tiene que hacer la empresa que se ha quedado con el desarrollo del Sector 8C. Que fácil es mentir. Y encima que lo hagas tú, que lo sabes de primera mano.
MANIPULACIÓN y CENSURA = SOY VECIN@
Por qué el Sr. moderador, cuando se le ha pedido que interceda sobre otros comentarios injuriosos y de descredito a otras personas, ha contestado con evasivas "no haciéndose responsable de las mismas" y ahora si lo hace para con otros comentarios que aluden directamente a sus "secuaces a sueldo"??
Eso es democracia?? Eso es transparecia?? Así quieren gobernar? Y se atreven a hablar de corrupción? Juzguen uds.
No, eso es MANIPULACIÓN y MENTIRA!
Pero que vas a decir tú, cuando en la página del PP quitan todos los comentarios que no sean a su favor.
Hola,
realmente creo que habría que empezar a ignorar a la gente que entra aqui sólo a echar bilis e insidias, basadas en frustraciones por la perdida de poder.
Creo que lo mejor directamente sería no contestar a provocaciones, no darles ninguna vidilla, yo por lo menos no pienso hacerlo.
Este medio está bien para plasmar ideas y propuestas u opiniones, pero no insultos y descalificaciones.
Y creo que se debería eliminar cualquier comentario que contenga insultos personales, vengan de donde vengan.
No creo que sea tan dificil distinguir entre opiniones e insultos.
Como administrador del blog me siento tentado a ejercer esa función, pero si empezáis a ver una lista ingente de comentarios sumprimidos ¿Váis a confiar en mi criterio? Me gustaría pensar que sería suficiente con que los simpatizantes, no ya con Soy Vecino sino con este medio de expresión no cayeran en el juego infantil del "y tú mas". Preferiría que fuera vuestra paciencia la que elevara el tono de nuestro blog. Dejar que se cansen las voces vociferantes. De todos modos como vosotros sois los que comentáis en el blog. Dad vuestra opinión. ¿Queréis que ejerza mi capacidad de "censurar" algunos comentarios. ¿Cuáles? En vuestras manos está la decisión.
El administrador del blog.
GRACIAS por dar veracidad a mis afirmaciones es verdad que a la familia de Javier se la recalificaron 30 hectareas de suelo rustico y las ha cedido en aportación luego es promotor. tu lo has dicho y es así.
La obligación de hacer la piscina existe tu mismo lo confirmas, y el promotor tambien tiene la obligación de velar por que se cumplan las obligaciones que le permitieron recalificar su suelo rústico.
Tambien confirmas que hay problemas en vias pecuarias con una edificación promovida por alguien de la lista del PSOE, ya ves que no miento.
JPB tu mismo es verdad, y que es y ha sido promotor que funcionaba cuando su padre era concejal de urbanismo y ahora está arruinao, es verdad que lo vamos hacer.
No mamo desde que tenia meses luego el que mientes eres tu cuando me llamas mamon.
Un saludo
Al administrador del blog y sin ánimo de sugerir nada, creo que se debe seguir dejando abierto el blog a todo el que quiera participar, como acertadamente se está haciendo, pues es la mejor demostración de que aquí no hay nada que ocultar. Al contrario, transparecencia, que es el hecho de existir de Soy Vecino. Como he dicho en anteriores comentarios, resulta clarificador que se recojan la mayor cantidad de comentarios, aunque no estén en sintonía con lo que manifestamos otros, que, creo, humildemente, somos la mayoría. No hay que censurar a nada ni a nadie, aunque se intente crispar y embarrar el terreno de juego, llegando incluso a deslizar insidias y mentiras, como en el caso del empadronamiento de Carmen Bello. Algunos con sus comentarios se censuran a sí mismos, mejor dicho al sentido común. Y esto lo digo sin el más mínimo sentimiento de odio o rencor, algo que, por cierto, parecen destilar algunos, los menos, afortunadamente. Por el gobierno del cambio, ¡adelante!.
Dirigido al anónimo de las 11,00 horas.
Creo que hablas, comentas, insinúas, insultas, ect.... a todos los que aunque te duela están como posibles concejales por personas que en su derecho las han VOTADO, o te crees que están aquí por casualidad?. Si las han votado es porque existe gente que desea que estén intentando realizar otro gobierno diferente al de tantos años.
Toda persona que se crea que es imposible que ella haya realizado ningún acto que no se pueda criticar, que tire la primera piedra.
Así, piensa que aunque te moleste, estamos en democracia y por lo tanto deja trabajar a los que otros con su derecho han elegido.
Al final tenis razon con que podria ser contraproducente censurar comentarios por mucho que sólo contengan insultos, porque es probablemente lo que están buscando
Ya se cansarán de insultar los que solo lo usan para eso, escondidos en el anonimato.
Un saludo y suerte
La Historia se recuerda y no se puede cambiar.
Carmen Diaz Carralon en el Año 1995 presentándose como Partido Independiente, saco 100 votos y un concejal, quito al Partido Popular (que había sacado la mayoría simple) la Alcaldía y el Gobierno, colocándose ella como Alcaldesa.
Porque se extraña que la den a probar ahora su propia medicina?
Creo que tienes razón Sr. Moderador, este blog es diferente y trasparente, y cuando se empieza a censurar no se sabe donde establecer un limite claro.
Acabo de enviar un mensaje pero se me ha olvidado poner Ana , y me ha pedido el correo electrónico . Y no sale . Donde lo he mandado
Creo que el moderador hace muy bien en confirmar el empadronamiento de Carmen Bello.
Para el anonimo de las 9:52: no hay que ser muy listo para saber que el moderador cuenta con esa información porque, recuerda, estas escribiendo en el blog de SOY VECINO, no en el del PP y por lo tanto puede corroborar la información y desmentirla.
Eso no ocurre en el blog del PP que te borran todo comentario que no sea a favor de ellos. Vaya democracia! Vaya transparencia!
Por cierto, qué tal la reunión de ayer? Espero que podais contarnos como van las negociaciones entre los 4 grupos.
Hola moderador, te ha llegado un mensaje con cuenta de correo, te agradecería que lo publicaras pero poniendo Ana pq lo he mandado yo.
Ayer tuvo lugar otra reunión para establecer las bases del acuerdo que permita cambiar el rumbo de nuestro ayuntamiento.
Los defensores del inmovilismo continúan intentando crear prejuicios sobre los integrantes de PSOE y JPB.
Creo que estas historias no deberían afectar al pacto, que lo que verdaderamente nos importa de estos vecinos nuestros es su honestidad, que no esta en duda, y sus ganas de luchar por nuestros pueblos, que tampoco esta en duda.
Los que han vivido en ciudad por generaciones heredan pisos de sus familias, y los que tienen familias originarias de zonas rurales saben que siempre hay algún terruño , es lo normal . Y los representantes de PSOE y JPB son naturales de nuestros pueblos, no podemos dejar de pactar con ellos por su historia.
Soy Vecino , PSOE , IU ya habéis ejercido la oposición y sabéis lo que se puede conseguir en ese papel y contra ese mismo ayuntamiento, ?No creéis que conseguiríais mucho mas por los vecinos desde una posición de poder?
Tenemos una gran ilusión en que consigáis un acuerdo , mirad los cuatro programas, es mucho mas lo que los une que lo que separa.
Os apoyamos
Al anónimo de las 11:00.
Machito, o no te enteras o no se para que estás en el Ayuntamiento. No es promotor, es propietario. El ha cedido el terreno para que otro lo promocione a cambio de parcelas. Mejor dicho. No ha sido el. Ha sido su padre. Luego mamón, no mientas.
La obligación de la piscina es del promotor, no de los propietarios. Luego mamón, no mientas.
Tantos años en el Ayuntamiento para que, y todavía no se ha enterado de nada.
Bueno compañeros de blog, el rollo de las 14,15 es mío no me gusta ser anónimo , un saludo
Ana, estoy contigo, lo que hayan poseido en bienes inmuebles, e incluso lo hecho por los padres de los concejales electos de PSOE y JPB, NO SON NI SUS ACCIONES NI TIENEN PORQUE DAR EXPLICACIONES DE LO QUE HEREDAN.
Se que Carmen Bello y Javier de los Nietos han luchado todo lo que han podido desde la oposición (bastante difícil, por cierto) y ahora hay que animarles para que todos vayan adelante con este PACTO y consigan mejores posiciones de poder en el Ayuntamiento desde las que pudan trabajar para sus votantes y vecinos.
Sr@ moderador@:
¿A QUIÉN TRATA DE ENGAÑAR?
Ha sometido a sondeo de lo menos objetivo, no su capacidad de "censurar" si no sus "ganas de hacerlo" evadiendo respuestas de claro significado.
¿Dónde esta su imparcialidad y transparecencia como medio de difusión público?.
Creerse con capacidad de CENSURA y exponerlo publicamente es signo evidente de auténtica DICTADURA!
¿Y ASÍ QUIEREN GOBERNAR?.
Por favor, repase sus intervenciones de hoy a las 9:26 y 10:59.
Hechos constatados señores, basta ya de demagogia, infamias y manipulación!
Aunque sean éstas las bases fundamentales del proyecto que están gestado, avalados como es lógico por sus "nuevos socios";- que con tanto orgullo pregonan- los que realmente creemos y apostamos por un cambio no tenemos por qué alimentar la moral de la gente con carroña barata convertida en palabras.
DEMAGOGIA QUE OS EXPLOTA EN LAS MANOS, EN LA OPOSICIÓN EL PSOE Y IU HAN QUERIDO IDENTIFICAR PROMOTOR=CORRUPTO EXPECULADOR, AHORA RESULTA QUE SON ELLOS LOS PROMOTORES, EN PRIMERA PERSONA O EN NOMBRE DE SUS FAMILIAS Y ESO NO IMPORTA, ¿¿¿EN QUE QUEDAMOS?? TENEIS UN PROBLEMA DE CONCEPTO
Dicen que la candidata a la alcaldia del PP esta ofreciendo cifras millonarias (en euros) para comprar un tránsfuga, y yo me pregunto: ¿como puede haber acumulado tanto capital liquido (ademas de la titularidad de 18 inmuebles en Registro Propiedad)un alcade/a de pueblo de 6.000 habitantes? Tengo entendido que proviene de una familia de clase media normalita, vamos que no viene de la de los Caprile.
Ahora resulta que los constructores buenos sois vosotros, os digo:
En CERCEDA existe una urbanización fantasma enorme, no hay piscina si suelo recalificado, la avaricia a roto el saco o qué?
En El Boalo todo el mundo conoce que tipo de urbanismo que ha desarrollado él...
Lo de las vías pecuarias, que cada palo aguante su vela, la obra está parada como decís pero no hay interés en entrar en el Ayuntamiento a resolverlo.
No sigo, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
BUENO SIN COMENTARIOS
UN REFRÁN
NO OFENDE EL QUE QUIERE SINO EL QUE PUEDE.
Lo honesto es:
NO LA HAGAS Y NO LA TEMAS
Yo creo en las personas, pero hay aclarar muchos conceptos.
Anónimo de las 14:16 de anónimo tienes lo justo, quizás no sea machito, mamón te digo que desde que tenia meses no lo soy, y también te digo que como tu bien has CFERTIFICADO digo verdades como puños.
Tu especulas y no te consideras corrupto pero eres socialista y ves bien que a alguien se le recalifiquen 30 hectareas, etc....
LO SIENTO PERO TENÉIS DEMASIADOS INTERESES PERSONALES, para lo que presumís sois capaces de aceptar.
Espero que abandonéis la demagogia lo antes posible o seréis devorados por ELLAAAA.
LUZ siento decirte que te cuentan UNAS CHORRADAS COMO PIANOS, pregunta a CARMEN BELLO cuanto la han ofrecido ,o a Alfonso a Javier, que chorradaaa...
Yo creo que en este blog, no solo sentimos el miedo y la rabia por la posibilidad de perder el poder los próximos 4 anos, ya que presupuesto y dinero va a ser bien poco, sino también por el riesgo de que se pueda hacer una auditoria de lo efectuado en anos pasados cuando había una orgía de dinero en juego
Perdonad otra vez es mío el mensaje de la auditoria
Rodrigo, no es ninguna chorrada, tu sabes que algo hay que es "vox populi". Yo digo lo que oigo, que no se si será cierto pero no va mal encaminado cuando se ve tanto afán por no soltar el gobierno y tanto nerviosismo y angustia por perder los puestos. Míralo aqui mismo.
Por que me borran los mensajes? Me han borrado dos mensajes esta mañana y esta tarde en los que,aparte de no contener insultos,solo demostraba la identidad de algunos comentarios escritos en este blog.
Que razon hay administrador?
Perdona Ana pero no puedo añadir firmas o modificar los comentarios.
Es una imposibilidad no sólo moral sino técnica.
No sé de qué me estás hablando, es el segundo comentario en este sentido, no estoy borrando nada. ¿Los habéis visto publicados y luego desparecen? Si suprimo algún comentario suprimo el contenido de forma que se lea "Suprimido por el administrador". Y creo que sólo he suprimido una a petición de una persona que se consideraba personalmente injuriada con nombre y apellidos. Prueba a subir el comentario otra vez.
Lo he visto publicado por el espacio de un minuto.Y no ha aparecido el mensaje -Entrada eliminada por el autor,o por el administrador.
El mensaje tiene un poco de texto de otro blog,puede ser este el problema??
Alex, no sé tanto de estas cosas para contestarte. Yo soy de letras. Pero es posible que algún código no le gusta al programa de blogger si el otro blog está hecho en otra plataforma.
No te preocupes moderador, mi mensaje salió como anónimo pero me identifique en otro posterior. Gracias por contestarme. Saludos
Nada, Alex no hay manera de que aparezca. Lo he recibido en mi correo, pero aparece publicado.
Intento un copy/paste en tu nombre:
Fijaos en la sistematica utilizacion de puntos suspensivos sin sentido y en la acumulacion de signos de interrogacion
Blogger Concejalia Regimen Interior dijo...
Si se lucha contra una fuerza es mejor que tener que luchar cada dia con tres mas...es una valoracion....y se pueden poner condiciones.
24 de mayo de 2011 21:07
Anónimo Anónimo dijo...
Me gustaria me explicarais si sabeis algo de unas casas de madera que andan por el boalo y creo que hay denuncias de todo tipo y es un tema gordo..dice todo el mundo...contar algo si sabeis porfa.
24 de mayo de 2011 21:08
Anónimo Anónimo dijo...
Se ilusiona uno con lo que no conoce, con lo que cree que es posible, con las utopias en si mismas...las realidades hacen situarse en la realidad y lo principal....pierden credulos y votos...camino para atras.....
1 de junio de 2011 19:03
Anónimo Anónimo dijo...
RECORDAIS ALGUN GOBIERNO A DOS, TRES ,O MAS BANDAS QUE HAYA FUNCIONADO???
lOS HERMANOS SE MATAN, LOS SOCIOS DISCUTEN, LOS TRIUNVIRATOS ACABAN EN GUERRAS.....ESO SI SOY VECINO...LO CONSEGUIRA...VERDAD????
QUEREIS ENGAÑAROS Y ENGAÑAR, LA RABIA Y EL DESEO DE PODER OS CORROE.LA PACIENCIA ES UNA VIRTUD
Desde el blog del ayuntamiento la Concejalia Regimen Interior escribia:
Concejalia Regimen Interior dijo... sabes quien es tu concejal de trasportes??? confias en el, cres que pedira todo lo posible para todos???veras hoy por desgracia todo se mueve por estadisticas y cuando pides te callan con....miren tienen tantas lineas,, y miren a las 9..tantos pasajeros a las 10 tantos, a las 11 ..tantos y la verdad conoces esas estadisticas??? las puedes suponer??
Caja Madrid es un negocio para quienes lo sustentan y como tal tiene su cifras y como cualquiera en su negocio si no rinde se va...y a pesar de haber pedido y suplicado y haber intentado hablando con el propio Sr, Rato y con la propia presidenta de la comunidad de Madrid no ha habido solucion....porque piensas que no pensamos en los mayores y en todos???
Como bien decia "estudiante de estadistica" unos comentarios mas arriba la forma en que estos anonimos publican mensajes es casi siempre la misma.3-4 mensajes cada 2-3 minutos.Los justos para escribir el siguiente mensaje.
Al comparar los diferentes comentarios que ha ido posteando estos dias ,ves claramente sus "tics" de escritura.Cuando lo hace exaltado.Y encima a el mismo se le escapo ,en uno de los mensajes del dia despues de las elecciones,firmar desde Concejalia Regimen Interior.
En fin , a esto se dedican quienes todavia estan en funciones
firma: ALEX
Fijaos en la sistematica utilizacion de puntos suspensivos sin sentido y en la acumulacion de signos de interrogacion
Blogger Concejalia Regimen Interior dijo...
Si se lucha contra una fuerza es mejor que tener que luchar cada dia con tres mas...es una valoracion....y se pueden poner condiciones.
24 de mayo de 2011 21:07
Anónimo Anónimo dijo...
Me gustaria me explicarais si sabeis algo de unas casas de madera que andan por el boalo y creo que hay denuncias de todo tipo y es un tema gordo..dice todo el mundo...contar algo si sabeis porfa.
24 de mayo de 2011 21:08
Anónimo Anónimo dijo...
Se ilusiona uno con lo que no conoce, con lo que cree que es posible, con las utopias en si mismas...las realidades hacen situarse en la realidad y lo principal....pierden credulos y votos...camino para atras.....
1 de junio de 2011 19:03
Anónimo Anónimo dijo...
RECORDAIS ALGUN GOBIERNO A DOS, TRES ,O MAS BANDAS QUE HAYA FUNCIONADO???
lOS HERMANOS SE MATAN, LOS SOCIOS DISCUTEN, LOS TRIUNVIRATOS ACABAN EN GUERRAS.....ESO SI SOY VECINO...LO CONSEGUIRA...VERDAD????
QUEREIS ENGAÑAROS Y ENGAÑAR, LA RABIA Y EL DESEO DE PODER OS CORROE.LA PACIENCIA ES UNA VIRTUD
Anónimo Anónimo dijo...
Cuando digais y hagais publico vuestro pacto, ya en ese momento va a ser el primero que notareis los descontentos....sera el primer paso....en cuanto tiempo perdereis todos?????
No se gobierna solo con sueños la realidad abortara todo..porque creis que hay un monton de personas en sol y en tantas ciudades....hablan de la ingobernabilidad....de los grupos politicos......vosotros lo vais a hacer en cuatripartito??????
1 de junio de 2011 19:06
Como bien decia "estudiante de estadistica" unos comentarios mas arriba la forma en que estos anonimos publican mensajes es casi siempre la misma.3-4 mensajes cada 2-3 minutos.Los justos para escribir el siguiente mensaje.
Al comparar los diferentes comentarios que ha ido posteando estos dias ,ves claramente sus "tics" de escritura.Cuando lo hace exaltado.Y encima a el mismo se le escapo ,en uno de los mensajes del dia despues de las elecciones,firmar desde Concejalia Regimen Interior.
En fin , a esto se dedican quienes todavia estan en funciones
Gracias Administrador por publicarlo,e intentado poner uno nuevo sin la parte de comentarios que habia sacado del blog del ayuntamiento de El boalo,a ver si era como dices un problema de incompatibilidades de codigo o algo asi xD.Gracias por publicarlo de todas formas.
Alex ,muy agudo .Esto confirma mas mi estudio.Son 2 o 3, no mas,intentan hacer mucho ruido ,pero son tan repetitivos que ya les hemos visto el plumero.
Sabemos algo de la última reunión??
Por favor alguien me puede informar quien es el concejal de régimen interior en funciones
gracias
No hay que asustarse. Tan legítimo es que gobierne el pepé en minoría como que gobierne una coalición de los restantes partidos. La ley lo permite. Así que por mucha rabia que nos de hemos de respetarlo y acatarlo. Lo digo para todos los bandos en conflicto.
Que ansias!
Contad las veces que se pregunta ¿sabemos algo de la última reunión?
¿De cúal? ¿de la N.º 1563? Buff..!que novelón!
Creo que ya han transcurrido más de 24 horas y seguis sin saber nada.
¿Pero alguno se va a preguntar por qué? ¿No os prometieron estar informados de todo cuanto secediese, de que serán transparentes en todo? Uy, uy, uy... que ya empezamos a fallar. A mi no me sorprende.
IU+PSOE+JPB+SOY NECIO@ (dicese del que no sabe o debía saber)
Pero por favor, sed inteligentes. No os pueden informar porque no hay nada... Solo reuniones y reuniones, palabras y palabras sin contenido. Mentir por mentir!.
Hacen muy bien en no poner aquí el resultado de la reunión, ya te gustaría a ti eh? así cotillearías aun mas. No me extraña que no escribas en tu propio blog. Una vecina que encima os ha votado me acaba de preguntar si se algo de los campamentos porque ha preguntado hace horas en vuestro blog y dice que al enviar el mensaje le ha salido una nota diciendo que estaba en proceso de , y hasta ahora. Mas que en moderación yo creo que los dejáis en maceración , y entonces a jugar a nuestro blog, que aquí no ponen los mensajes a macerar, digo a madurar, digo moderar. Al final nos cogerás hasta cariño porque charlas mas con nosotros que con los de tu partido. Hasta luego
UNA LANZA POR DE LOS NIETOS
He leído algunos comentarios respecto a los intereses inmobiliarios de la famila De los Nietos. No tengo el gusto de conocer a Papa Nieto pero si a su hijo y presumo de ser amigo del cabeza de lista socialista, juntos hemos corrido, hemos escalado y hemos organizado eventos deportivos ( Samburiel) que engrandecen a estos pueblos. Hoy hace un año pedaleábamos en Cantabria 166km en bici de Montaña, yo abandonaba la prueba a los 100km aquejado de tirones en los abductores mientras De los Nietos continuaba hasta completar en 12 horas el recorrido. Era ya de noche y en meta le esperábamos los amigos, era el tio más feliz del mundo.
Creedme, Javier no se mueve por el mundo por valores económicos, no le llaman la atención los coches caros ni el lujo, Javier es feliz estando con los amigos, subiendo montañas, haciendo kilómetros con la bicicleta y sobre todo es feliz transmitiendo esos valores, los del esfuerzo, los del trabajo a los niños. Y dicho esto añado que trabajo en el sector de las telecomunicaciones y que por tanto no me une ningún interés al futuro gobierno que está por nacer.
Que Javier de los Nietos monte en bici no es ningún mérito. Muchos lo hacen. De todas maneras es mejor candidato que cualquiera que provenga de la derecha. Joder, ¿es que hay alguien que desee que continue instalada la presunta corrupción en el municipio?
Miki, Miki, Miki...
Que exaltación de la amistad más entrañable!
¡Que poco lo conoces!
Permiteme osadamente hacerte una pregunta: ¿A que en aquella meta no le esperaba nadie de estos municipios? Nadie que le haya visto crecer y "transformarse".
Familias a parte, el solito se ha cabado su propia tumba.
¿No te preguntas por qué?. También que lo conoces, te habrá contado que quiso ser figura del toreo. Y lo fué, ya lo creo que lo fue! Terminó "toreando" a todos lo que como tú, presumian con orgullo de ser amigos suyos. Y si no me crees, pregunta en el Boalo, en Cerceda (su pueblo natal).
"Amigo" Miki, ten cuidado con la "lanza" y vigila tus espaldas. Es su "flanco" favorito.
Anónimo, con picadores como tu no hace falta el torero para matar al toro. Ueles a resentimiento . De que vas ?
Anónimo, con picadores como tu no hace falta el torero para matar al toro. Ueles a resentimiento . De que vas ?
Mensaje para todos los blogeros infiltrados del PP. Entereraros para contarnos aqui mañana , que demonios pasa con los campamentos de los niños, así como con las clases de gimnasia y otra serie de servicios , como las trabajadoras sociales. Porque ante la falta de información por vuestra parte estan llamando al resto de los partidos.
Mi queridísima Ana, cada día estoy más perplejo con tus comentarios!!
No es que el comenario "uela" a resentimiento (tener sentimiento, pesar o enojo por algo) es que lo es!
Perdona si el comentario no ha sido de tu gusto, pero cada uno es libre de expresar y exteriorizar la TRAICIÓN como le plazca!
Queridísimo Anónimo, me gusta tu aclaración, y definicion de resentimiento, añadir solo que los flancos segun el diccionario solo son dos el izquierdo y el derecho por lo cual ese famoso flanco de espalda no existe.
No se si pensar que el que no llegaste a ser torero
Fuiste tu, que gran torero se ha perdido España , con lo que te gusta ponerte delante del toro
Ana...
No me gustaría entrar en un debate cerrado contigo y menos, cuando tus propias aclaraciones, al igual que tus comentarios, evidencian lo simple y vulgar que puedes llegar a ser.
Eres tan ridícula que hasta tienes que consultar el diccionario para contestar en un simple blog.
¿Te has fijado que la palabra flanco está entre comillas?
No obtante, gracias una vez más por mostrar el nivel de interlocución que tiene los seguidores de tu partido!
Menos ansias y más lectura, señora!!!
Donde está la información de la reunión mantenida el día 2. ¿A caso es que ni ellos logran ponerse de acuerdo?.
Esperamos que hoy tengáis la información en el blog. Sentimos que esta vez hayan pasado más de 24h. pero estamos trabajando en muchos frentes a la vez. Sí tenéis razón algunos es difícil llegar a acuerdos, es cuestión de trabajo mucho trabajo. Por eso a algunos les gusta más simplemente mandar e imponer su criterio a fuerzas de mayorías sobredimensionadas por la ley electoral. Hay quien está muy dispuesto a mandar y muy poco a trabajar. No tenemos la razón, tenemos nuestras razones y eso debería ser la política. Trabajo y acuerdos no la ley del rodillo.
Pero qué es esto. No soporto la difamación y la calumnia porque lo he padecido y sé qué es. Yo voté a soy vecino. Qué error, devolvedme mi voto, para mí esto está resultando impresentable.
¿Cómo huele el pacto? A mí no sé si me huele mal del todo, pero como mínimo me huele a ineficacia. Que no me lo contéis, yo tengo un familiar acudiendo a estos cónclaves asambleas que hacéis, y lo mínimo que dice es que es un disparate. Qué poquita responsabilidad y qué falta de vergüenza.
Para Anónimo de las 2,56
JA, JA, JA, !!!!!
Eres el de los puntos suspensivos, ji ji ji ji!!!!!!
¿Pero sabéis que el de IU es un liberado sindical? Que lleva años sin trabajar ni una hora. Por eso está feniomenal que pactéis y gobierne, tiene todo el tiempo del mundo para reunirse y hacer asmableítas. Qué rabia me da la gente que no trabaja y que encima cobra de mi dinero.
No tenemos ni una noticia de qué pasó en la reunión. O somos trasparentes o no, creo que vuestra única obligación ahora y vuestro trabajo es informarnos. Ya nos habíais engañadao con el pacto pre elecciones. No volváis a repetir ese error, estáis cansando a vuestros votantes.
Cómo me aburre cuando dos otres o enredáis discutiendo. No me entero.
Pues yo he llamado al Ayto. y me han informado de lo del deporte de mis niños. Llamad allí y punto. No mezclemos las cosas, preocupáis a la gente.
Me podéis explicar eso de que el de el Psoe es propietario de tanto terreno? Lo que nos faltaba. Ya tenemos al del Boalo con la promoción y la construcción. Creo que no son compatibles con la postura que hemos estado defendiendo.
Estimados compañeros auténticos no infiltrados de este blog. Mea culpa, me he dejado llevar, es que me lo puso muy fácil. No creáis que es falta de respeto al blog. Un saludo
El Padre de Javier de los Nietos propietario 30 hectareas de suelo urbanizable en CERCEDA, ha contratado a una empresa para a cambio de x casas cumpla con su obligación de urbanizar, ES PROMOTOR, no tiene por que ser corrupto.
ALFONSO BAEZA EXPROMOTOR o PROMOTOR ARRUINADO, ahora asesora para la instalación de casas de madera en Monte preservado a cambio de votos. Sr Guerrero ni palo al agua, LIBERADO SINDICAL con aspiraciones e teniente alcalde, NUESTRO AYUNTAMIENTO su trampolín para su carrera política a niveles superiores, dentro del partido COMUNISTA.
Carmen Bello te digo una cosa, que decia nuestro ILUSTRISIMO presidente del gobierno antes de arruinar ESPAÑA:
No te llamo ilusa porque tengas una ilusión....
Por favor hazlo bien, Y TÚ NO ARRUINES NUESTROS PUEBLOS.
En la ruina está este Ayuntamiento por el despilfarro y la mala gestión del PP. La auditoría que hay que hacer la vais a pagar los que habeis hecho la ruina.
Eso, eso, que la ruina del Ayuntamiento la pagen los que la causen, y también la auditoria, no puedo estar mas de acuerdo contigo.
Ya me gustaría que la responsabilidad fuese personal, y listas abiertas, y que la lista mas votada fuese la que gobernase.
DEMOCRACIA REAL Y RESPOSABILIDAD EN LOS CARGOS PÚBLICOS
Para eso sólo hay que cambiar la ley electoral y el PP no quiere. Ya sabes que le favorece la proporcionalidad actual. Sólo protesta cuando no le salen las cuentas. La doble moral de los meapilas."No se puede estar en misa y repicando".
Eso digo yo, si gobernase la lista más votada ahora no estaríamos como estamos,permitiendo que cuatro partidos a cual más distinto en ideas negocien quien se queda con la Alcadía.
Y dale que dale, que dale, que dale.
Imaginación, por favor. Llevamos 10 días diciendo lo mismo. No vamos a cambiar las leyes cuando nos interesa. Ahora toca lo que toca.
Infiltrados del PP, concejales en funciones y "traicionados" por Javier de los Nietos, no hace falta que pongais vuestras fotos en el blog para identificaros, por vuestro lenguaje soez, vuestra rabia, prepotencia, falta total de cultura y preparacion OS RECONOCEMOS.
Y os digo algo más TODO EL PUEBLO ESTA HARTO DE VOSOTROS. LARGAROS YA!!! Ques si os votan es por intereses personales y familiares pero sois la burla de todos.
Aunque intenteis bloquear el blog con vuestros insultos y camuflajes, os aseguro que no conseguireis nada. Ganarse a los vecinos es una labor de mucho tiempo y se logra por medio de las acciones que todo el mundo pueda valorar. Y las vuestras son DESPRECIABLES como vosotros.
Absolutamente de acuerdo contigo Luz. La confianza en las personas que estan trabajando para conseguir un PACTO no acaba de llegar, se la han ganado a fuerza de trabajo y de ejercer una honesta oposición. Pero ha llegado el momento de ir un paso mas y dejar que la oposición la ejerzan otros a los que no les gusta nada la posibilidad de un cambio de roles en el ayuntamiento
En cuanto a mi comentario anterior aclarar una cosa, no quiero incluir a todos los votantes del PP en la categoria que he mencionado "por intereses familiares y personales", a esa tan solo remito a un número de personas que aun despreciando a estos concejales del PP, los votan por sus intereses particulares.
La mayoría se que son votantes del PP por ideologia y accion política en general de este partido político. Por lo que es totalmente legitimo votar al partido que mejor te represente. El problema es que la mayoría de estos votantes no conocen la indiosincrasia interna de este PP de Carralón.
Y ese que quiere que le devuelvan su voto, lo mismo se lleva una sorpresa y se lo devuelven cuando le "voten del ayto."
al final nos estais poniendo nervios haber si decis algo claro
Alguien cercado a Pepe (IU) me ha comentado que las reuniones van bien, que el esfuerzo que se está realizando es muy grande y que hay que seguir en esa línea, por que aúnque los tres partidos en la oposición lo tengan muy claro, hay que conocer a los nuevos aliados (JPB), que están un poco liados,y que hay que cuidarlos.
Además, con los precedentes que obran del padre de su cabeza de partido, que también nos apoya (le hizo una moción de censura al alcalde que fuera del Boalo y colocó a la actual alcaldesa), hay que andar con pies de plomo. Pero estad tranquilos que todo es posible.
Ánimo!
Publicar un comentario