El prometido campo de golf que el Partido Popular llevaba en su programa electoral, no era una promesa sino una amenaza que está mucho más cerca de lo que todos pensábamos.
El actual grupo de gobierno ha solicitado un estudio de impacto medioambiental que pondere el informe elaborado por la empresa solicitante que mostraba una visión más que amable de este proyecto. Este estudio se presentó en agosto dentro del plazo legal. El apoyo del anterior equipo de gobierno nos sitúa en la posición de tratar de evitar ahora el visto bueno de la Comunidad de Madrid presentando alegaciones contra el proyecto. El plazo para presentar estas alegaciones es de treinta días y comenzó el día 7 de septiembre según apertura del periodo de información pública publicado el día 6 en el boletín 211 de la Comunidad de Madrid.
Soy Vecino sigue manifestando su frontal oposición a este proyecto que traerá muy pocos beneficios a nuestro pueblo (como lo demuestran otras experiencia similares) y que conlleva un mayor detererioro de nuestro entorno y de nuestros espacios protegidos. Debéis saber además, que la simple aprobación de este proyecto por parte de la Comunidad de Madrid supone la descalificación de un monte protegido, de forma que si finalmente no se llevara a cabo el campo de golf se podría recalificar en un futuro para su construcción. Algo que este gobierno no haría pero que sin duda podría ser facilmente aprovechado por otras futuras formaciones con menor sensibilidad hacia las cuestiones medioambientales. Por no hablar del impacto real de este campo en nuestro entorno: el problema del abastecimiento de agua para mantener los greens en tiempos de sequía (recordad los problemas de abastecimiento en verano de muchos vecinos del municipio) el uso de aguas residuales para el riego filtrándose en los acuíferos, el asfaltado de superficies para pistas de prácticas, la necesidad de transplantar 1.100 árboles de los que morirán más del 50% según demuestra la experiencia...
¿Todo esto a cambio de qué? ¿De un beneficio económico para nuestro comercio? ¿Alguien ha visto alguna vez a un grupo de personas ataviadas con pantalones de cuadros de compras por Soto, Guadalix o por cualquier pueblo con campo de golf? ¿Tomando cañas, comiendo con sus familias? Los golfistas vienen en sus coches, juegan y se van.
El actual equipo de gobierno presentará alegaciones contra este proyecto y desde este blog hacemos un llamamiento a cuantas asociaciones tengan interés en la preservación de nuestros espacios naturales a hacer lo mismo.
163 comentarios:
hay que movilizarse!!¿se puede hacer algo para echar atrás el estudio? hay alguna organización (quizá Greenpeace?) que pueda echarnos una mano?
¿se ha aprobado también el de Moralzarzal? 2 campos de golf en 10km no debería ser legal
La pelota al hoyo toma geroma, no hay hierba para la vacas y vamos a ponersela a los de fuera, pork ya m diras cuanttos aficcionados reales hay en nuestro entorno al gol, yo creo k el 50% de la poblacion no ha dado ni un toke a la pelota de golf m incluyo en ellos, mientras dura la novedad bien, pero luego????????????? AL FINAL NO DEJAMOS NI LA LADERA MALDITO DESARROYO CON LO BIEN K ESTABAMOS CON LA VAKERIAS EN MEDIO LA PLAZA.
en un pueblo donde la industria genera empleo y prosperidad, hay que reconocer que vuestra defensa de puestos de trabajo y desarrollo de nuestros municipos es para tener miedo
Hemos rectificado nuestra entrada inicial y pedimos disculpas por el error. El estudio de impacto medioambiental se ha solicitado por el actual equipo de Gobierno y ha costado 2000 euros -no el anterior consistorio como figuraba erróneamente en la redacción incial-. El proyecto se apoyaba en la información solicitada exclusivamente por la empresa que pretende llevar a cabo la construcción del campo y el anterior equipo municipal lo dió por bueno sin solicitar informes independientes.
Tranquilidad, no creo que nadie del nuevo equipo de gobierno está a favor de un campo de golf.
Llevar este asunto adelante supone la ruptura del cuatri-partito ya que hay grupos como Soy Vecino o IU que se han mostrado claramente en contra.
La noticia no puede ser cierta. Todos sabemos que la construcción de un campo de golf responde a intereses particulares, todos sabemos que el anterior equipo de gobierno lo intentó sacar adelante porque se llevaban tajada, pero que una cosa así, además de la alteración de parte de nuestro paisaje, no va a producir riqueza al pueblo.
La riqueza de nuestros pueblos pasa por el hecho de saber mostrar a los demás lo que aquí tenemos, por arreglar los caminos, por publicitar las cañadas, por saber enseñar nuestros paisajes, nuestra cultura y gastronomía y hacer que, en ese mounstruo de 3 millones de habitantes que se llama Madrid, algunos, hartos de ruidos y contaminación elijan nuestro entorno para relajarse los fines de semana. Quien no vea esto claro o es un analfabeto político o tiene intereses ocultos.
El Estudio de Impacto Ambiental ya está disponible en la página web de la comunidad de Madrid:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_InfPractica_FA&cid=1142411897682&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pv=1142658214419&sm=1109168023314
Si al final no va a ser para tanto:
*No van a cortar NI UN ARBOL, aunque van a "trasplantar" 832, de los cuales 650 son melojos.
*No van a construir ninguna vivienda, aunque dicen que van 800 m2 de superficies artificiales, de las cuales 760 m2 (1390 m2 de superficie construida) son de la Casa Club y 625 m2 de la Nave de aperos y mantenimiento. Si, ya sé, no salen las cuentas pero es por que no he contado con los caminos de acceso, de campo de golf, aparcamiento... Ah tampoco sale? Pues no soy de letras por lo que no sé donde andará el error.
En fin, habrá que mirarlo con lupa pues de estas hay unas cuantas.. y el plazo de alegaciones se acorta.
Saludos
Si genera puestos de trabajo (construcción del campo y posterior mantenimiento) y es razonablemente respetuoso con el medio ambiente, adelante.
De acuerdo con el anónimo. Ojalá salga a delante este proyecto.
Perdonad, pero este proyecto es un engaño. En su propio informe reconoce que dado el perfil del personal requerido para este tipo de instalaciones, duda mucho que pueda generar muchos puestos de trabajo en el Boalo (aunque luego lo maquilla muy bien). De las empresas de construcción, desde luego que nada de la zona, menos aún considerando este tipo de infraestructuras, que requieren empresas especializadas.
Respecto a lo del respeto por el medio ambiente, nada más lejos de la realidad: Para empezar, plantean un proyecto en un "Monte Preservado" catalogado y conservado por la legislación vigente. De hecho el suelo está catalogado como ¡SUELO NO URBANIZABLE ESPECIALMENTE PROTEGIDO! (de las pocas zonas del muncipio con esta calificación, la máxima que contempla el planeamiento vigente)y fuera de las zonas urbanizables de El Boalo. Por mucho que digan, un campo de golf es una infraestructura deportiva no un pastizal o una zona forestal aprovechada para otro uso, como en ocasiones dan a entender los promotores (o, si es así, pues a meter a pastar a las vacas al green). El informe intenta dar la vuelta a la tortilla con ejemplos de otros campos en situaciones parecidas (algunos de ellos no exentos de polémica y fuera de norma, aunque eso lo omiten, claro) y otra serie de justificaciones que no tienen razón legal. Los transplantes que dicen que van a hacer para no cortar ni un árbol son un engaño total. Este tipo de técnicas tienen un éxito muy limitado, especialmente con árboles de gran porte (como es el caso) e incluso cuando lo realizan empresas especializadas con material adecuado. La mayoría se secan y si no fijaros en todos los árboles que "transplantaron" en el cercano nuevo colegio de Cerceda. Y esto por comentar solo alguna de las cosas más relevantes. Además omiten la existencia de ¡yacimientos arqueológicos en la finca! En definitiva, como suele ser habitual en este tipo de proyectos, se trata de pura especulación (los promotores del proyecto son los que se van a llevar la tajada, y puede que suelte algo a alguno del pueblo bajo cuerda, preferentemente con capacidad de decisión....) y de usurpar a los vecinos un espacio natural del que todos pueden disfrutar. Si hacen el campo de golf, ya os podéis olvidar (salvo que juguéis todos al golf, que lo dudo).
Saludos
De acuerdo contigo absolutamente . No generara puestos de trabajo aqui. La empresa que esta detrás del campo de golf, autotransportes del centro sociedad anonima , no piensa en contratar a nadie de aqui.
El negocio quedara solo para los propietarios de los terrenos protegidos pertenecientes a esa zona de transición del parque. Terrenos con los que de otra manera no podría hacerse negocio, mas que con esta aberracion.
Entre todas las actividades deportivas analizadas en el PORN no esta mencionado el golf, nombran parapente, vuelos, senderismo, bicis, esquí , trineos snowboard, etc, actividades consideradas asociadas al paisaje, nada de golf. Por ello esta actividad se consideraría extraordinaria y no esta prefijado su uso , dependerá solo de la CM , y eso ya sabemos lo que miran.
Quienes son los propietarios de esos terrenos, fácil, si alguien todavia no lo sabe, se mira en el registro de la propiedad, registro publico, así como quienes eran los anteriores propietarios.
Leyendo el PORN 99 Paginas solo, fácil de leer para .cualquiera, se puede deducir la no idoneidad del campo
Por cierto AUTOTRANSPORTES DEL CENTRO SA, con quien estuvo negociando sobre estas tierras de la Zona de Transición del Parque?????? Aaaaa.
Y otros campos de golf anteriores no pertenecían a estas zonas de protección especial
Este tema creo que debe estar en la mesa de Carmen Bello y espero y deseo que cumpliendo con sus promesas y compromisos tenga informados a los ciudadanos con total trasparencia del desarrollo de las alegaciones pertinentes. Confiamos en ello
Manolo , te contesto yo, por si no lo sabes, Autotransportes del Centro SA, es una sociedad anonima?? de la familia Gutierrez Martin, a la que pertenecen, Jose Saturio, David, Fatima, Luis Carlos, Eduardo, la madre Maria Angeles, y mas.
Este Jose Saturio, aparece en el BOCM 170 del 20/7/2011 como deudor de nuestro ayuntamiento del Boalo.
A esta familia le queremos poner su campo de golf, a un deudor de nuestro pueblo.
Mira Dori, hablando de compromisos de los componentes del cuatripartito , donde esta incluido Soy Vecino, la trasparencia, la información en que tanto insistía Carmen Bello y que ahora no encuentro por ningún sitio, te digo,
Donde estan publicadas las actas de los plenos en la web del ayuntamiento, donde estan las alegaciones presentadas al campo de golf que ha presentado el ayuntamiento.
Tristeza profunda me causa ver que estamos como antes, y que un blogero cuenta mas cosas que el propio ayuntamiento.
Para que tanto compromiso entre el cuatripartito, si al final perdéis el tiempo metiendoos los unos con los otros , sin aparentemente daros cuenta de que así perdéis todos, mejor dicho perdemos todos.
Si sale adelante este proyecto solo beneficiara a ciertos particulares de la promotora y aquellos a quien se unten
Por eso es fundamental que gobierno local actual se defina de manera clara y no de una callada por respuesta que pueda levantar sospechas de intereses o compromisos ocultos. Trasparencia del ayuntamiento ya. Y si don 4 las fuerzas políticas deberán ponerse de acuerdo y dar una postura única ,tienen que estar unidos
Yo conozco a los Gutiérrez Martin
COMO ME HAGAN EL CAMPO DE GOLF DETRÁS DE MI CASA PIENSO COMPRARLE A MI MASTÍN LEONES UNAS BOLAS DE CARNE DELICIOSÍSIMAS QUE VENDEN EN LAS CLÍNICAS VETERINARIAS CON FORMA DE PELOTA DE GOLF. HARÉ UN AGUJERO EN LA VALLA Y LA DEJARÉ SALIR O SEA, ENTRAR EN EL CAMPO TODOS LOS DÍAS HASTA QUE NO LE QUEPA BOLA ALGUNA EN SU ENORME ESTOMAGO.
POR LA NOCHE LE HARÉ UN LAVADO PARA QUE SIGA AL DÍA SIGUIENTE
POR ENCIMA DE MI CADÁVER Y DEL DE TODOS LOS CADÁVERES DE LOS QUE VIVIMOS EN EL MIRADOR DE LA PEDRIZA
DONDE LA OPOSICIÓN AL CAMPO ES TOTAL Y ABSOLUTA.
Lo que es seguro es que si no se hace no habrá posibilidades de nuevos puestos de trabajo. Supongo que no todos los trabajos serán especializados, por ejemplo:
Camareros,
jardineros,
personal de limpieza,
etc.
Prefiero que la gente tenga trabajo que tener un "suelo especialmente protegido", que por otro lado tampoco tiene porque estropearse por completo al construir un campo de golf.
"Que no puede estropearse por completo" luego se estropea.
Puestos de trabajo crea un punto limpio y no se ha hecho. Puestos de trabajo crean muchas actividades turísticas que no detrozan como el campo de golf, pero no enriquecen a nadie, claro.
Queremos aclarar una equívoca interpretación que suponemos generada por la redacción inicial de la entrada y su posterior corrección.
Aclaramos:
no hay disensiones en el actual equipo de Gobierno en cuanto a este tema.
El estudio mediambiental favorable es el aportado por la empresa que pretende construir el campo. (fechado en abril).
En agosto este ayuntamiento ha aportado un nuevo informe medioambiental que sustenta la oposición del actual equipo de gobierno a este proyecto.
En cuanto tengamos disponibles estos textos os daremos acceso a ellos.
¿Equívoca interpretación?. Ya está bien de rectificaciones.
Si en Agosto, este equipo, ha presentado un nuevo informe, ¿porqué no habeis empezado dicéndolo? ¿porqué seguimos en este apagón informativo?
¿Porqué no informamos de los acuerdos en las Juntas de Gobierno, que ya se han celebrado unas cuentas?
¿Para qué tuvimos tantas deliberaciones antes del "acuerdo"?
¿Hasta cuándo vamos a estar marenado la perdiz?
P.D. Para el que no me conozca: Soy militante del Psoe y participé en la reuniones previas a la elección de Alcalde.
No encuentro razones que impidan la transparencia TOTAL, no sólo de lo que le pueda interesar a cada uno.
La web del Ayuntamiento debe ser la voz del equipo de gobierno no los blogs de las formaciones políticas ó vecinales.
Saludos para todos.
Al anónimo de las 15:32 y afines.
¿No hay otro sitio donde poner una empresa que no sea cargándose un monte protegido?
"Se ofrece puesto de camarero a cambio de Reserva Natural".
¡Seguro que algún ayuntamiento se ofrece! ¡Venga a votar! ¡A veces la democracia es tan perversa...! Lamento la reflexión, ya sé que es lo único que nos queda, pero es que a veces la obstinada insensatez me desmoraliza.
¡En fin seguiré por aquí combatiendo la sinrazón con argumentos! Ya me he desahogado.
En Cerceda, Colegio Concertado campos de futbol de cesped artificial, nuevo Ayuntamiento, poligono industrial,casa cuartel etc... en El Boalo, ¿¿¿Que????
Un campo de GOLF en EL Boalo, nos daría una repercusión en medios de comunicación, seriamos un referente deportivo para mas de 80000 jugadores de GOLF, federados en la Comunidad de Madrid, el nombre de El Boalo sería conocido por cualquier visitante del Parque Nacional, el nivel de turismo y visitas a nuestro pueblo crecería espectacularmente, y nuestra oferta de hostelería y comercio podría tener un gran aliciente para mejorar y consolidarse.
Se crearían puestos de trabajo en Hoteles nuevos, restaurantes y tiendas NO ENTIENDO QUE MANIA TENEIS CON PERJUDICAR A EL BOALO¡¡¡¡
Al administrador de SV, creo que deberíais haber empezado diciendo claramente que ya estaba listo el nuevo informe pedido por el Ayuntamiento.
Creo que con tres rectificaciones estamos servidos por hoy.
Si se inicia una entrada con un tema, creo que hay que ser absolutamente claro desde el principio, y no dar pie a todo tipo de especulaciones.
No solo aqui procede colgar e nuevo informe, sino en el Ayuntamiento, en su blog, que es de todos los vecinos.
O es que el informe es favorable a este asunto??pq entonces me ato a un árbol como Tita en el paseo del Prado y hago huelga de hambre
Estoy contigo VIVA EL BOALO, todos los que escriben aquí han comprado su casa aquí y trabajan fuera del pueblo, no les importa el futuro de nuestros hijos, prefieren el campo de golf en Moralzarzal para luego ir a jugar allí.... que triste.
S.O.S por El Boalo, me suena que en el cuatripartito está JUNTOS POR EL BOALO, seguro que apoyaran que se invierta en cualquier otro sitio en lugar de en El Boalo.
El tren solo pasa una vez, y en El Boalo ya no hay vacas.....
18 hoyos a 30 minutos del aeropuerto de Barajas.
¿Donde puedo quedarme a dormir?
"Puestos de trabajo crea un punto limpio y no se ha hecho."
Hay una diferencia clave, el punto limpio entiendo que sería público (más sueldos a pagar entre todos) y esto sería una empresa privada, es decir puestos de trabajo de verdad, sin subvenciones o similar.
Por otro lado ¿es necesario un punto limpio en cada pueblo? Existe uno en Moralzarzal y otro en Villalba al que se pueden llevar los residuos sin problemas (gratuito al menos el de Villalba).
SOY VECINO, la responsabilidad de gobierno debe estar para defender lo mejor para nuestros pueblos, ANIMO, los niños de El Boalo se merecen lo mejor, se merecen un futuro en su pueblo, prefiero un campo de GOLF, varios hoteles, el Centro de Estudios "Carmen Martín Gaite", varios restaurantes, un proyecto de mejora y remodelación de nuestro casco antiguo......
Un futuro en su pueblo.
Me parece normal que haya opiniones a favor y contra del campo de golf. Libertad de opinión. Lo que no comparto es que creáis que va a generar puestos de trabajo. No hay tantos camareros y jardineros , como hijos tenemos los naturales del Boalo. y ademas, mi hijo no quiere ser , ni camarero , ni jardinero, esta estudiando económicas y tiene ilusiones en otros tipos de trabajo. Y los vuestros? Quieren trabajar allí , en el campo de golf? Deberá pues tener un bar gigantesco.
En el anterior ayuntamiento, ciertas familias ingresarían dinero B por distintas gestiones, a lo largo del antes y durante la construcción, ya lo sabemos. Espero que este funcione distinto , ya lo hemos visto en las fiestas, alguno queria aplicar las antiguas costumbres de cobrar comisión.
Aqui la promotora mencionada antes de los Gutiérrez Martin , será la única beneficiada , y los perdedores todos.
REFERENDUM YA!!!!!!!!
Evidentemente no todo el mundo va a trabajar en el campo de golf de camarero, igual que tampoco todo el mundo tiene porque estudiar una carrera. Lo interesante es que quien no pueda o quiera estudiar una carrera pueda tener algún trabajo en el pueblo.
Evidentemente no todo el mundo va a trabajar en el campo de golf de camarero, igual que tampoco todo el mundo tiene porque estudiar una carrera. Lo interesante es que quien no pueda o quiera estudiar una carrera pueda tener algún trabajo en el pueblo.
Perdón por el duplicado
Que no os engañen. En El Boalo existen otros terrenos de suelo No Urbanizable donde tal vez se podrían plantear la construcción de un campo de golf pero resulta que en este caso los terrenos son los que son debido a los titulares de los mismos, y resulta que están Especialmente Protegidos. Si realmente se plantease como modelo de desarrollo para el municipio la construcción de un campo de golf (que eso sería otra cuestión a discutir) lo que se debería realizar es un proyecto en condiciones, evaluando cuál sería el lugar más adecuado dentro del planeamiento vigente (independientemente se quien fuese el propietario del mismo). De esta manera, realizando una evaluación de impacto ambiental seria se elegiría la alternativa que fuese más conveniente desde el punto de vista económico, social y, por supuesto, ambiental. Este procedimiento contempla todas estas facetas (no solo en el medio ambiente, como se hace entender a mucha gente) y se basa, por ley, en una selección de alternativas.
El caso del proyecto actual es un fraude. No existen alternativas pues, aunque en el informe cuentan que han estudiado varios proyectos, realmente solo evalúan una alternativa, que es el proyecto final que ellos han creído más conveniente. Pero eso no es una evaluación de alternativas como exige la ley (solo con eso se debería poder impugnar el procedimiento de impacto ambiental que han puesto sobre la mesa). Pero además, es que la evaluación y las conclusiones a las que llegan son en su mayor parte suposiciones e interpretaciones completamente arbitrarias, sin ninguna justificación formal.
Respecto a lo de los puestos de empleo, con los que se venden todos estos proyectos, otro engaño. Y si no, invito a cualquiera que se mire la documentación presentada por los mismos promotores y que nos digan cuantos puestos de trabajo van a generar en El Boalo. No dan ni un dato, solo suposiciones y estimaciones subjetivas (de hecho reconocen que sería difícil dado el perfil del personal que requiere una instalación como esta).
Lo más importante es que el procedimiento de evaluacion de impacto ambiental del proyecto ya esta sobre la mesa y toda esta palabrería que soltamos en los blogs será papel mojado si no se trasladan a las alegaciones que se deben presentar ahora que está abierto el plazo que establece la ley (y que acaba pronto). Espero que los informes del ayuntamiento sirvan para presentar dichas alegaciones así como cualquier otro informe que denuncie todas las irregularidades que presenta este proyecto.
Saludos,
Al anónimo de las 17:44
Al parecer no todos los que escriben aquí se han comprado una casa aquí y trabajan en Madrid porque tú también escribes y otros muchos.
No voy a volver a la eterna discusión, pero si crees que no me gustaría trabajar en el Boalo en lugar de pasarme 3 horas al día en autobús y metro estás muy equivocado. Si crees que mi hijo no puede trabajar aquí igual que el tuyo también estás equivocado. Y si crees que no me interesa el futuro de tus hijos, también estás equivocado. Por cierto también tú y los tuyos podéis bajar a trabajar a Madrid. Yo lo hago por necesidad y no juego al golf.¡Conservemos nuestros montes! ¡VIVA EL BOALO! No voy a consentir que os apropieis de esto como lo hacéis de las banderas.
Completamente de acuerdo contigo, solo te ha faltado decir el nombre del propietario de la zona de Parque Natural, que si no hace este negocio , lo tendrá negro para hacer otro.
Y efectivamente, existen otras zonas de otros propietarios donde construir el campo de golf, pero el ayuntamiento anterior se quedo con este proyecto. Por queeee seraaaaa
Pues nada, que no lo hagan y nos quedamos como estamos.
Total, yo trabajo en Madrid, mis hijos son muy listos y van a estudiar una carrera, que se jodan los demás. Lo importante es que no se toque un árbol no sea que me estropeen la vista desde mi chalet.
Vamos a ver querido obiuan , no se puede trabajar en el Boalo, ni Cercedilla , ni Villalba de todo lo que se nos ocurra. Por dios hablar en serio, poner una plataforma de Telemarketing para 300 tele operadores y así si que generareis la tira de puestos de trabajo.
Pero no hay infinitos puestos de medico veterinario banquero carnicero pescadero estanquero profesor biólogo policia etc, por dios que si todos nuestros hijos quieren ser policías o bomberos no van a trabajar todos aquiii, ser serios hombre
Demagogia, como cuando SALVEMOS MATAELPINO se oponia al emplazamiento del colegio público sin proponer ningun suelo adecuado como alternativa, ahora decis que apoyais la escuela pública mentira¡¡¡¡¡¡, ahora vais a frenar el futuro de El Boalo, el campo de golf se hara en Moralzarzal, y .....
Quien va a defender a El Boalo, y el futuro de nuestros hijos Directores de hoteles, jefes de cocina, propietarios de casas rurales, licenciados economistas que gestionen la economía que sin duda generará este proyecto.
NECESITAMOS GENTE CON AMPLITUD DE MIRAS QUE DEFIENDA A EL BOALO, Y SUS GENTES.
REFERENDUM YA!!!
Y si sale si, en el sitio idóneo, no el mas protegido en plena zona de transición , por muy de quien es, que sea, ya vale d especulación hombre.
Y a los que con buena fe , queréis el campo de golf, como riqueza para el pueblo, os dará lugar que lo hagan en una zona menos protegida, a que si? VALE de especular con el Parque Narural, que ya no es urbanizable.
REFERENDUM YA!!!! Y si es si , en otra zona
Respecto a las comparaciones con pueblos vecinos:
Cerceda: ´¿Colegio concertado?, ¿no habría sido mejor un público, ya que una gran parte la pagamos todos (como mínimo los terrenos?
¿Polígono industrial? ¿Es que ahora El Boalo va a basar su modelo económico en la industria?
Un ejemplo. Hace ya varias décadas un pueblo llamado Chozas de la Sierra cambió su nombre porque quería dar otra imágen y convertirse en un lugar atractivo como pueblo residencial y como segunda residencia, dedicado fundamentalmente a los servicios y al turismo; paso a llamarse Soto del Real (y no es que le haya ido mal hasta ahora). Pues allí también plantean la posibilidad de construir polígonos industriales y un nuevo gran desarrollo urbanístico (parado, de momento, gracias a la crisis, que algo bueno tenía que tener). El caso es que si se llega a materializar, supongo que volverán a llamar al pueblo Chozas de la Sierra (sería lo lógico, ¿no?).
Habrá que plantearse si es eso lo que queremos para nuestros pueblos. Y lo dice uno de pura cepa, que lleva viviendo por aquí toda la vida, que no es por nada, pero también hay gente que se ha venido a vivir recientemente a la sierra y parece que sobran todos menos él. No es oponerse al desarrollo, habrá que estudiar y ver que es lo mejor que se puede hacer, pero al menos que se haga de forma legal y transparente y no defendiendo intereses particulares, ya sea un campo de golf privado o cualquier otra cosa.
Por cierto, respecto a lo del campo de Moralzarzal, a ver si os creeís que está todo el mundo encantado y de que no se está haciendo lo posible para pararlo. Renunciar a la dehesa municipal o un gran parte de ella, que es un espacio público en el ahora pueden disfrutar libremente todos los ciudadanos (vecinos o no) por un campo de Golf del que solo disfrutarán unos pocos, por muy bonito que lo quieran vender, no parece lo más adecuado. De nuevo se están defendiento intereses particulares a costa de espacios públicos (lo cual puede ser, por cierto, ilegal).
Saludos
Quien es el propietario de esa zona de transición de parque natural, yo no lo se??Informar por favor
CAMPO DE GOLF SI¡¡¡
El Boalo, municipio de la sierra de Madrid, situado en el parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, cuenta con Campo de GOLF de interes paisajistico, cinco hoteles de cinco estrellas, tres restaurantes incluidos en la guia Michelin, Centro de estudios Carmen Martin Gaite, dedicado a la literatura de la decada de los Cincuenta, colegio público de reconocido prestigio, Instituto, colegio concertado......
Referente en todo los aspectos dentro de la Comunidad de Madrid, a 30 minutos del aeropuerto Madrid Barajas.
DEL 10 AL 20 DE SEPTIEMBRE OPEN DE GOLF DE MADRID.
CAMPO DE GOLF DE EL BOALO
No hombre, anónimo de las 18:34 yo lo que yo decía es que "puede" porque tiene el mismo derecho que cualquiera. Que no piense el anónimo de las 17:44 que los hijos de los que nacieron aquí son los únicos que pueden estar interesados en los puestos de trabajo que se pudieran crear en el Boalo, no me refería en ningún caso a la posibilidad real de que todos trabajemos aquí. Soy un tipo serio, aunque no lo parezca.
QUE SOY VECINO HAGA SU TRABAJO.
NO MAS DEMAGOGIA
UN CAMPO DE GOLF PRESERVA UN ESPACIO NATURAL PARA LOS RESTOS, FOMENTANDO EL DEPORTE AL AIRE LIBRE.
ES UN EMPLAZAMIENTO IDEAL
Soy Vecino nunca estará de acuerdo con este proyecto, pertenece al anterior gobierno, es un campo de golf que choca con su ideal "verde", etc.
Me parece que los daría igual si tuviera todos los permisos, cumpliera con la legalidad y estuviera situado en el sitio más adecuado.
Obiuan, te daría igual que el campo de golf se construyera en otra finca idónea , pero no esa, de otros propietarios.?? Y al blogero que pone del Boalo, la misma pregunta, los que quieren campo, les da igual otra finca, o defendéis ese proyecto y ese emplazamiento en concreto? Agradecería vuestra contestación , gracias
Vaya silencio. El que calla otorga ? Queréis el campo
Justo en esa finca protegida, por que? Que mas os da?
que quereis que os diga, en principio la idea de un campo de golf no me atrae mucho, eso de preservar un espacio protegido cuna inmensa pradera como su fuera esto la campiña inglesa por lo menos nos va acostar mucha agua, pero que mucha. Yo agradeceria al ayuntamiento que convocase una asamblea donde nos explicase de cabo a rabo de que va esto. Si lo hacemos por crear puestos de trabajo quiza seria mejor crear un nido de empresas donde gente emprendedora de nuestros pueblos pudiese empezar sus pasos como empresarios, seguro que mas dinero no costaria.
El emplazamiento me da igual, siempre que cumpla con todos los requisitos mediambientales etc... la inicitiva decís que es privada, cuando proponeis un cambio de emplazamiento es por demagogia DORI, O ES QUE HAY VARIAS inicitivas para desarrollar campos de GOLF??
Yo ni he jugado al GOLF ni creo que lo vaya a hacer, pero veo la necesidad de puestos de trabajo y esta iniciativa PRIVADA solo puede gener impuestos para nuestro municipio, trabajo y oportunidades.
La labor de cualquier equipo de gobierno sería la de apoyarla y ayudar a que sea lo mas adecuada posible a nuestra realidad.
Espero que así sea.
En campaña el PP dijo que el canal de isabel II, habia firmado un convenio con los promotores del campo de GOLF para que estos a su costa ampliaran la depuradora de Manzanares El Real, y ejecutaran una traida de agua reciclada para el riego del campo de Golf.
Esto es muy positivo en terminos medioambientales, se recicla agua, y se preserva un espacio natural varias hectareas de cualquier tentación de hacer casas.
No entiendo la oposición a este proyecto.
Quiza es que se está encontra del desarrollo de El Boalo, El PSOE nunca a mostrado ningun interes por cualquier mejora en El Boalo, dedicar algo de tiempo a leer actas de Plenos y prodreis comprobar lo que digo.
Siempre ha sido para los concejales del Psoe mas importante una farola apagada en Cerceda, que las activadades de la Casa de Cultura de El Boalo.
He asistido a muchos plenos y lo he oido y visto.
SI NO SE HACE EL CAMPO DE GOLF, SABREMOS QUIENES SON LOS CULPABLES.
QUE OPINA JUNTOS POR EL BOALO.
vecino de El Boalo, perdona mi ignorancia, ¿me puedes explicar de donde sale ese agua reciclada?, entiendo que en pleno mes de agosto esos 18 hoyos tragaran miles de hectometros cubicos de agua, creo que tendremos que mear mucho, ¿no es asi?
Autoctono. A favor del campo de golf. Es de iniciativa privada en un suelo privado. Pagara impuestos y revitalizara toda la zona con puestos de trabajo indirectos. El agua reciclada, ahora acaba en el pantano y despues ya sabeis donde va. No estaria mal la opinion de alguna concejala de S.V aqui en su blog.
Lee al anónimo de las 18,19 que es muy fidedigno de la realidad
David no tienes ni idea del agua que se tira por las mas de 10000 viviendas de Becerril, Mataelpino, Cerceda, El Boalo y Manzanres... te asustarias, un rio de aguas sucias que van al pantano de Manzanares....
Te suena la canción de mi aguita amarilla?
no tenemos agua para ducharnos(baja presion en horas puntas) y vamos a regar el cesped, por mucho k se recicle lo de las depuradoras no creo k sea suficiente para regar todos los dias el campo de golf
No teneis ni idea! es importantisimo para El Boalo tener un nombre con repercusiòn en la Counidad de Madrid y esto podria darselo, mas puestos de trabajo, mejor hosteleria, mas visitas a nuestros pueblos etc. etc.
Promocionar el Boalo, por supuesto, pero no a cualquier precio y de cualquier manera. Primero, hay que cumplir la Ley y hay que construir donde se pueda, no donde unos intereses particulares quieran. Si el suelo está protegido es porque tiene un valor. De hecho, esos terrenos están catalogados como Monte Preservado por la propia Comunidad de Madrid porque es una de las mejores fincas del municipio (y con valor a escala regional). En la ordenación del territorio y el planeamiento urbanístico se consideran muchos factores, pero lo que no se puede hacer es poner la línea de lo que se puede construir o no en función de quien sea el propietario. Son los criterios técnicos los que deben determinar estas cosas, o deberían (que ya sabemos como funcionan en España estas cosas, y así nos está yendo). Que conste que yo no conozco a los propietarios de la finca ni a los promotores del proyecto; me da igual. Lo que quiero es que se hagan las cosas bien.
Si estáis dispuestos a destruir una de las mejores fincas del pueblo en pro del "desarrollo" pues allá vosotros, pero que conste que la ubicación no es adecuada. Si se aplica la ley y la administración cumple con su papel de velar por los intereses de todos los ciudadanos (lo cual, lamentablemente, cada vez ocurre menos), este campo no debería salir adelante, por razones objetivas, como ya se han apuntado anteriormente.
Un último apunte: no nos engañemos, el principal patrimonio que tiene el Boalo es su entorno natural y poco más, y ese es su principal atractivo para el turismo y para el desarrollo. Es fundamental conservarlo. Os aseguro que la llegada al Boalo, por ejemplo desde Cerceda por la M-608, donde se ven unas de la vistas más impresionantes de la Pedriza, no volverá a ser lo mismo si destruyen esa finca (que lo de transplantar los 830 árboles y que no van a construir nada no se lo creen ni ellos) y, sí, de las vistas también se vive pues conozco a unos cuantos que se han ido a vivir al pueblo y se han comprado una casa, y se gastan en el dinerito en el pueblo, precisamente por eso, por lo bonito, lo tranquilo y lo bien que se vive por aquí.
Sobre la documentación del proyecto disponible enla página de la comunidad de madrid:
Algunos documentos PDF están protegidos con contraseña y no se pueden abrir, como el de consultas previas (vaya despiste).
Menos mal que tampoco se lo han currado mucho y han puesto el nombre de la consultora:
ecosolver
Así se pueden abrir y consultar libremente y sin problemas toda la información.
IMPORTANTE: en el documento 3, que es el que no se podría abrir (qué casualidad), vienen todas las consultas previas, incluido el informe favorable por parte del ayuntamiento de El Boalo a fecha 11/03/2011, según firmaba la alcaldesa Carmen Díaz Carralón
Hola de nuevo, en ese documento de consultas previas del que os he hablado anteriormente también viene el informe favorable del Arquitecto municipal, José Carlos Martínez-Cubellis, y la Alcaldesa por que dicen que el suelo está calificado como Suelo No Urbanizable.
Lo curioso es que se les ha olvidado el pequeño detalle de "Especialmente Protegido. Montes Preservados", con el cual la cosa cambia notablemente, pues el uso ya no es tan compatible. De hecho, como dice el régimen que regula los usos de "Equipamiento Ambiental" de la finca: "El Organo de la Comunidad de Madrid competente en materia medioambiental emitirá informe preceptivamente sobre todas las actuaciones en obras o infraestructuras gestionadas por las
Administraciones Públicas , que afecten sustancialmente a los terrenos forestales en relación con los proyectos, otras actividades recogidas en los Anexos de la Ley 10/1991, de 4 de Abril, sobre Protección del Medio Ambiente"
Es decir, se podrían llegar a aceptar actuaciones si fuesen dotaciones públicas, pero no para infraestructuras de carácter privado , como es el caso.
Otro pequeño despiste sin importancia...
Lo lamentable de estas artimañas es que si esto finalmente se recurre o denuncia algún día no pagarán por estas cosas los que realmente firman el documento, si no el Ayuntamiento de El Boalo como institución (mientras no se haga justicia con estas cosas el país seguirá como esta ahora, de mal en peor)
Estais engañando a los lectores con analisis muy poco objetivos, la calificación del suelo la conocen todos los organismos, asociaciones ecologistas y vecinos, no busqueis ocultismo donde no lo puede haber, la normativa es pública y de libre dispsición los informes los emiten los distintos organismos publicos son públicos y cualquiera puede presentar alegaciones en especial asociaciones ecologistas¡¡¡¡,
NO QUEREIS EL CAMPO DE GOLF Y PUNTO
LAS RAZONES, MUCHAS
ENVIDIAS
CACIQUISMOS
DEMAGOGIA
FALSO ECOLOGISMO
ETC...
Espero que el sentido común lo conserveis, y valoreis con objetividad lo que supone para El Boalo, que esté proyecto se realice aquí y no en Soto, Manzanares, o Moralzarzal.
Algunos datos faciles de ver:
4 Millones de inversión 5% de licencia 200.000€ para el Ayuntamiento.
2 Años de Obras 20 empleados
290 dias laborables por 15 menus a 8 euros 2 puestos de trabajo en los restaurantes.
40 puestos de trabajo directos
Indirectos dependerá de la buena gestión municipal de la existencia de esta infraestructura, via promoción de nuestro municipio, incentivos a los diversos sectores, desarrollo de actividades complementarias....
Los planos donde se definen los usos del suelo, son planos de colores lo VERDE para una cosa, lo amarillo con puntos para otra, lo sombreado y rallado para otra, alguien piensa que un proyecto como este puede colarse por la puerta de atras es ridiculo, hacer vuestro trabajo que para eso teneis responsabilidad de gobierno, que las cosas se hagan bien pero que se hagan.
NO MAS DEMAGOGIA, para seguir sacando el perro a una finca privada, A COSTA DE UNOS PUEBLOS.
Pues los proyectos se cuelan con más frecuencia de lo que os pensáis, a ver si ahora nos vamos a sorprender de como funciona el urbanismo en España o de la confianza que inspiran nuestros representantes políticos (a todas las escalas y sin disticiones de partidos). Y no hay que mirar por la ventana de cada una de nuestras casas, seguro algún caso raro conocemos. Sin ir más lejos, otro gran pelotazo de Golf muy cercano: Los Pinarejos, de Miraflores de la Sierra. Operación especulativa de libro en cuanto a la justificación de actuaciones urbanísticas con el campo de golf de turno, totalmente fuera de lugar y de norma. Pues ahí nos la colaron, desde el ayuntamiento de Miraflores hasta la propia Comunidad de Madrid, que autorizó un proyecto de escándalo. El resultado lo podemos ver todos: una ruina total (de lo cual me alegro) pero el destrozo ya está echo y esa zona es irrecuperable.
En cualquier caso, lo que hay que hacer es, si se piensa que el proyecto no es adecuado, presenta errores o faltas, enviar las correspondientes alegaciones (razonadas y justificadas), que justo ahora es el plazo. Por lo que se ha visto y discutido hasta ahora, hay más de una cosa por aclarar.
Amigo anónimo, es tuya la parcela o de tus amigos???
Anónimo es triste que te alegres de los fracasos, plantillas de mas de 100 trabajadores desaparecidas, eso te importa poco, vives seguro en tu castillo, no arriesgas, solo especulas con las iniciativas de los demas...
La envidia te corroe, te permites crear la sospecha sobre cualquier cosa, no aportas nada positivo...
tu labor es destruir no crear..
El futuro lo deben construir otros, tú solo vigilas por si acaso...
No me gustas, te invito a que abandones la demagogia, la sospecha permanente, la envidia y que te permitas el gustazo de crear algo positivo y real.
Lo necesitamos estamos viviendo momentos muy dificiles, como para mantener actitudes como las tuyas.
Hay que hacer las cosas bien, legales defendiendo el medioambiente y los intereses de la mayoria.
Que mas da de quien es la parcela...
LA ENVIDIA ES EL MAL DE ESTE PAIS.
Está claro que aquí está escribiendo alguno que tiene intereses en el asunto Vecino por el Boalo o Viva el boalo que es el mismo.
Primera aclaración a los nacionalistas boalenses ( yo soy de el Boalo pero no nacionalista). La entrada al campo, la recepción y el restaurante , según el proyecto se hacen por Cerceda. O sea ,según algunos hosteleros de El Boalo, una vez más la ex-alcaldesa pretendía favorecer los intereses de Cerceda frente a los de El Boalo.
2º cuestión,un campo de golf no es negocio en la sierra de Madrid. La gente que le da por los palitos no viene a jugar a la sierra, lo hace en La Moraleja o Puerta de Hierro. Y lo que vienen de Gran Bretaña se van a Murcia. Puestos de trabajo...pocos, que un campo de golf no es una fábrica de cohes.
El campo de golf lleva implícito la venta de casas y hay alguno muy interesado en vender la última promoción en las Dehesas con el gancho el golf.
Y luego hay un tema muy importante, cada pueblo debe establecer su modelo económico de acuerdo a su historia, ubicación etc. Pretender que nuestros pueblos tengan polígonos industriales al estilo Alcorcon, es de locos o ignorantes. Esos polìgonos se ubican cerca de Madrid por motivos obvios. Pensar, como ha dicho alguno, que algún despistado que venga un día a jugar al golf se vaya a quedar en una casas rural ( que por cierto, no hay ni una aquí) es de no conocer a ese perfil de gente.
y si tiene razón alguno cuando dice que los que hemos venido a vivir aquí queremos que permanezacan los paisajes como siempre, claro, si cuando me fije en mi casa hubiera visto un campo de golf al lado, no la hubiera comprado, gracias a este paisaje hermoso, serrano y auténtico, hoy vivo aquí, gasto aquí, bebo cervezas aquí, compro aquí y pago 700 euros de IBI aquí y el día que me hagan un campo d egolf detrás de casa me iré a otro sitio porque no lo podría soportar.
Hay una fijación de algún nacionalista con eso de que tenemos que evitar que nuestros hijos se vayan fuera a trabajar. Esta mentalidad esta muy pasada de moda. Si se puede trabajar cerca de casa perfecto y si el pueblo es muy pequeño y hay que irse a Moralzarzal, villalba o Madrid como la mayoría no pasa nada. Yo personalmente espero que mis hijos estudien y luego trabajen en algún páís europeo para que se abran sus mentes, conzocan mundo y vena que el mundo no se circunscribe a 10 hectareas aldrededor de mi casa.
Gracias a ZP y a grupos políticos que piensan como él (Soy Vecino por ejemplo) tus hijos se tendrán que ir algún país de Europa a trabajar, pero como trabajadores de segunda y obligados, no para "abrir sus mentes".
Hace mucho que contaba con la compañía de mi amigo fraxinus angustifolia, pero el paso del tiempo y las actividades humanas básicamente ganaderas, han hecho que poco a poco vayamos desapareciendo a favor de la dehesa, un ecosistema único en nuestro clima mediterráneo y muy propicio para que un Greg Norman campee a sus anchas. Que bonito ser regados con aguas del Santillana, receptor de aguas y no de El Boalo, no necesarias para el proyecto. E incluso supondrá un seguro, ya que hará de barrera eficaz a la propagación de incendios. Además me han dicho que el PORN de la Sierra del Guadarrama con carácter general permite los usos turístico-recreativos con carácter contemplativos, así como aquellas prácticas deportivas que no constituyan un riesgo para la conservación de los valores naturales del ámbito de ordenación. Si en esta zona de transición… ya se perdieron hace mucho los valores (ambientales claro está). A lo mejor con esto los recuperamos.
Por cierto, en cuanto a “si el pueblo es muy pequeño y hay que irse a Moralzarzal, villalba o Madrid como la mayoría no pasa nada” no es un argumento muy ambientalista, sino fruto de la centralización.
Estimado Vecino de Cerceda, sobre mis alegrías, mis penas y mis riesgos, nada más lejos de lo que piensas. Entrando un poco al trapo pero por aclarar algunas cuestiones.
Me alegro de que los especuladores (que no tienen otro nombre) se den bruces cuando pretenden enriquecese a base de sobornos, prevaricaciones y proyectos completamente aberrantes y fuera de las normas urbanísticas, como es el caso de los Pinarejos. ¡Cómo me voy a alegrar de las familias que se hayan quedado en paro! Además, habría que ver en qué condiciones laborales tenían los promotores a sus trabajadores y si los ha echado solo por ese fracaso (puestos a especular...).
El problema es que este tipo de proyectos (y conozco unos cuantos casos y puede que hasta tú también), basados en pura especulación con el territorio y comisiones a políticos (para qué nos vamos a engañar) o están abocados al fracaso o asumen la serie de riesgos que suponen trabajar al margen de la ley (muchos proyectos se denuncian, se paran, y luego la culpa es de los demás, que los han pillado). Por desgracia hay poca gente en la carcel por temas de este tipo.
O es que el promotor de los pinarejos se creía que iba a vender el porrón de chalets apretujados que metió en esa finca, a más de 100 millones de pesetas, cada uno, por decir que iba a tener un campo de golf y una serie de servicios que nunca construyó). Ni en los mejores momentos del boom inmobiliario habrían engañado a nadie (y si no date una vuelta por la urbanización y piensa si tu te hubieses comprado un adosadito de esos, aunque tuvieses dinero de sobra). Y gracias a promotores y proyectos de este tipo y al beneplácito y complicidad de nuestros políticos tenemos ahora esta situación en España.
Y no solo no es que me oponga a proyectos de este tipo, si no que trabajo cada día con cosas como éstas (y aún más conflictivas) y vivo de ello. Por eso digo lo que digo y sé perfectamente de lo que hablo.
Lo que ocurre es que hay que hacer las cosas bien y de forma transparente y legal, no a base de artimañas, suposiciones y especulaciones, como ocurre en muchos casos. Eso lo único que genera son recalificciones irregulares, plusvalías abusivas y pingües beneficios para los que están en el ajo, pero desde luego nada de trabajo estable, ni a medio ni largo plazo, ni de calidad.
En cualquier caso, la documentación está ahí y quien quiera que se lo mire y tome sus propias decisiones. Por cierto, ni conozco a los dueños ni me importa.
MIKI el sentido común dice que eres un cadaver andante.
Te engañas con tus argumentos aun cuendo puedo enterder que no quiereas el campo de Golf.
LA MAYORIA APOYAMOS ESTE PROYECTO.
HE PODIDO VER EL PROYECTO Y ES ESPECTACULAR, NO ME CREO QUE ALGUIEN QUIERA HACER ESTO EN EL BOALO Y CON TANTA TRASPARENCIA.
UN CAMPO DE GOLF SIN DESARROLLO URBANISTICO ASOCIADO.
ANIMO A LOS PROMOTORES
Respecto al comentario de Miki sobre las promociones todavía por vender, pues también puedes razón ¿tienen algo que ver los promotores del campo de golf con los promotores de otros proyectos inmobiliarios en en el Boalo?
Y en cuanto a lo de irse al extranjero a currar, no seamos paletos. Mi padre emigró a Francia hace más de 40 años y ya fue con contrato desde origen y todo legal. En España, hasta hace cuatro días, a pesar del dineral que se ha estado moviendo, nos hemos estado aprovechando de una inmigración ilegal y trabajando de forma irregular. Que vale, que la culpa será de ZP, pero quien tenía currando a la gente sin contrato, recogíendolos por las plazas cada mañana, eran los empresarios (muchos de ellos de la construcción, por cierto, y forrándose) y con la administración (de ZP y del resto) haciendo la vista gorda.
Y lo que se pide ahora fuera no son precisamente camareros ni jardineros ni albañiles sino chavales bien formados, con estudios, y se ofrecen unas condiciones de trabajo que aquí en España no se encuentran ni de rebote. Pero ya esta visto como debemos salir de la crisis, volviendo a lo mismo. Al curro cutre en la obra, que no lo digo porque tenga nada contra la construcción que conozco constructores muy buenos y formales que, aunque ya no ganan tanto, han seguido teniendo curro incluso ahora, en plena crisis (esforzándose por mantener a sus trabajadores, que no es tan fácil como echarlos).
Bravo por Miki, has expresado perfectamente el sentir de muchos enamorados del pasiaje de este pueblo.
Estoy harta de que se piense que el golf es un deporte de élite. No es más "caro" de lo que puede suponer la práctica de esqui. Por cierto, las estaciones de esqui no destruyen el ecosistema? Sólo hay que ver el aspecto de las pistas en verano.A lo mejor sería preferible matar dos pájaros de un tiro y que en lugar de un campo de golf se haga un punto limpio en esos mismos terrenos, que es más ecológico, no? Que te parecería, Miki? Estarías de acuerdo?
El punto limpio se puede poner al lado de la gasolinera de Cerceda, por ejemplo.
Que esto no es un debate golf si golf no. Hay campos de golf muy bien construidos y eficientes y hay otros que son un desastre (como con casi todo en esta vida)
Lo que hay que ver si el sitio propuesto es el más adecuado y si el proyecto cumple los requisitos mínimos desde el punto de vista social, económico y medioambiental... Para eso está el procedimiento de evaluación de impacto ambiental en el que se encuentra actualmente el proyecto.
Viendo los comentarios hasta la fecha, al menos los que discuten de cosas concretas del proyecto, por muy bonito que lo pinten hay muchas cosas que se deben aclarar y que generan desconfianza, como lo de que no van a cortar ni un arbol o que no cuadren ni las superficies edificadas.
Lo que me hace mucha gracia de este tipo de proyectos es que venden que de no llevarse a cabo la situación sería mucho peor. Hombre, lo que hay que hacer es que generen los menos impactos posible pero, en este caso... Por cierto, en la Comunidad Valenciana, cuando decidieron poner un poco de orden y control con los planes urbanísticos se empezó a priorizar la instalación de estos campos en áreas degradadas (antiguos vertederos, canteras, etc...). Aquí es justo lo contrario....
Anónimo; ¿Sabes distinguir entre iniciativa privada, suelo público, espacio protegido o usos compatibles?, o simplemente no al GOLF.
Venga si tu opinion puede mejorar algo, se constructivo.
¿Sabes distinguir entre operaciones especulativas, enriquecimiento personal,y trabajar por el bien común.
Opina constructivamente.
Me gustan los campos de golf, los parques,protegidos ó no, la naturaleza, etc.
VIVA EL BOALO Y CERCEDA Y MATAELPINO.
De acuerdo con Miki , aqui negocio en los propietarios parcela , negocio promotora de jose saturio , la de autotransportes de los Gutiérrez Martin , negocio de H en la venta de lo q queda de la dehesa, etc.
Bienvenida la compañera del PP , la de la envidia y el rencor, amiga te hemos echado de menos, que tal las vacaciones, besos cariño .
Mas que del PP , no tengo nada en contra, amiga envidia y rencor. Pro carralon pro higinio pro intereses de los antiguos , gobernantes. Y guapa, ni siquiera eres del Boalo , eres de Cerceda
Pero quien es el dueño de la finca, la promotora, los Gutiérrez? Estará en el registro. Ya he leído el PORN efectivamente son solo 99 Paginas y muy claritas. También me he leído el proyecto de la promotora y de puestitos de trabajo na nai.
Si queremos campo de golf hay fincas en zonas no protegidas , y con negocio para personas no vinculadas a nadie. Pero claro entonces no aparecerán tantos defensores del proyecto porque no iría el dinero a los bolsillos adecuados. El proyecto en otra zona fuera de la de protección es muy interesante. Lastima que las voces, la voz , vamos , la señora esta amiga de carralon de siempre, yo también te echaba en falta, como el anterior, lo dicho, tu solo defiendes como perro de su amo el proyecto de especulación del ayuntamiento anterior.
Creo que por todos mis comentarios anteriores no soy sospechosa de ser del PP ni tener ningún tipo de interés en este proyecto. Simplemente soy aficionada al golf y me encantaría tener un campo cerca de mi casa. No voy a entrar a discutir si este proyecto es o no el más adecuado porque no lo sé, pero tampoco me parece justo que por definición se diga que no a un campo de golf porque va contra los intereses medioambientales. No tiene por qué ser asi y lo ideal sería poder contar con un campo de golf sostenible. No sé si en esa parcela o en otra, pero yo creo que traería beneficios económicos al pueblo. Cada uno tenemos nuestra opinión y es muy respetable. Yo amo la naturaleza, me encantan los paisajes de mi pueblo, pero una cosa no tiene por qué entrar en conflicto con la otra. Tampoco entiendo los sectarismos de los que hablais, que si generará beneficios para El Boalo y no para Cerceda y Mataelpino...probablemente los beneficios repercutan en los 3 pueblos y, si no es así, y sólo se beneficia El Boalo, pues fenomenal también. Mejor que se lo lleven ellos y no los de otro municipio. Todo esto forma parte del desarrollo y la modernización de los pueblos. Todos hemos dicho que nos gustaría contar con un polideportivo en condiciones con piscina. Dónde se construirá? También pondremos tantas trabas al respecto?
A mi también me encantaria un polideportivo cubierto con piscina en cualquiera de nuestros 3 pueblos . Igual me daría con tal de disfrutarlo. Construido eso si en terrenos del ayuntamiento o en otros que no supusiera una desvergonzante estafa
Vamos a ver:
La promotora es autotransportes del centro SA
Propiedad de la familia de Jose Saturio Gutiérrez , toda la ejecutiva de la sociedad son todos los hermanos y la madre. Amigos de ya se sabe quien.
Propietarios ya del terreno del proyecto del campo, así como ahora mismo propietarios también de lo que queda de La Dehesa y así mismo de la Urbanizacion Cerca de los Toros.
Toda la información la da ecologistas en accion, que también luchan contra este atropello en plena zona de protección del Parque Natural de la Sierra de Guadarrama
El chanchullo con las tierras se hizo con el ayuntamiento anterior, cuando???y si no se queda limpio, o pueden conseguir con sobornos en este ayuntamiento o siguientes hacer construcciones .
¿Por qué no empezamos por el principio del medioambiente?
¿Reciclas adecuadamente y con regularidad? Quizas sí quizas no. Pero en ambos casos no te preocupa que ni esta ni las anteriores se hayan preocupado de permitirtelo e incentivarte para que lo hagas.
¿Usas pilas recargables y las tiras en alguno de los 4 puntos de recogida del municipio? Escasos tambien. Pero no te importa.
¿Te duchas en vez de bañarte? Seguro que no, como no hay sequia, el agua es barata y nadie te lo recuerda.
Etc...
Empecemos por ahí y luego ya te opones a unos bonitos cespedes por los que puedas ir a pasear con tu pareja tras una romantica cena, o con tus hijos tras una simple coca-cola y que quizas se aficionen a ese deporte u otros que surjan de la conversacion, en vez de que dediquen el tiempo a los marcianos (deporte igual o mas caro) o esten gamberreando en las escasas infraestructuras del pueblo. De otra manfra no podrias disfrutar de esa zona, pues por mucho mo monte preservado que sea, no deja de ser privado.
¿Te preocupo el paraje que se pudo destruir donde vives? Pero lo que no pensarte es que el hecho dio y da de comer, educa y da felicidad a muchas familias, directa o indirectamente, incluso la tuya.
Esta claro que para algunos teniamos que volver a las cavernas, comer del aire e ir desnudos, no vaya a ser que destruyamos algo.
Yo voto por el desarrollo edu y adecuado con el entorno que nos rodea.
+1 Anónimo de 16:30
ENVIDIAAAAA
RENEGACIÓN
FALSO ECOLOGISMO
QUE MAS DA DE QUIEN ES LA FINCA, LO QUE IMPORTA ES EL PROYECTO, Y EL FUTURO DE NUESTROS PUEBLOS
JOVENES BIEN FORMADOS
SOCIEDAD MADURA Y ORGULLOSA
OPORTUNIDADES
DEFENSA DEL MEDIOAMBIENTE
VIVA EL DEPORTE
POLIDEPORTIVO
CAMPO DE GOLF
PISTAS DE PADEL
CAMPOS DE FUTBOL
BALONCESTO
ETC....
"EL BOALO GOLF"
UNA GRAN MARCA
A la anonima de las 17,29 la de la envidia y el rencor .
Chica Te falta un tornilloooooo, pero te amoooooo
Autoctono. pensad en el agua reciclada, esa que usamos tan malamente, pues acaba en el pantano y se vuelve autilizar, no desaparecen los miles de m2 diarios, el utilizarlos para regar es una solución beneficiosa para todos.
Es segura la perdida de parte del arbolado, pero ganaran mucho en porte el resto al recibir mas agua, se perdio mucho mas cuando se hicieron los edificios donde vivimos.
Es una oportunidad importante en un momento de crisis economica muy seria y se debe aprobechar.
Es evidente el disgusto de algunos, deben ser oidos y respetados, pero el interes general no se puede supeditar al legitimo interes particular.
ESPERO QUE PRONTO SEA UNA REALIDAD, ES UNA INICIATIVA PRIVADA QUE TENDRÁ QUE CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS LEGALES.
Y ADEMAS TENER EL DINERO Y LOS TERRENOS.
EL NUEVO EQUIPO DE GOBIERNO HA PROMETIDO APOYAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES MEDIOAMBIENTALES QUE GENEREN RIQUEZA, ESTA ES LA MAS IMPORTANTE QUE SE LES VA A PRESENTAR EN LA LEGISLATURA,
SEGURO QUE SE PARTIRAN EL COBRE POR SACAR ESTO ADELANTE, POR EL BIEN DE NUESTROS PUEBLOS.
vienen, juegan y se van al igual que los de los caballos los que vienen a la ermita u otras actividades del pueblo, si se toman algo lo aran en el club de golf no en el baco o mariola u otros. trabajos, si, cuantos? prefiero k a esa gente la contrate el ayuntamiento a base de convenios con medio ambiente para preservar nuestras sendas rios y demas que buena falta hace.
Creo que algunas llevan mas bien 3 meses en el paro
Anónimo de 21:13.
Eso, eso, todos funcionarios y a comer del ayuntamiento o del gobierno, ya se ha visto que es lo que funciona...
Si las 60 hectareas de monte se covierten campo de golf, se crearian en la zona mas de 100 puestos de trabajo entre directos e indirectos, que se mantendrían en el tiempo mientras este campo funcionase, segun el proyecto presentado no se talan arboles solo se trasplantan, aun cuando alguno se estropease, cosa que me deprime mas que a nadie, no serían mas que los que hoy se mueren por falta de poda y conservación.
El día que dejase de funcionar que no tendría porque, dos años y tres docenas de Avileñas lo volverian a convertir en lo que es hoy, cual es el problema??
Que El Boalo sea un pueblo (y a mucha honra) no debería significar que nos comportásemos como "pueblerinos".
Estoy decepcionado de comprobar cómo la demagogia y las falacias más absurdas están formando parte del argumentario es este "equipo de gobierno".
Un campo de golf es un espacio natural protegido en su propia esencia. Es más, supone un uso ordenado y cuidadoso de la naturaleza.
Comprendo que existen agendas políticas que, sobre todo, se preocupan de buscar votos y de no "decepcionar" a quienes viven de prejuicios sectarios.
Pero lo cierto, la verdad, evidente para cualquiera que haya viajado un poquito y haya visto un campo de golf más que en una fotografía, es que un campo de golf da cobijo a una multitud de especies animales que son... autóctonas (¿o es que algún imbécil piensa que con el campo de golf se van a importar especies animales de inglaterra?).
Lo cierto es que en esos espacios lo raro es no ver animales.
Pero no es sólo eso: los árboles son también los grandes beneficiarios de semejante espacio.
Yo viví el proyecto y la ejecución de un campo de golf en otra parte de España. Al principio era la misma historia que aquí: "De qué se trata, que me opongo".
La realidad de hoy es que ese espacio natural está perfectamente integrado con su entorno. De la misma forma que lo están la mayoría de campos de golf que he podido ver desde el aire en España y fuera de España.
Pero la "demagogia", tal y como define perfectamente nuestro diccionario, es la "Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder."
Tenía esperanzas puestas en este "equipo de gobierno" (así se autodenominan), pero el arranque no puede ser más decepcionante.
Ahora tienen oportunidad de rectificar, que es de sabios. Pero mucho me temo que la agenda del poder no perdonaría semejante osadía...
Supongo que estamos condenados a ser "pueblerinos". Qué triste.
Hay mucha diferencia entre querer y respetar la naturalera y ser "ecologista". Soys como las sandías: verdes por fuera, pero rojos por dentro.
Si no fuesen tan paletos sabrían que el golf no es un deporte de ricos. ¿Puede alguien explicarles que Severiano Ballesteros era caddy? (http://es.wikipedia.org/wiki/Caddie)
El golf es ecológico: hasta los zapatos están diseñados para no dañar el suelo. Compáralo con cualquier bota de trekking.
Campo de Golf
Pues a mí me parece que un campo de golf sí fomentaría el desarrollo de la economía local. Aunque sólo sea la hostelería, yo creo que es bueno. Casas rurales, restaurantes... no puedo ser el único que ve esto.
Oye que bueno lo de la demagogia "Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder."
"Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder."
muy bien dicho
Mira amigo que has escrito los últimos 4 o 5 mensajes. Te debes pensar que estas hablando a discapacitados mentales, sin animo de ofender a estos. Que pretendes con estos discursos. Ya veo que perteneces a la tan mencionada autotransportes del centro. Quien eres, el diseñador de los campos? El arquitecto? O alguien de la family. Somos todo lo rústicos que nos creas, pero no tontos, no tanto como para caer rendidos ante tu labia entendida del tema. Creo que trabajas mas montando campos que jugando en ellos.
Ahora , te digo una cosa, aqui en confianza, me gusta mas la vecina que escribe sobre la envidia, que tu con toda tu sabiduría golfista.
Y yo te confieso una cosa , soy o estoy rojo por fuera, pero soy de un verdeeee por dentro que asusto.
Y a quien intenta "picar " el resabiado dentro del ayuntamiento para provocar tanto. Tratara de "picar" dentro del "equipo de gobierno" del que tanto se burla, y que sin embargo necesita para instalar "su" bonito y ecologico, sobre todo para todas las especies animales, vegetales y minerales de "su" campito de golf.
Tratara de manipular al alcalde, a la teniente Carmen de urbanismo , a Alfonso del Boalo lugar de instalacion o al "verde" de Pepe.
Buen intento, pero son tan tontos los componentes del equipo como para no ver las luces largas.
Qué bien se lo montan los ideólog@s de Soy Vecino. En vez de exigir a sus concejales transperencia nos dan pan y circo.
Enhorabuena! ¿para eso habeis entrado en un gobierno de progreso?.
¿Dónde se respira el aire fresco que anticipó Joaquín en la constitución de los Ayuntamientos?
Soys tan perroflautas como los que os siguen el juego.
Democracia real ya!.
Estamos esperando la publicación de las actas de los plenos, pero hay menos información que con el anterior ayuntamiento. Se han desvinculado las cabezas de cada agrupación de sus orígenes, ahora que ejercen la autoridad. No se explica ese mutis por el foro que nos da por respuesta este cuatripartito que tanto defendimos
Soy vecina y creía en la transparencia de información que ofrecía el pacto. Hoy solo me queda la tristeza de la credulidad
Está interesante este debate sobre la golfería ecológica, o el ecologismo golfo, los zapatos de golf y las vacas avileñas.
Ya hablando en serio, yo no tengo claro si es mas beneficioso que perjudicial el campo de golf. De hecho estoy utilizando este debate para crearme una opinión. Espero que sigais opinando para ayudarme a despejar la margarita. Pienso en el espacio protegido pero también quiero pensar en mis vecinos en paro y en mis amigos con negocios en la zona.
Estos debates son interesantes pero siempre desde el respeto y la educación. Lo que es bochornoso es la cantidad de gente que sigue refugiandose en el anonimato para decir u opinar sobre cualquier tema. No entiendo a que o a quien teneis miedo los anónimos. Vivimos en la sierra de Madrid y no en Hernani o en el bonito barrio donostiarra de Pasajes.
Chanclasss, Sección GOLF en SAMBURIEL ya!!
Un estudio realizado por investigadores alemanes, llevado a cabo entre golfistas con edades comprendidas entre los 43 y los 67 años, ha demostrado que su práctica ejerce efectos muy positivos sobre el sistema cardiovascular.
Mi pregunta es ¿Porqué no considerar el campo de golf como un espacio natural? La dehesa tan defendida en la actualidad lo es, es fruto de la acción humana y ahora cuenta con un ecosistema rico y variado.
Los campos de golf atraen una fauna asociada a su cubierta vegetal, que no existiría si éste no se hubiera construido, tanto por los tipos de hábitats como por la protección que supone el entorno del campo. ¿Y los pequeños lagos? Son pequeñas zonas húmedas que mejoran la biodiversidad del espacio.
¿Por qué no ver la construcción de un campo de golf como una alteración del espacio natural originario, con objeto de crear otro espacio natural? Quizá debemos exigir una gestión directa y controlada hacia la sostenibilidad mediante pactos con entidades preocupadas por la conservación del entorno. Ejemplo, El Real Club de Golf La Herrería, El Escorial, mantiene un acuerdo con la Sociedad Española de Ornitología para el estudio y protección de las aves insectívoras, que cuentan con numerosos nidales en el conjunto del bosque.
con el campo de golf te aseguras que gran parte seguira siendo verde, cosa que de no ser asi se podria urbanizar en un futuro, por cierto 18 hoyos son mas baratos que un forfait
por cierto lo de si genera beneficios o no al entorno podeis ir a cualquier pueblo donde este un campo de golf y preguntar saldreis de dudas, preparacion especifica dicen algunos ya me direis los camareros que preparacion tienen que tener ,los jardineros , los recoje pelotas obsea tareas demantenimiento y recreo , no menosprecieis a los habitantes de estos municipios estan perfectamente cualificados para trabajar ahi , por cierto sino recuerdo mal donde ahora viven muchos que pudieran ser vecinos del campo de golf eso era antes una preciosa cañada y nacia el agua.
y para terminar cualquiera y digo cualquiera que estubiera en el ayuntamiento y tubiera un familiar en paro lo intentaria colocar y darle trabajo a su fammilia antes que a los demas a los diversos ayuntamientos españoles me remitoo me vais a decir los neoliberales que prefieren colocar a un desconocido antes que a la familia.
Yo no juego al golf, pero si hubiese un campo aqui seguro que como minimo iba a recibir clases. Vale ya de fastidiar, no? El que no quiera que no use el campo y listo
El que se instale o no un campo de golf en una zona protegida del parque natural de la sierra del Guadarrama, no depende de si nos gusta a nosotros o no su instalación, si no de lo que dicen las consultoras y la propia CM sobre ello. Por mas que hablemos y hablemos, ni siquiera el Ayuntamiento decide, son los estudios de repercusión . La Comunidad de Madrid, es la que estableció las protecciones en las distintas zonas de la sierra y es ella la que debe decidir ante los estudios que se presenten , sobre la conveniencia de la instalación del campo.
Todo esto es una locura.
El terreno en el que se pretende construir un campo de golf està protegido, para hacerlo hay que desprotegerlo.
Estamos viviendo un tiempo en el que intentamos que se imponga la razón en temas medioambientales, intentamos evitar lo que ha pasado desde hace 50 años en España, o sea, que mañana llegue cualquiera y porque ponga pasta encima de la mesa lo que está protegido deje de estarlo. Ejemplos hay a miles en la costa mediterranea.Yo prefiero un modelo turístico rural como en Asturias, inversión a largo plazo, donde lo auténtico de esas tierras permanenece.
Y la excusa siempre es la misma, crear riqueza. Esto último puede ser cierto o no, ¿alguien puede asegurar que un campo de golf cree puestos de trabajo en El Boalo? y si los crea ¿durante cuanto tiempo? pero como dije en mi último comentario, la razón indica que el desarrollo debe producirse de forma sensata. A lo mejor, la razón dice que el desarrollo de nuestros pueblos está ligada al lugar donde vivimos. O sea, vivimos metidos en el monte, aprovechemos esos recursos, desarrollemos esos proyectos que inviten a que los urbanitas nos visiten. Los campos de golf se suelen construir en lugares sin valor ecólogico, lugares a los que nadie va a ir a caminar o hacer fotografías. Mucha gente que viene a nuestros pueblos viene buscando paisajes autóctonos, vacas, fresnos, cuerdas largas, maliciosas, cañadas, rios rebosantes que alimentan el embalse de manzanares. Quizás un campo de golf atraiga a algún pijo pero espantará a muchos otros que se irán a Navacerrada Cercedilla o Miraflores. en cuanto a la fauna que ha dicho alguno, es cierto, el campo de golf hará que se vea a mi mastín leones comiendo bolas y a lo peor metiendo algún mordisco al tonto el haba de turno. Por cierto "el golf es deporte", ha dicho alguno, toma y el automovilismo
No seáis ignorantes ,el campo de golf traerá misería, ningún trabajo, nada de riqueza y alterará la idiosincrasia de nuestros pueblos.
yo estoy con Miki, creo que si de lo que se trata es de crear puestos de trabajo hay otras formas de hacerlo que no sean devastando el paisaje. Que vale, un campo de golf es verde pero aparte de eso poco tiene que ver con la naturaleza.
Todavía se me pone la piel de gallina cuando tomo la carretera de Cerceda a El Boalo y veo el paisaje. Quizá vosotros estáis acostumbrados porque lleváis toda la vida aquí, pero para los que hemos venido buscando otra forma de vida lejos de la ciudad, es una maravilla. Busquemos otra forma de darle vida al pueblo que no sea eliminando árboles y gastando agua innecesariamente
Permitirme y perdonarme la siguiente información que nada tiene que ver con el campo de golf.
Mañana viernes se va a celebrar en el centro penitenciario de Soto del Real, el primer triatlón dentro de una carcel. Esta peculiar prueba consistirá en la competición de 10 internos y 10 triatletas federados. La A.D.Samburiel desde su sección de triatlón ha sido el equipo elegido para presentar a 10 de sus triatletas. La expectación y la repercusión mediática está siendo grande con diferentes medios de TV, prensa y radio acreditados.
Os comento esto, porque apelando al orgullo patrio, allí estaremos luciendo con orgullo el escudo de nuestro pueblo en nuestras equipaciones y digo bien nuestro pueblo, El Boalo-Cerceda-Mataelpino.
Y dicho esto, comentarle a Greg Norman que ya hemos incluido como punto a tratar prioritario en la próxima junta, la creación de la sección golfista o sección golfa siempre y cuando se lleve a cabo la creación del campo de golf.
Gran amante de los animales me contaba el otro día la perdiz roja que estaba plácidamente oculta entre jaras y retamas, lavandas y otros matorrales aromáticos y de repente el hocico de un mastín leones alteró su tranquilidad ¡mis huevos! Prefiero el campo de golf, como tonta no soy, me mudaré donde las bolas no me dañen, detrás de la valla.
Pero vamos a ver el suelo es privado, la empresa que lo va a desarrollar es privada, tiene el informe favorable de la Comunidad, esta todo en regla, si no se pudiera construir la Comunidad no hubiera dado un informe favorable, creo que es positivo para el Boalo siempre que el Ayuntamiento hable con la empresa que lo va a gestionar y el personal que tenga que contratar sea del pueblo, por que según veo para lo unico que vale ese terreno ahora es para que algunos saquen a pasear a sus perros.
La Concejala de Urbanismo Carmen Bello se gasta 2000 € en un informe que lo podia haber hecho cualquiera, una autentica chapuza y lo unico que dice es que seria aconsejable no hacer el campo de golf, ahi que ser más serios, si se hace un informe de alegaciones se tiene que basar juridicamente no en especulaciones, en fin 2000 € a la basura, todo lo que sea para que nuestros pueblos sean más conocidos estara bien y joder un campo de golf tampoco es tan horrible.
A mi me parece absolutamente correcto y ademas obligatorio que se haya encargado a una consultora independiente el estudio de la repercusión del campo d golf. Era obligatorio porque no existía mas estudio que el partidista presentado por la empresa promotora, que ese igual te parece mejor, y eso si , no habrá valido 2000 euros , si no el triple.
Por cierto si este estudio lo hubiera encargado el anterior equipo de gobierno ta bien hubiera costado 3 o 4 veces mas , porque el dinero quedaba por el camino . Y si conoces una consultora que cobre menos, se buen vecino y aporta su nombre al consistorio para que en posteriores ocasiones puedan tirar de agenda y llamarles.
Carmen Bello ha hecho lo que había que hacer, era su responsabilidad.
Me parece increíble que alguien diga que porque la comunidad diga que si a algo , todo es correcto.
Cuantos crímenes urbanísticos se han perpetrado en esta comunidad de esa manera. Es de ley pedir a una empresa independiente un estudio. Y el precio es muy inferior a lo que se pagaba en el anterior equipo de gobierno por cualquier nadería. Y en este caso seguro que Carmen Bello no se ha quedado nada en comisión, ni ha dado un detalle a nadie.
El vecino que dice que el informe es una chapuza. Has tenido ocasión de leerlo? Como así? Creo que todavía esta en el ayuntamiento. Eres experto en el tema para saber que es una chapuza?
El valor del informe esta también en la firma de la empresa que lo firma y responde de el, por chapuza que te parezca y que dudo que lo sea.
Peor gastadas son las comisiones que hemos visto se cobraban antes por cualquier gestion .
Te agradecería explicaras porque en tu experta opinión , es el informe una chapuza. Gracias
Una cantera es privada, el suelo sobre el que se crea es privado , pero hay que pedir informes de repercusión, y eso incluso sobre terreno no protegido.
Un puticlub, un parque temático , .....todo privado, permisos si. Pero donde vives chaval , si hay que pedir permiso hasta para asfaltar una calle en zona urbana. Es que no van a construir suelo? Chico vives en el país de yupi.
2012 , El Boalo, Madrid, en una finca rústica situada en el Parque Natural de la Sierra del Guadarrama unos trabajadores alteran el suelo. Estan picando y cimentando para construir un restaurante y vestuarios y baños y zona de relax. Acercamos la cámara y los vemos de cerca. Son emigrantes, peruanos picando y sudando . Preguntamos por el capataz, no esta en ese momento el encargado y en poderes, es un rumano alto y guapo que nos contesta amable . No suele estar el ingeniero tiene otras obras , el es el responsable.
2014 , El Boalo ,Madrid , antigua finca rústica , ahora campo de golf de 18 hoyos. Hay restaurante bar cafetería vestuarios piscina . Nos acercamos al restaurante, un empleado muy atento nos atiende, "que desea" , le contestamos que preguntarle un par de cosas. De donde eres? Colombiano , y el resto de empleados? Rumanos, ecuatorianos, peruanos.
Donde os contrataron , desde el ayuntamiento del Boalo, porque erais vecinos empadronados en la zona. No!! Vivimos en galapagar y venimos en una furgoneta todos lis dias.
Investigamos mas. El máximo responsable del campo, que habitualmente no esta, es amigo intimo del dueño , y reside en la moraleja. El segundo de a bordo en Navacerrada y esta mas a menudo.
Pregunto, hay alguien relacionado con el Boalo que tenga algo que ver con el campo??
Si el dueño de la promotora Jose Saturio Gutierrez que debe 180.000 euros al ayuntamiento desde el 2010
No os vi protestar cuando Carmen Bello vendio la parcela que tenia en Mataelpino y se cortarón casi todos los arboles que había para construir los chalets, eso si en la de los linares bien que fuistes a tocar los huevos.
Si fuera por vosotros los pueblos no evolucionarian en la vida, claro es muy bonito venir los fines de semana a la sierra, por vosotros no se construiria una casa más en la vida y los que se dedican a la construcción que se jodan.
Hay , muchisimo sitio calificado como urbaniza le para que constructores promotores trabajen, claro como las mejores vistas son en zonas protegidas o rústicas, y la zona urbanizable vale mas,comienza el periplo de conseguir rectificar fincas rústicas baratas y rectificar.
Trabajar y construir a pero de manera HONESTA
Argumentos, razones y explicaciones, son todas buenas si respetan unos principios elementales.
La legalidad; Solo habrá campo de golf si la calificación del suelo es compatible con el uso para el que se destina.
El interes común; cualquier iniciativa que genere empleo y riqueza por pequeña que esta sea debe ser considerada y apoyada.
El respeto al prójimo y las normas de convivencia; No se puede tomar como argumento que una finca privada es de uso público, es privada y tu perro por muy mastín leones que sea deberá quedarse fuera.
El respeto al mediambiente; Nadie puede negar que reciclar agua es una buena práctica ecologica, que un campo de golf preserva un espacio natural de manera sostenible, que las aves y los arboles no serán talados o quemados por algún desapresivo, que por envidia de lo ajeno....
Derecho a un puesto de trabajo; Esto es responsabilidad de todos , respetanto y poniendo en valor las inicitivas como la que estamos analizando, de un emprededor que de su dinero, en su finca, bajo su único riesgo emprende una empresa que irá o no bien, y le permitir vivir donde quiera.
Racismo; No lo queremos nadie, verdad, pués rumanos , bolivioanos , etc... tambien tiene derecho a trabajar en este pais.
Para ver gente con boina en España, deberiamos empezar a ponernosla los que escribimos aquí, y no imponer que se la pongan otros, mientras nosotros opinamos con lo que se debe hacer en y con sus propiedades.
Perdona, perdona, no te hagas el liberal y no me saques las palabras de contexto. El hecho de mencionar la emigración es por tanto hablar de que los hijos de los vecinos van a poder trabajar allí. No, Los trabajadores pueden ser blancos amarillos negros o morados pero no empadronados, ya veras, serán los que cobren menos. De donde son los trabajadores de la residencia de ancianos de la ponderosa, son vuestros hijos? A que no? Son trabajadores baratos y sino acercaros y mirar.
Si van a dar trabajo a lis de Galapagar que lo monten allí, que no es zona protegida.
Y que narices , que el promotor en vez de ofrecer tanto trabajo virtual, que pague lo que debe al pueblo, 180.000 eurazos, calderilla para el , que va a regalar aqui de todo , a nosotros los rústicos, el Sr. Moroso nos va a desasnar
Y que narices , que el promotor en vez de ofrecer tanto trabajo virtual, que pague lo que debe al pueblo, 180.000 eurazos, calderilla para el , que va a regalar aqui de todo , a nosotros los rústicos, el Sr. Moroso nos va a desasnar
Eso que seguro que todos nosotros hemos pagado el IBI.
Vamos a ver , viva el Boalo, si el dueño de todo, de la finca, de la constructora, de los chalets de la dehesa sin vender, de la otra Urbanizacion de al lado. Tiene pasta para montar este tinglado , que empiece dando una muestra de buena fe, y que pague al pueblo lo que debe, eso para empezar con buen pie.
Y otra cosa, no nos salgas con pavadas de que los inmigrantes tienen derecho a trabajar . Pues claro , de hecho son , dado que nadie acepta malos sueldos, el 90 % de los trabajos de hostelería, albañilería, hasta averías telefónicas , teleoperadores, etc etc. Ellos soportan mantener funcionando los trabajos duros y malparados de este país . Eso si, los jefes del campo si sois amiguetes de los dueños igual ponen a vuestros hijos aunque no hayan acabado la carrera.
Pregunta a todos. Alguno de los que aqui escribe es inmigrante? Si así es, ejerces un trabajo bien pagado?
Para poner un poco de luz en este asunto, el ayuntamiento a publicado el informe técnico que le requirió la Comunidad de Madrid. En este informe se DESACONSEJA la construcción del campo de golf desmontando, con datos y criterios técnicos y legales, los principales argumentos con los que se intenta justificar el proyecto del campo de golf.
Os dejo el enlace:
http://www.elboalo-cerceda-mataelpino.org/absis/ead/webspublicacion/boalo/Castellano/principal/26D23916ECF34CE8B05307DB77E7BD06.asp
Basta de demagogia y posturas partidistas.
Lo que hace falta es cumplir con la legislación vigente y tomar las decisiones basadas en el conocimiento y los criterios técnicos, defendiendo siempre el interés general sobre los intereses particulares.
Informe tecnico dice:
Si bien es cierto que la Ley 3/2007 de 26 de Julio de medidas urgentes de modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid PERMITEN LOS USOS DEPORTIVOS EN EL SUELO NO URBANIZABLE PROTEGIDO, SE CONSIDERA QUE AUN TENIENDO LA POSIBILIDAD DE PERMITIR ESA CONSTRUCIÓN, no es aconsejable que se realice.
No sois tan asamblearios, que decidan los vecinos en un referendum.
Otra cosa ¿por que el informe se pide en nombre de la concejala de Urbanismo y no en nombre del Ayuntamiento de El Boalo?, ¿o es que Soy Vecino a ido por su cuenta y no se ha consultado con los demás grupos para hacer el informe?, por que en la web del Ayuntamiento no venia nada del campo de golf.
A y por ultimo tambien sacado del informe:
"Se puede mirar a las tradiciones de los municipios de la sierra de Madrid, en las que se incluyen numerosos juegos de bajo impacto y que durante años han entretenido a los vecinos y visitantes como la PETANCA, pero tambien juegos más modernos como el futbol con muy escaso impacto paisajistico y ambiental y que son capaces de atraer al conjunto de la sociedad".
Pues nada todo el mundo a jugar a la petanca y la publicitamos en Madrid "Vente a jugar a la petanca a El Boalo y lo pasaras fenomenal"
De risa.
¡y dale! Sí hombre sí que ahora resulta que la Concejala responsable de urbanismo y MEDIOAMBIENTE no puede pedir un informe de impacto medioambiental. A lo mejor tiene que pedirte permiso a tí.
Y sí, es muy sensato que todo se decida en un referéndum, sí señor. También cuando alguien pida una licencia para alicatar el baño. En cuanto a lo de la petanca... En fín si alguien propusiera construir 80 hectáreas de pistas de petanca a lo mejor también habría que decir ¡NO! aunque hiciera florecer la economía del lugar con la compra masiva de medicinas por parte de los jubilados que vinieran a jugar desde cualquier punto de Europa. ¡Las farmacias se iba a forrar! ¡Ah, y se me olvidaba! Habría que valorar los puestos de trabajo que iban a dar los nuevos negocios de alquiler de andadores.
Se me ocurre que voy a pedir que me otorguen la licencia de explotación del Museo del Prado para poner unos establos. Al fin y al cabo ya lo hicieron los franceses o quizá una bolera y una discoteca. Todavía tengo que decidirme.
¡Que no se te olvide pedir un referendum para lo de los establos!
Seamos serios, que de lo que estamos hablando es de un proyecto que, estemos de acuerdo o no, se ha tramitado legítimamente por los cauces oficiales (procedimiento de evaluación de impacto ambiental) y es por esa vía por la que se deben presentar las alegaciones que se crean convenientes.
El resto son paparruchas y discusiones de café (bueno, de blog)
Por cierto, del informe encargado por el Ayuntamiento se podrán sacar cosas entre líneas y que llamen la atención fuera de contexto pero vamos, que considerando el documento íntegramente son minucias en comparación con la cantidad de argumentos, de forma y de fondo, que justifican la decisión que debe tomar el ayuntamiento sobre el proyecto.
Cualquiera diria que se quiere hacer una casa de señoras de moral distraida, un campo de golf que solo dara prestigio y nombre ael boalo ya que no hay ningun otro en toda la zona de 16 hoyos.
Lo verdaderamente inaudito es que esteis permitiendo a un señor hacerse una casa en via pecuaria porquees del p.s.o.e y a otro sr, poner casas de madera en suelo protegido y os rasgueis las vestiduras con un campo de golf que es verdeeee y solo porque habra que echar un poco de hormigon a una pista de entrenamiento de 20 metros cuadrados.sois unos falsos.y unos oportunistas sin moral.
textual del informe remitido por el Ayuntamiento:
"Si bien es cierto que la Ley 3/ 2007 de 26 de Julio de medidas urgentes de modernización del gobierno y la administración de la Comunidad de Madrid, permite los usos deportivos en los suelos no urbanizables protegidos, se considera que aun teniendo la posibilidad de permitir esa construcción "Campo de Golf"" el redactor del informe desaconseja su construcción.
INCREIBLE, por 2000€ alguien puede ser menos objetivo, hacer peor su trabajo, e intentar dañar mas a el municipio de El Boalo, estos de DEL GRUPO DE ESTUDIOS Y ALTERNATIVAS GEA 21, solo han escrito lo que les han mandado, INCREIBLE.
VIVA LA TRASPARENCIA Y LAS BUENAS PRACTICAS.
Vamos sin RUMBO, si Ley autoriza lo que alguien solicita al ayuntamiento pero este no quiere solo tiene que pagar 2000€ que alguien gustoso desaconsejara que se Autorice en base a lo que sea.
UN gobierno para todos, al servicio de todos, sin discriminaciones etcc. 30 acciones + 7 acciones,
Ahora a crear un viviero de empresas, otros 2000€ y os dicen como funciona una empresa.....
O os lo desaconsejan según querais...
¡No nos confundamos!. Una cosa es que la Ley pueda llegar a permitir ciertos usos en un terreno, según su clasificación (en suelo no urbanizable protegido solo casos excepcionales y perfectamente justificados; en este caso, además, es suelo "especialmente" protegido, con lo cual el nivel de exigencia es aún mayor) y otra cosa es que el proyecto supere o no la Evaluación de Impacto Ambiental (que se exige por ley) y que, en este caso, es más que difícil.
Es decir, que los usos del terreno sean compatibles con un proyecto es un requisito (faltaría más), pero no una autorización automática ni mucho menos.
Por cierto, sobre este tipo de "medidas urgentes de modernización del gobierno y la administración de la Comunidad de Madrid":
Gracias a este tipo de leyes todos los años (habitualmente en pleno verano o navidades) los gobiernos de Esperanza Aguirre (y esto es política, claro) aprovechan de forma sistemática para abrir puertas traseras y modificar a su gusto (incluso a la medida de proyectos concretos) la legislación vigente de diferentes materias, como educación, sanidad u ordenación del territorio, según les convenga.
Es una forma torticera de legislar, pues meten este tipo de modificaciones poco a poco, según les convenga en medio de una diversidad de medida que, en teoría, sirven para "modernizar" la adminstración.
De hecho, la modificación de la Ley 3/ 2007 a la que se hace referencia anteriormente está hecha a medida para justificar una serie de campos de Golf que estaban "bloqueados" por el ordenamiento vigente. A ver si ahora nos vamos a sorprender de los intereses la familia Aguirre (si os interesa, por curiosidad, mirad este enlace, aunque sea de los ecologistas: http://www.ecologistasenaccion.org/article20662.html).
Y esto es un solo ejemplo, pero hay otras cosas relacionadas con el urbanismo o con privilegios a escuelas o centros sanitarios privados que ponen los pelos de punta. Pero de esto casi nadie se entera y la oposición, como siempre, a por uvas.
.
Don Quijote le dice a Sancho, Sancho amigo son gigantes..... eso digo yo que ahora sois los garantes de la legalidad de las Leyes,
Si cumple la legalidad la cumple...
Existe separación de poderes aunque algunos pretendáis pasar por encima hasta de esto.
EL CAMPOS DE GOLF CUMPLE LA LEGALIDAD Y EL INFORME OBJETIVAMENTE DEBERÍA HABER DICHO ESTO. MAS BIEN LO DICE AUNQUE NO GUSTE Y SE PAGEN 2000€ para que diciendolo desacoseje....
La verdad es, que si siguiera el ayuntamiento anterior, ante la petición por parte de la CAM, de un informe de impacto ambiental, que hubiera pasado? , que habrían pagado 6.000 euros por un informe que diría, que se aconsejaba su construcción. Así que hemos ahorrado 4000 euros, juo juo juoooo
Dejemos de hablar tanto,los que estamos en contra del campo de golf tenemos que enviar nuestras alegaciones a la Comunidad de Madrid, a título individual, como colectivos, grupos, etc, cuantos más mejor.
Debiéramos haber aprendido con los errores de los últimos años: construir en cualquier sitio, arrasando arbolados,costas y montes , para qué: para acabr con una crisis monumental.
Hay que actuar en términos de sostenibilidad y de respetoal medio ambiente, y por favor, los que estáis a favor del campo de golf daros una vuelta por la finca que pretendeis arrasar a ver si su belleza os hace cambiar de opinión.
Hola,
Por curiosidad¿a ke fin se destina dicha parcela?
¿ke uso tiene para los vecinos del municipio?
Porke hasta donde yo se(y puede ke me ekivoke),y tambien vivo en el mirador,es privada y esta prohibido el paso,con lo ke a mi personalmente no me parece del todo mal ke se haga un campo de golf en lugar de cualkier otra cosa ke se acabara construyendo con el tiempo y sera mas bastante menos ecologica de lo ke pueda ser esta¿no?
Lo ke hay ke velar es porke se hagan las cosas bien , 1º exigir el pago de las deudas , llegar a acuerdos FIRMADOS para ke la contratacion sea,al menos en un % local,aprovechamiento de la instalaciones por parte de los vecinos (a traves de gestion municipal p.ej)etc,etc.
Por cierto no tengo nada ke ver con los propietarios de la finca ,ni el anterior ekipo de gobierno(ni de este),ni me gusta el golf.....Solo expreso mi opinion.
Salud.
Autoctono; He manifestado mi apoyo al campo de golf, considero una oportunidad su construccion para mitigar la crisis.
Pone al alcance de todos pasearpor una finca estupenda. Ahora solo es un paraje para cuatro y con perro.
El administrador del blog sugirio este debate y no se si a estas horas estara un poco arrepentido, porque haya abierto una via de agua en el buque del gobierno local. Aqui hay muchos intereses en juego.
No, no me arrepiento de daros oportunidad para que expreséis vuestras opiniones. Cualquier opinión sostenida por argumentos es respetable y debe ser tenida en cuenta. Para eso nació este sitio: para tratar de intercambiar argumentos. Y por controvertidos que sean los temas que se puedan suscitar, expondremos nuestra posición al respecto y escucharemos -o leeremos- vuestras opiniones y dejaremos que cualquiera que esté interesado pueda contrastar vuestros argumentos y los nuestros.
Efectivamente, muchos intereses: del anterior equipo de gobierno y, sobre todo, de los promotores. Para el resto de los mortales el interés es más que cuestionable.
Según mi punto de vista como vecino del mirador de la pedriza, aquí hay factores objetivos y subjetivos:
- El punto de vista objetivo es que el campo de golf tiene que seguir la legalidad al pie de la letra, respetar la normativa de medioambiente, y seguir los procedimientos adecuados al proceso. Según lo que he leído los pasos se han seguido correctamente y está en la fase de recurso donde, el que no este de acuerdo, puede objetar ante la comunidad de madrid lo que le parezca conveniente.
- Punto de vista subjetivos son la opinión de cada uno sobre que se estropea el paisaje, sobre la creación de empleo, sobre que produce beneficios económicos o no... Y como subjetivos que son cada cual tiene su propia opinión. También es subjetiva la especulación o el hecho de que haya intereses por parte de los propietarios del terreno, dichos propietarios tienen todo el derecho legítimo de velar por sus propios intereses.
Mi opinión subjetiva como vecino del mirador es que mientras se siga la legalidad como parece que se está produciendo, estaré encantado de que se construya un campo de golf junto a nuestras casas.
Se revalorizaran nuestras viviendas, vendrá mas gente al municipio que gastará dinero en el municipio, la parcela del campo de golf que ahora es puro matorral con suciedad y alto riesgo de incendios estará limpia y cuidada.
Además cualquiera podrá disfrutar del campo de golf, su entorno y sus vistas, bien como usuario bien como visitante mientras que actualmente solo puede acceder a la parcela el propietario de la misma.
No juego al golf, pero seguro que si construyen el campo aprenderé...
SÍ al campo de golf siempre y cuando se controle muy de cerca por el equipo de gobierno que se cumplan y respeten todos y cada uno de los puntos del estudio del impacto ambiental.Y digo yo algún requisito podrá solicitar este Ayuntamiento al constructor para concederle la licencia de ejecución que redunde en beneficio de los pueblos ¿no?.
Creo que no podeis ni debeis encasillar y catalogar a los practicantes del golf pues no todos van "con pantalones de cuadros" ni "tienen flamantes automoviles".
que democratas y transparentes sois, solo publicais los mensajes que os gustan o critican al gobierno anterior.
Sois mas falsos que judas.
¡¡¡Aniceto.....otra que te meto!!!!
Soy vecina del mirador y digo sí al campo de golf!
No hay ningun campo de golf ni en Soto ni en Guadalix de la Sierra ,hay que informar bien.
Me gustaria saber tambien a que acuiferos se refiere cuando habla del riego con agua residual (que esta tratada para poder regar por eso se utiliza en muchisisimos municipios de la comunidad de Madris de todo indole politico)
Referente a la escasez de agua potable por favor comuniquenlo al Cana para que de inmediato lo solucione.
No juego al golf ,ni tengo intencion ,si conozco a jugadores y me consta que muchos de ellos hacen gasto en el municipio donde hay campo de golf (no todos llevan pantalon de cuadros ).Considero que puede dar puesto de trabajo al municipio
No efectivamente, no hay campo de golf entre Soto y Guadalix, tiene razón el anónimo anterior. Pero se dio luz verde al proyecto y por eso se construyeron un montón de viviendas que a los pocos a los que se las vendieron seguro que ahora están muy contentos con una casa en mitad de ninguna parte. Y si aquí se aprueba el proyecto y se desprotege el terreno, aunque luego no se haga el campo resulta que el terreno ya estará desprotegido y el propietario ya no tendría esas cortapisas para darle otra finalidad. A lo mejor por eso se citaba Soto, no vaya a ser que aquí pase algo parecido y al final de esta historia nos quedemos sin campo, ni puestos de trabajo, ni monte protegido. El inexistente campo de Soto y Guadalix y la urbanización fantasma me parecen un buen ejemplo a mencionar. Muy oportuno de hecho.
El caso es que me compre un bañador para la piscina que nunca estrené , me compre una alfombra para el piso de protecion que nunca pondré y ahora los palos de golf al segunda mano.
Tengo que aprender a comprarme las cosas cuando de verda este hechas
,
Si alguien se molesta en leer el informe que el Ayuntamiento a encargado a una empresa para esgrimir argumentos en contra de la contruccion del campo de golf,por esos 2.000€ que dicen que ha costado no se pueden decir la cantidad de sandeces y argumentos que dan.
Por ejemplo en la pag.19 dice que es una actividad elitista y que para su practica es necesario de disponer de un poder economico importante(no menos que otros deportes(ski,windsurf etc)que los clubs exigen unas cuotas muy elevadas(no tienes porqué pertenecer a ningún club para poder jugar)y continua con unos ejemplos que se han sacado de la manga(como el mejor Tamariz) de importes elevadisimos y de una zona en concreto como La Moraleja que nada tiene que ver con nuestro municipio.Luego habla de unas 350.000 fichas que tiene la federación española de las los que hay muy pocos españoles,madrileños menos y serranos muchos menos.
Por favor mas rigor a la hora de redactar un informe de esta clase y que el equipo de gobierno se lo lea y argumente razones de más peso.Y como un comentario anterior,efectivamente ni llevan pantalones de cuadros sus practicantes(que perfectamente pueden hacerlo)ni ván en sus cochazos y SI PUEDEN PERFECTAMENTE GENERAR GASTO EN EL MUNICIPIO.
Publicar un comentario