Hoy 4 de marzo tenemos la oportunidad de expresar a traves de la asamblea popular-15M si queremos que el agua siga siendo pública. Yo si quiero que siga siendo pública. Es "nuestra" y la gestión es pública hasta día de hoy. Se empeñan en privatizar cuando el CYII es una empresa que ha dado sustanciales beneficios,y parte de esos beneficios han repercutido en los ciudadanos(obras de ampliación del metro,M-30,teatro canal,renovación de red de agua, etc...) El agua de Madrid debido a su orografía ,tiene una gran calidad desde el origen,ayudada además por el paisaje granítico de nuestra zona.Señores eso es GRATIS . Tenemos ese privilegio y debemos preservarlo. Por qué dejarlo en manos privadas y que se lleven el dinero si una gestión pública dá beneficios y repercute en el pueblo? Toda la infraestructura,canalización,alcantarillado,presas,maquinaria,laboratorios,etc...todo está ya montado.Y funciona! Y todo eso ,lo hemos pagado ya todos nosotros. Aquí los futuros "inversores" no tienen que hacer nada,salvo poner el dinero rápido y empezar a hacer caja. Porque el CYII,la empresa que gestiona el agua en Madrid, dá dinero, mucho dinero... Ceder a la privatización es firmar un encarecimiento de la tarifa del agua,un empeoramiento de la calidad,una no reinversión en canalización y alcantarillado,I+D,etc... En otras ciudades como Berlin y Paris,se privatizó y en pocos años tuvieron que volver a hacerlo público por la mala gestión.(empeoramiento de la calidad, subida de tarifas...) En Italia a nivel estatal consiguieron un referendum donde ganó el si a continuar siendo pública. ¿para cuando un referendum en la comunidad de Madrid? Buenos días ciudadanos
1 comentario:
Hoy 4 de marzo tenemos la oportunidad de expresar a traves de la asamblea popular-15M si queremos que el agua siga siendo pública.
Yo si quiero que siga siendo pública.
Es "nuestra" y la gestión es pública hasta día de hoy.
Se empeñan en privatizar cuando el CYII es una empresa que ha dado sustanciales beneficios,y parte de esos beneficios han repercutido en los ciudadanos(obras de ampliación del metro,M-30,teatro canal,renovación de red de agua, etc...)
El agua de Madrid debido a su orografía ,tiene una gran calidad desde el origen,ayudada además por el paisaje granítico de nuestra zona.Señores eso es GRATIS .
Tenemos ese privilegio y debemos preservarlo.
Por qué dejarlo en manos privadas y que se lleven el dinero si una gestión pública dá beneficios y repercute en el pueblo?
Toda la infraestructura,canalización,alcantarillado,presas,maquinaria,laboratorios,etc...todo está ya montado.Y funciona!
Y todo eso ,lo hemos pagado ya todos nosotros.
Aquí los futuros "inversores" no tienen que hacer nada,salvo poner el dinero rápido y empezar a hacer caja.
Porque el CYII,la empresa que gestiona el agua en Madrid, dá dinero, mucho dinero...
Ceder a la privatización es firmar un encarecimiento de la tarifa del agua,un empeoramiento de la calidad,una no reinversión en canalización y alcantarillado,I+D,etc...
En otras ciudades como Berlin y Paris,se privatizó y en pocos años tuvieron que volver a hacerlo público por la mala gestión.(empeoramiento de la calidad, subida de tarifas...)
En Italia a nivel estatal consiguieron un referendum donde ganó el si a continuar siendo pública.
¿para cuando un referendum en la comunidad de Madrid?
Buenos días ciudadanos
Publicar un comentario