¿Queréis saber a qué se dedican nuestros concejales? A tratar de salvar el Ayuntamiento de una situación económica insostenible, a implantar procedimientos coherentes de aprobación de gasto y asignación de partidas presupuestarias. A intentar que se cumpla la legalidad, y que las normas vigentes sean para todos y que el cumplimiento de las normativas no dependa de los apellidos. A enfrentarse una y otra vez a la desidia implantada en nuestros pueblos como forma de actuación. A revisar expedientes que duermen el sueño de los justos sin merecerlo. A poner al día una contabilidad a la que se permitía casi un año de retraso. A sondear un agujero de deuda a los proveedores que parece no tener fin. A intentar amarrar subvenciones y ayudas que el desinterés había puesto en riesgo al no cumplirse plazos ni requisitos.
¿Estamos exagerando?
Estas son las cifras, vosotros juzgaréis:
- Deuda total del municipo: 8.422.482,03 euros.
- 2 millones de euros a proveedores de servicios básicos del ayuntamientos.
- 2,7 millones de euros a empresas constructoras por los edificios administrativos.
- 2,5 millones de euros deuda por préstamos y créditos.
- 395.000 euros a VERTESA por mantenimiento de parques y jardines.
- 520.000 de INTERESES por impago de facturas a las empresas constructoras de los edificios.
- (CIFRAS DE NOVIEMBRE 2011)
Esta es la losa que el PP dejó caer sobre nuestro pueblo y lo hizo alardeando de su gestión económica.
El Ayuntamiento recaudará en 2012 una cifra que ronda los 6,5 millones de euros.
Esta es la losa que ahoga nuestro programa, y que pone en riesgo el futuro de muchas empresas a las que el retraso en el pago de nuestro ayuntamiento puede provocar su cierre. Nuestros concejales son conscientes de esa responsabilidad y a eso se están dedicando con todas sus fuerzas. A atender a cuantos dependen de los pagos de este ayuntamiento, para que puedan seguir adelante.A esto se dedican nuestros concejales, esto es lo que les quita el sueño: levantar esa losa que nos aplasta. Y lo hacen con el apoyo de nuestro grupo aunque para ello tengamos que postergar proyectos e ilusiones y poner a prueba vuestra paciencia.
En próximas entradas ampliaremos la información, porque la deuda no se acaba en el 2011.
Hay que asumirla y presupuestar su pago en un plazo máximo de 4 años.
¿Cómo hacerlo?
Dejaremos este tema para dentro de unos días.
20 comentarios:
Ha costado, pero nueve meses después, !por fin¡, parece que conocemos las deudas reales dejadas por el anterior gobierno. Ha costado el que lo conozcamos los vecinos, como me imagino que también habrá costado a los ediles implicados el desentrañar el entaribel financiero que ha generado tan pesada carga. De esto, del esfuerzo del equipo de gobierno, de todos, del alcalde y de los responsables del gobierno en cada pueblo y en especial de la concejal de Economía y Hacienda, somos conscientes. Que a nadie le quepa la menor duda.
Se habla con buen criterio de una losa, algo de lo cual también todos éramos y somos conscientes. Como también lo éramos y somos del poco margen de maniobra que tiene el actual equipo de Gobierno, que bastante tiene con poner orden en las cuentas e intentar tapar, en las medidas de sus posibilidades, el boquete del PP. De todo ello éramos y somos conscientes. No era ni es ninguna novedad. No sabíamos el montante real, eso sí, lo atisbábamos y ahora lo sabemos y sí, se trata de una losa, de una pesada losa que, como gráficamente se expone "ahoga la gestión de cualquier gobierno responsable, abortando las posibilidades de actuación y el desarrollo de cualquier política".
Sí... pero no. ¿Esto significa que no se va a poder gobernar?. Creo que no. ¿Esto significa que no se van a poder llevar a cabo iniciativas?, tampoco. ¿O es que todas las iniciativas previstas generaban gasto?. No, es más, creo que muchas podrían generar beneficios, como el uso y la explotación de dependencias municipales para emprendedores. Pongo un ejemplo cercano par mí, de los muchos que se podrían poner, ¿qué uso se le va a dar al edificio que albergaba la casa de la Cultura de Mataelpino, ahora cerrado?.
Sí, algo se podrá hacer, como de hecho se está haciendo en temas tan visibles como las actividades culturales, lúdicas y festivas, donde la imaginación y la ayuda de los vecinos están supliendo las carencias previstas. Algo se podrá hacer -poco o mucho- y eso es lo que hay que explicar a quienes se debe el "gobierno del cambio" a los vecinos, a todos los vecinos, a quienes pagan sus impuestos.
Pero bueno, algo es algo, ya hemos dado un paso, sabemos la pella. Ahora bien, seguimos sin saber y sobre todo los vecinos siguen sin saber, qué es lo que se hace, qué es lo que no se hace y el por qué se hace o deja de hacer en las distintas áreas de gobierno y eso, repito, no quiere decir que no se trabaje, de lo cual, por lo menos yo, no pongo en duda. Pero esa es la realidad. Y a las pruebas me remito, si creemos que por dar publicidad a estos datos en la web ya hemos cumplido, estamos equivocados. Los vecinos, la inmensa mayoría de los vecinos, desconocen estos datos. A los vecinos no les llega lo que aquí se diga y prueba de ello es esta especie de monólogo que me traigo. No quisiera ser pretencioso, pero vistas las entradas de los últimos meses, ¿a parte de mi, hay alguien ahí fuera -¿hay alguien?- que le interese lo que se publica en esta web?. Lo dejo para la reflexión.
En todo caso, y como seguimos sin conocer de lo que se habla en los plenos -seguimos sin cumplir el compromiso adquirido con los vecinos- nos conformaremos con lo que buenamente nos podáis aportar en esta y otras webs de las distintas formaciones. Como veo que nos habéis emplazado a una nueva entrega sobre la deuda, quedo -no hablo en plural, porque no sé si hay alguien ahí- a la espera de más concreción. Sobre todo me gustaría saber cómo se está atajando la misma y si hay algún proyecto o iniciativa a poner en marcha en los próximos meses. Gracias
Pero ha habido auditoria o no???
Estas cifras proceden del estudio de la situación efectuado por el equipo de gobierno ? Que ha sucedido con la auditoria que se estaba efectuando?
Deberían estos datos estar avalados por la Auditoria y publicarse en la web del Ayuntamiento para que todo el mundo que entre lo lea, y buzonearse por todas las calles de nuestros pueblos
La DEUDA es la que es. Está certificada por la Interventora del Ayuntamiento. La auditoría no puede ser para ratificar lo certificado por la Intervención. La auditoria debería ser para certificar si ha habido irregulares procedimientos, irresponsabilidades, procedimientos ilícitos.... etc. No hay que dudar de la deuda Hay que dudar de los procesos y personas que la han provocado.
SI EL AYUNTAMIENTO TIENE ESA DEUDA; ¿POR QUE EN VEZ DE GASTARLO EN EXCURSIONES A EL PAULAR, FIESTAS DE CARNAVAL Y DEMAS "TONTAS", SE EMPIEZA A ELIMINAR LA CITADA DEUDA CON ESE DINERO?
Sin duda alguna la deuda habrá que pagarla. Cuando, como, prioridades, etc.. es un verdadero ejercicio de gobierno. No es suficiente decir cuanto antes o a base de dejar de hacer cosas necesarias, etc. Este si es un debate inteligente.... pues sus implicaciones durarán bastante mas de 4 años si no se hace suficientemente bien.
Acabo de leer el exaustivo informe que el Ayuntamiento, a través de la web municipal, ha hecho llegar a los vecinos sobre los Presupuestos Municipales para el año 2.012. Informe pormenorizado, austero y posibilista, marcado por una dura crisis económica. Aunque el presupuesto está desequilibrado, la buena nueva está en que lo está "positivamente" en más de medio millón de euros: 557.251, en concreto.
Hay una partida que me llama poderosamente la atención y que me gustaría que alguien la aclarara. El Capítulo 7 de Gastos, el relativo a Transferencias de Capital, se deja abierto a la espera de la confirmación de la cantidad por subvención de las "inversiones pendientes" del Plan PRISMA 2008/2011, una cantidad que alcanzaría la nada despreciable suma de 3.000.000 de euros.
La pregunta es bien sencilla, ¿cuáles son esas inversiones pendientes?, ¿cuáles son los proyectos que contemplaba el Plan PRISMA?,¿la anunciada y frustrada piscina en Mataelpino sería uno de ellos?. Gracias y adelante el gobierno del cambio.
Autoctono; Se han pagado facturas nuevas por fiestas y demas, sin atender las facturas antiguas, pasando por encima de los legitimos intereses de los provehedores, esto supone asumir una responsabilidad muy grave, sí alguno de los afectados acude a la vía legal, en todo caso no se debe actuar asi.
La losa no es el endeudamiento de nuestro Ayuntamiento sino la incompetencia de los nuevos gestores para gestionarlo.
Unos datos
Deuda a pagar a corto plazo, es decir, dentro del 2011' momento que tomaron posesion 2mm a proveedores, saldo en caja 1mm y derechos de cobro junio 2011 por contribuciones solamente 1mm
Deuda apagar e largo plazo por edificios 3,5mm de euros, patrimonio municipal heredado vendible parcelas fruto de la gestion urbanistica del anterior equipo de gobierno 70 parcelas mas todo lo demas edificios etc, 60 parcelas a 100000€, mas 6mm de euros.
Asignacion gobierno central....
Tasa recogida basura..
Licencias....
Trasferencias comunidad...
Etc...
Menos politicos cobrando y mas profesionales gestionando,esa si es nuestra losa
Respuesta al comentario anónimo del 29 de marzo. La "magnífica gestión del anterior gobierno" preveía pagar un proyecto de construcción con el ingreso derivado de la venta de parcelas de titularidad pública. A pesar de que esas parcelas no se vendieron los edificios fueron construidos. Esas parcelas que se pueden valorar como se quiera, pero que no hay quien las venda no pueden compensar nada. Primero su venta restaría patrimonio al pueblo y luego. ¿Alguien se ha enterado de que hay una crisis inmobiliaria? La deuda que adquirió el PP es real y nos ahoga. La promesa de ingresos de unas parcelas invendibles nos coloca donde estamos. El PP con su magnífica gestión agotó nuestros recursos y nos colocó una piedra al cuello a todos los ciudadanos. Los abnegados seguidores del PP podéis seguir creyendo el cuento de la lechera a pesar de que el cántaro se rompió hace ya muchos años. Y, por cierto ¿hay que dar las gracias al PP por obligarnos a vender parte del patrimonio de todos para compensar las deudas de su proyectos megalómanos?
No es esa la gestión que yo quiero para lo público.
Curioso anónimo que sepas lo que se debía a proveedores en ese momento, porque no había contabilidad a esa fecha ni deuda publicada, ni tropecientas facturas pendientes de registrarse, ni las que fueron llegando después... ¡Qué poca vergüenza tenéis los que os decís profesionales! Me gustaría ver la formación de esos profesionales del PP, que ponen en cuestión la profesionalidad de los demás.
Los datos los ha ido dando el actual equipo de gobierno y el patrimonio lo conoce cualquiera que sea de estos pueblos o pensais que ha ganado las elecciones alguien distinto del PP.....
Esto no es un comentario, no es una vision deuna situacion es una MENTIRA, UNA MENTIRA con mayusculas.
Los prestamos, no son deudas, entran en el funcionamiento de cualquier Ayuntamiento, la INVERSION, tampoco, ya se pagara en sus plazos, si estuvieran caducados siiiii.
Y han presentado una deuda de facturas al plan ICO de tres millones de euros, en los que un buen tanto por ciento son de uds.
ES UNA MENTIRA.
La mentira de los 8 millones caera, y les dara igual con el mismo descaro que todo lo demas.
Hemos oido 4 años, que los plenos serian por la tarde para que vinieran los vecinos y ahora no interesa son por la mañana.
Hemos oido que nohabia protocolo y resulta que han quitado el poco que habia,
Han hablado de trasparencia y no publican las actas, ni se las dan a la oposicion en tiempo, cosa de la que se quejaban anteriormente.
solo queriamos un sueldo, bueno SIETE. y una plaza para aparcar en el boalo que todo el mundo vea que yo aparco en minusvalidos y no me pasa nada.
Y todo eso que iba a sacar de las irregularidades urbanisticas, nos iban a dar de comer a todoslos vecinos, jajajajaj.
Esto es una pena, hicieron un gobierno de salvacion porque las cosas estaban mal segun uds. y ahora COMO ESTAN?? era necesario ese gobierno de salvacion, irregular y cuatripartito, quitando de gobernar al mas votado?? esto solo puede durar CUATRO AÑOS DESPUES HABRA QUE VOTAR y todo esto saldra,claro que saldra.es vergonzoso.
Es curioso que eran tres dedicaciones plenas y parecian muchas y han entrado para que sean SIETE DEDICACIONES PLENAS, no les da verguenza, es que no ven que es un año de crisis, que nohay un duro, y siete a cobrar SIN INVERSIONES, ni nada que hacer o vigilar, asfalten una calle entre todos, hagan algo de aqui al final de legislatura.
De verdad, un partido como el de uds. que no es politico, esta mejor en la oposicion y mirando por el desarrollo de nuestro Municipio y no gobernando en este fregao, y desdiciendose de todo lo dicho y prometido.
Tienen por Alcalde al hijo del mayor promotor de nuestro Municipio y huian uds. de intereses en la costruccion?? ese señor no nos ha hecho la piscina y ese señor debe un dineral al ayuntamiento, cada dia que pasa, por una multa que va corriendo y el Aval???? porque no se le ejecuta el aval????? porque es el padredel Alcalde...ya estamos, pero uds. no estaban para que eso no ocurriera?? VERGONZOSO, MUY VERGONZOSO, NO SE COMO VAN A ESPLICAR TODO ESTO A SU GRUPO POLITICO que le van a decir a esas personas que les apoyaron con su voto?? los que creyeron que se podia y que uds. lo iban a hacer??
No estaria tan mal cuando uds. hacen lo mismo.era solo por cobrar y que me llamen alcaldesa y comer con uno y otro..paripe.....un pacto contra natura para eso?? no lo veola verdad..ya queda menos.para que florezca la conciencia.
Es facil borrar estos comentarios, que son verdad, pero duelen, pero no seria ni democrata, como no lo esno dejar hablar a la oposicion en los plenos, no es democracia, solo solivianta al contrario y lo saca de sus casillas y no vemos y disfrutamos con la dialectica solo con el poder que aplasta con su fuerza a la democracia.
Para eso estamos aqui? para eso hemos hecho un grupo??para defender que? a todosssssssss no solo el bolsillo de dos y el ego personal de alguna otra.
Despertemos ya y HAGAMOS LAS COSAS BIEN.
Vamos a dejarnos de especulaciones, no hay auditoria porque no hay nada, que auditar un Ayuntamiento normal y corriente con una deuda normal y corriente y pagable perfectamente como se va a demostrar, aunque hay una crisis eso si, nosotros la vemos todos y eso si esta ahi.hoy publica el periodico que se va a intervenir 2000 Ayuntamientos, alguno creeque el nuestro sera uno??no estaba tal mal? no se debia tanto?
Pues no, han empleado el juntar facturas, prestamos e inversiones en una misma bolsa, parahacer pensar eso que hoy defienden uds.señores el tiempo y aun queda veremos a quien le da razon.
De momento en un Ayuntammiento tan empobrecido han echado a tres personas indemnizandolas.
se han contratado un cabo de policia y un interventor nuevo, con sueldos medianamente altos.
y son siete a cobrar jornada completa.
y esto en el primer año, que habia que apretarse el cinturon.
no sean niños y no se crean los cuentos, desmenucen y juzguen.
y preguntese porque ahora los plenos no son por la tarde, porque los plenos no se airean, porque nose deja defenderse a la oposicion?? todo muy democratico.
A mi me gustaria ver otra realidad.
no tendreis mas muchos votos.
NO hay que ocultar y proteger a los que ocultan..dejen hablar.......recuerden.............trasparencia..trasparencia.....
obliguen a ella, estan en su derecho, el sillon acomoda.
y cambia.
Publicar un comentario