sábado, 4 de junio de 2011

ÚLTIMA FASE

En la reunión del jueves que fue muy, muy larga limamos y depuramos los puntos fundamentales de un proyecto de gobierno. Acordamos las necesidades prioritarias, y las acciones a emprender para atenderlas. Por supuesto no está todo hecho, no hay todavía un acuerdo definitivo, porque quedan otros puntos imprescindibles para definir una alianza. Pero podemos decir que tenemos un proyecto común consensuado para nuestro municipio. Comenzamos también a discutir cuál sería la estructura del gobierno municipal, definiendo las concejalías, sus competencias, y el resto de los órganos de decisión y control.

En una nueva reunión convocada para este mismo lunes esperamos acabar el acuerdo de esta estructura, que ya está muy avanzado y abordar la última y definitiva fase de establecer los nombres de las personas que asumirían estas responsabilidades.

No está todo hecho queda una parte difícil, la que definirá si hay un pacto o no, pero si ese pacto se alcanzara ya hay un proyecto sólido y consensuado sobre qué y cómo queremos hacerlo.

El lunes está a la vuelta de la esquina.

117 comentarios:

Anónimo dijo...

JPB casas en el parque?
PSOE casas en vías pecuaria?
PSOE urbanizaciones fantasmas?
IU sin comentarios?

Anónimo dijo...

Ahora se tiene que definir quien será el concejal de urbanismo que gestione los intereses de los implicados del correo anterior y el alcalde que se como los marrones

Anónimo dijo...

Que pesar, que intereses por levantar sospechas inmobiliarias sobre estos partidos.

Además, eres siempre el mismo, deja un poco más de espacio de tus comentarios para disiular un poco.

Anónimo dijo...

Intentad hacer el pacto. 1800 personas estamos deseandolo

Anónimo dijo...

Como socialista os deseo lo mejor
Animo a todos los que estamos esperando el ansiado cámbio

Plataforma por la jubilación (forzosa) de Carmen Díaz dijo...

A la puñetera calle con Carmen Díaz. BASTA YA! Que se jubile de una vez.

Otto dijo...

Responsabilidad y coherencia en el reparto de papeles y funciones.
Estoy seguro de que os guiaréis por la coherencia de vuestra formación, profesionalidad, experiencia y no por intereses personales.
Demostrad que los intereses son los 3 pueblos y los vecinos.
Confiamos en vosostros.
PACTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Anónimo dijo...

Alguien cercado a Pepe Guerro (IU) también me confirma que las reuniones van bien, que el esfuerzo que se está realizando es muy grande y que hay que seguir en esa línea, por que aúnque los tres partidos en la oposición lo tengan muy claro, hay que conocer a los nuevos aliados (JPB), que están un poco liados,y que hay que cuidarlos.

Además, con los precedentes que obran del padre de su cabeza de partido, que también nos apoya (le hizo una moción de censura al alcalde que fuera del Boalo y colocó a la actual alcaldesa), hay que andar con pies de plomo. Pero estad tranquilos que todo es posible.

Ánimo, ya casi es posible!

Anónimo dijo...

Alguien cercado a Pepe Guerro (IU) también me confirma que las reuniones van bien, que el esfuerzo que se está realizando es muy grande y que hay que seguir en esa línea, por que aúnque los tres partidos en la oposición lo tengan muy claro, hay que conocer a los nuevos aliados (JPB), que están un poco liados,y que hay que cuidarlos.

Además, con los precedentes que obran del padre de su cabeza de partido, que también nos apoya (le hizo una moción de censura al alcalde que fuera del Boalo y colocó a la actual alcaldesa), hay que andar con pies de plomo. Pero estad tranquilos que todo es posible.

Ánimo, ya casi es posible!

Anónimo dijo...

Upsss, perdón por duplicar.

Transparencia real YA dijo...

Adelante con ese PACTO!

Anónimo dijo...

PP prevaricador?
PP ladron?
PP cacique?
PP ingresos urbanísticos?

Anónimo dijo...

Nooo son sospeeechas, que soooon realidades, que os perseguiraaaaan toda vuestra trayectooooria políííííiiiítica.

Aniiimoooo y a tragaaaaarsela.

Tooooo por el pactooooo

Socialiiiistas no os fruuuutreissss, alomeeeejor gobernaaaais.

UUUUUUUU!!!! que miedo.

Plataforma por la jubilacion (forzosa) de Carmen dijo...

Ya somos 1800!!! Carmen Diaz, VETE YA!!

Anónimo dijo...

Que bien vamos, una asamblea y 3 reuniones para decidir quien va a ser el alcalde y los concejales en el ayuntamiento. Pero lo más gracioso de todo es que aún no se ha llegado a ningún acuerdo.Debeis tener un lio de narices. ¿Cuanto tiempo necesitais para poneros de acuerdo? ¿Cuatro años?

Anónimo dijo...

Como nos va a lucir el pelo, si cuando tengan que decidir algo en junta de gobierno tienen que reunirse cuatro o cinco veces.A donde vamos a ir a parar.

Anónimo dijo...

Tranquilos que el lunes deciden que arreglan primero lo de la casa en el Monte preservado, lo de las vias pecuarias, lo del sueldo del liberao sindical o lo de la piscina de cerceda, PACTO YA
y lo de si soy vecino hago una fiesta o tres, si abolición de la fiesta de los toros , si me entero cuando se celebran las tradiciones de estos pueblos, si cambio el nombre a sus iglesias plazas etc, si cambio a los empleados/as del ayuntamiento para meter a los mios...................

La verdad a mi plin, duermo en picolin

El administrador del blog dijo...

Te equivocas estimado anónimo de las 10:00. No hemos dedicado todavía ni un sólo minuto de nuestras reuniones a discutir quién va a ser el alcade. Comprendo que no lo comprendas, por eso mismo nos presentamos a las elecciones, para que personas como tú no decidan el destino de nuestro pueblo.

Anónimo dijo...

Pues si no habeis dedicado ni un minuto de vuestro tiempo a decidir quien va a ser el alcalde, ya va siendo hora, creo que estais mareando la perdiz, que no sois capaces de poneros de acuerdo, y yo no sería tan esplendido a la hora de criticar a los votantes, porque gracias a ellos vosotros estais donde estais.

Anónimo dijo...

Pensaba esperar al último día, para felicitar a "el administrador del BLOG", que nos ha permitido expresarnos libremente, con mas o menos acierto en cada caso, pero lo hago ahora.

Mis mas sinceras felicitaciones.

Un comentario

En las elecciones los votantes deciden quien quiere que les represente en base a un programa, claro y concreto, no quien administra sus votos, los junta, modifica su programa y al final decide para lo que no le han votado, que es que pacte el incumplimiento desde el inicio de su compromiso con sus votantes, e incluso que no sea el quien lo gestione.

Gracias de nuevo soy el anónimo de las 10:00

Joaquín dijo...

Ladran, luego cabalgamos. Este aserto sigue siendo muy válido, habida cuenta de que el mismo, los mismos de siempre, siguen sembrando insidias para abortat el deseado gobierno del cambio. Cada vez que leo sus ¿comentarios? más me reafirmo en la idea de que esta web es necesaria, muy necesaria, para, entre todos, ayudar a conocernos un poco más y saber con quien nos jugamos los cuartos... También me reafirma más en la necesidad de revertir la situación actual que, como ya he expuesto, se hace necesario como un mínimo ejercicio de higiene democrática. Yo, que soy de los que piensa, que se ha de poner un límite a los mandatos de los designios populares no puedo entender que una persona se llegue a eternizar en el cargo casi 20 años.
Como entiendo que se deben de huir de todo tipo de insidias, al igual que desprecio las dirigidas a nuestros representantes, repudio las que puedan lanzarse a otros grupos y me estoy refiriendo al caso de los hijos de la actual regidora. Aquí se llegó a decir ue habían sido colocados en el nuevo centro educativo concertaddo. Lo cual es incierto, como un anónimo comentarista nos dejo ver. Insisto, como no lo quiero para mí y los míos, no lo quiero para nadie. Aplíquemonos el cuento todos. Como queremos cambiar n,o podemos caer en vicios que hay que superar, como el del sectarismo.
Esto viene a cuento de las descalifiaciones que se han vertido y se siguen vertiendo sobre los electos de los partidos por el cambio. Yo solo tengo el gusto de conocer a unos cuantos. por ejemmplo, no conozco a Jesús de los Nietos y como tal no puedo juzgarlo, no sé ni me ipmorta si tiene tierras, ha querido ser torero o es de atleti -algo en lo que coincidmos- pero simplemente viendo su mirada me hace pensar en su honradez. Lo mismo me pasa con Alfonso Baeza, un hombre al que se critica por ser hijo de. Qué pasa que aquí, como en tiempos de la Inquisicaión, hay que demostrar "pureza de sangre". Me he leído el programa de su formación y en muchos puntos coincide con el de resto de formcaiones. Y en principio yo no tengo que tener ninguan duda por su forma de conducirse en la vida.
De Pepe Guerrero, con el que he hablado en algua ocasión y esporádicamente, recuerdo haber mantendio con el algún debate en la web de SALMA. Me parece una persona luchadora y de ahí el éxito de su formación. Yo no tengo que ponerle ningún reparo, ni ponerlo en solfa por el hecho de ser sindicalista. Yo, que confieso, tener mis reticencias ante estos sindicatos del régimen, defiendo el derecho sindical y nunca se me ocurriía despreciar a nadie por el hecho de representar y defender a los trabajdores. Al otro elegido, no tengo el gusto de ponerle cara, por lo cual tampoco puedo opinar.
Si puedo de Carmen y Blanca, viejas conocidas de los timepos de SALMA, el embrión de Soy Vecino. Todo lo que pueda decir sobre ellas sería mal interpretado, guiado simpre por la subjetividad de alguien que ha visto, como yo, muy de cerca la gestación de Soy Vecino. De mi tienen confianza palena en todos los actos que puedan desarrollar.
He dejado para lo ultimo a Mari Mar. Tengo el honor de conocera a ella y a su familia. Gente honrada y trabajadora. Una mujer con coraje, llena de ideales, que con su mirada y su sonrisa, estoy seguro que levanta el ánimo de sus compañeros de partido.
Perdonar que me haya explayado, pero tenía que hacerlo. ¡Basta de insidias!. ¡Por el gobierno del cambio, adelante!. Confíamos en vosotros.

Anónimo dijo...

Muy bien, fenomenal vais, 1.356 reuniones para saludaros, una cosa muy muy eficaz y muy productiva.
Vais a ser un gobierno super fenomenal.
¿Harési los plenos bajo lnas en la plaza del pueblo?

Luz dijo...

Joaquin, llamalo yerno o hijo politico, como prefieras pero EL YERNO O HIJO POLITICO de CARMEN DIAZ CARRALON trabaja en el Colegio Montes Claros. Lo cual no es falso y puede ser una casualidad o no, pero lo que si es es una REALIDAD.

Luz dijo...

los seguidores de Carmen Diaz, los infiltrados del PP y los concejales en funciones
no entienden que sean capaces de reunirse 4 partidos políticos durante 4 veces para definir un programa de gestion municipal y todavía no se hayan asignado los cargos. ELLOS LO HABRÍAN HECHO LO PRIMERO Y SERIA LO UNICO QUE HICIERAN. Poco les importa lo que demanden sus vecinos y votantes, lo unico que les importa es REPARTIRSE EL PASTEL y LOS SILLONES.

Anónimo dijo...

Estimado Joaquín:

Ya que en tus comentarios reiteras la higiene democratica, la transparecia, la honradez, ect, y puesto que te proclamas defensor de la libertad de expresión sin censuras, ¿por qué tu partido y sus "socios" siguen sin publicar el AUTO DE ARCHIVO de la causa contra la Sra Díaz? Creo que son muchos los comentarios al respecto y tanto Soy Vecino como el resto de esas formaciones a las que defiendes, SIGUEN FALTANDO A LA VERDAD!

Anónimo dijo...

Joaquín:
De acuerdo con todo lo que has escrito.Todos los concejales electos son conocidos, al menos por los que les han votado.Conocen el funcionamiento del Ayuntamiento, porque llevan trabajando 4 años, sin sueldo.Creo que los que entramos en este blog,de buena fe, podemos informarnos sobre los que no conocemos por conductos fiables y no nos van a condicionar las"insidias". Por eso, creo que lo que buscan los difamadores y los torpedeadores de un gobierno legítimo, es que les contestemos. Por eso insisten. En mi opinión, no es necesario defender a las personas que han sido elegidas porque ya no estamos en campaña electoral y porque no necesitan defensa ni alabanzas. Valoraremos su gestión cuando gobiernen.
Ha tocado valorar la gestión del PP y la nota es inapelable. Y si ellos mismos tienen dudas, que se lo hagan mirar.

Anónimo dijo...

¿Por qué no lo publica Carmen Díaz en la página del PP, ni el concejal de Régimen Interior en el Blog del Ayuntamiento, que son quienes lo tienen?
¿Por qué no pides transparencia a tus propios representantes?

Anónimo dijo...

por favor, urbanismo para Soy Vecino!!

Anónimo dijo...

por favor, urbanismo para Soy Vecino!!

silvia dijo...

En JPB no estamos liados, efectivamente no queremos para nuestros pueblos otros 4 años como los que llevamos con la Sra Carralon, pero evidentemente no a cualquier precio, tenemos que ser cautos y estar seguros que las personal con las que pactemos no solo garanticen el futuro del municipio, si no que tambien respeten sus tradiciones y la herencia de nuestros mayores.

Anónimo dijo...

Hay una cosa que se llama respeto y ese no lo veo por ningun sitio hacia las personas que han estado gobernando de una y otra forma estos 4 años, no me parece una opinion coherente la descalificacin, y menos sin tener ni idea de gobierno, ni haber gobernado nunca un Ayuntamiento.
Yo me esperaria a sentarme en el sillon y despues de algun tiempo de gestion...entonces diria....veis se podia hacer o No se podia hacer.
Pero estas reflexiones movidas solo por el odio y la enviadia no son valorables por personas serias.
La Democracia es otra cosa e implica que gobierne quien mas votos saque.....lo recordais??? vosotros sois democratas??? o doloridos e envidiosos de algo que no comprendeis.

Anónimo dijo...

Solo esperaria que cuando todo esto se demuestre que es imposible, tengais el valor de decirlo claramente, solamente espero leer....me he equivocado.

Anónimo dijo...

La concejalia de cultura para alguien que sepa hablar y escribir, por favor.

Ana dijo...

PACTO, Quedan pocos días para que podamos si hay PACTO disfrutar de un nuevo Ayuntamiento. Estamos de enhorabuena, los casi 1900 votos de vecinos que piden una renovación en la dirección de nuestros pueblos , podrán si hay pacto entre Soy Vecino , PSOE , IU y Juntos por el Boalo conseguirlo. PACTO YA. Estamos con vosotros , os apoyamos . Haced todas las reuniones necesarias. En toda Espana todavía estan de reuniones para decidir los futuros de ayuntamientos y gobiernos autonómicos donde van a gobernar pactos de todos los colores. No son nada anormal y si muy necesarias las reuniones previas, son muestra de la responsabilidad y garantía de que los partidos que las realizan se toman el PACTO muy en serio. Animo falta poco .

Anónimo dijo...

No se han vertido ninguna insidia sobre los candidatos al pacto, tan solo se ha dado a conocer la información objetiva, que todo el que quiera contrastar lo puede hacer, se podrían publicar fotos, documentos, y referencias concretas... pero la mejor prueba de que lo que se dice de ellos es cierto son:

En CERCEDA existe una finca de propiedad familiar que fué recalificada, para su recalificación se comprometieron entre otras cosas en la construcción de una piscina, que iriá por debajo de los colegios de infantil y primaria.. ES CIERTO estan defendiendo la gestión que han hecho de lo suyo en el Juzgado, lo sabe toda CERCEDA, son datos objetivos, no insidias... es todo lo legitimo que puede ser todo DEPENDE DE LA DOSIS DE DEMAGOGIA con que se mire.

En e Boalo el viernes antes de las elecciones a eso de las 20:00 Alfonso Baeza se encontraba junto a gente de su candidatura ensalzando que se estubiera quebrantando la legalidad con la colocación de una casa de madera en el monte preservado lo vieron y oieron los vecinos de El Boalo y los que de Matelpino.
El cuarto de la lista de PSOE, está construyendo una casa que como se ha justificado en este blog por alguien proximo a él, sino él, tiene problemas con vias pecuarias, seguro que se resolverán la casa es muy bonita.

El candidato de IU liberado sindical hasta que La Presidenta de la Comunidad de Madrid, le quito parte de sus privilegios ha vivido a cuerpo de rey, sin madrugar... etc puede ser un buen político no digo que no, pero de nuestras constumbres, creencias y formas de vida ni puta idea, lo siento.. es un hombre de partido "comunista".

Animo y sin DEMAGOGIA ni HIPOCRESÍA a por el Pacto, contra una mayoría.

Anónimo dijo...

Ana:
No es necesario aclarar lo evidente. Los que escriben y leen aquí,saben perfectamente cómo funciona nuestra ley electoral. Curioso que los que ridiculizan las reuniones repitan mil veces las mismas sandeces.
Silvia:
Ningún partido llevaba en el programa quitar las fiestas ó no respetar las tradiciones, creo, por lo que no espero desacuerdo en ese tema.

Ana dijo...

Silvia,
Creo también como tu que las fiestas forman parte de la historia y cultura de nuestros pueblos. Traen turismo y alegría y son días de encuentro entre los vecinos.

Anónimo dijo...

Anónimo de 19,03
Cansino cansino cansino cansino cansino cansino
Hoy no descansas?

Anónimo dijo...

El PP prometió en 2007 hacer polideportivos en todos los pueblos. ¿Dónde están, anónimo que sabes lo que es bobernar un ayuntamiento desde 1995?.

estudiante de estadistica dijo...

Después de leer algunos comentarios escritos por seguidores y colaboradores de Carmen Diaz, no hago más que pensar en la clase de personas que nos han gobernado este tiémpo,.Para ellos todo esto de las reuniones les parece una tonteria y una perdida de tiempo y esta claro porqué, a ellos les preocupaba otra serie de cosas, bueno mejor dicho, a ellos solo les preocupaba ellos mismos , sus puestos, sus sueldos....... y eso siempre ha sido lo primero que decidian.
Ahora muchiiiiiiisimos queremos que las cosas se hagan de otra manera, por eso estamos muy ilusionados con el cámbio

Anónimo dijo...

Al que critica a los sindicalistas:
Qué opinas de Arturo Fernández, amigo y financiador de las campañas del PP y con concesiones de todas las administraciones para sus cafeterías?

Anónimo dijo...

El PP prometió en 2007 servicio de pediatría en los tres pueblos.
Dónde están, experimentado gestor?.

estudiante de estadística dijo...

Aparte de bobernar también habia concejala de incultura,concejal de primero arreglo lo mio , alcaldesa de meto a trabajar en el Ayuntamiento a este de esta familia y a aquel de esta otra, porque así junto tantos votos tán necesarios para ser reelegida-
En fín todo maravilloso
Ahora tienen tanto miedo que esto se les acabe ,que no hacen más que intentar boicotear el pacto con sus comentarios patéticos, en los que se retratan, sin ningún pudor, como són en realidad

Anónimo dijo...

Ahora resulta que ser sindicalista es un pecado y que ser comunista tambien
Te sigues retratando

Anónimo dijo...

Hace 4 años el PP llevaba en su programa politico la construccion de una PISCINA MUNICIPAL ¿donde está?. Cuando se les ha preguntado por el cumplimiento de esta promesa electoral, estos prepotentes responden que una piscina en estos pueblos no es útil porque todos tenemos piscina en nuestras casa. ¿Que todos? Ellos!!

Igualito que en Moralzarzal....

Fernando Cifuentes Pulla dijo...

Contemplo con estupor desde la distancia la numantina resistencia que se ejerce para no soltar el sillón. Por un lado si, la lista más votada es la del Partido Popular, pero por otro lado la Ley, que es lo que tiene que imperar, permite estas combinaciones entre los demás grupos políticos. Algo totalmente habitual por parte del PP con otras fuerzas políticas. Sin ir más lejos aquí en Canarias los últimos cuatro años.
Pienso que no hay que dramatizar. No hay que rasgarse las vestiduras. El cambio es posible y creo que a la larga será beneficioso para el municipio. Así que ánimo y adelante.

Carmen Diaz culpable dijo...

Sobre el auto de Carmen Diaz;
No seas cansino, todos sabemos lo que hizo , hemos visto las pruebas, hemos escuchado las cintas.....No te interesa remover más la mierda no sea que os salpique más

Luz dijo...

Apoyo el PACTO y pienso que las diferencias entre los 4 grupos pueden favorecer un grupo plural para un gobierno democrático.

Me parece fenomenal que estén representados al 50% los "autoctonos" a traves de Alfonso y Javier, y además, uno de signo conservador y otro progresista.

Asi mismo que en otro 50% estén representados los vecinos no nacidos aqui pero afincados (algunos desde hace muchisimos años) a traves de Carmen y Pepe. Tambien dos tendencias distintas.

En definitiva, os dais cuenta que pareciendo tan diferentes, sin embargo han coincidido en muchos puntos de sus programas?

Esto demuestra que es la opcion mas representativa y plural que pueda gobernar nuestros pueblos y una promesa y esperanza de futuro.

PACTO YA!! OS APOYAMOS!! Que las pequeñas diferencias no sean una traba sino un obstaculo vencible y superable para afianzar un buen equipo de gobierno para El Boalo, Cerceda y Mataelpino.

Anónimo dijo...

LO QUE SE VE DESDE AQUI ESQUE ESTAIS CARGADOS DE ENVIDIA Y RENCOR Y NO ESTAIS DEMOSTRANDO INTELIGENCIA PARA ESTAR EN POLITICA, REFLEXIONAIS POCO SOBRE LO QUE IMPORTA Y OS DEJAIS LLEVAR DEL ODIO Y LA ENVIDIA SOLO ESO, YO HABIA PENSADO OTRA COSA DE VOSOTROS.

Luz dijo...

PACTO YA!! No hay rencor ni envidias (de que? por Dios!)

PACTO YA!! OS APOYAMOS!! Es la hora del cambio. El pueblo debe ser gobernado por y para los vecinos y no por y para los caciques.

Anónimo dijo...

PERO CUANTOS AGRAVIADOS Y RENCOROSOS ESTAIS AQUI??? DIEZ, VEINTE.....VOSOTROS ESTAIS CONTRA MUCHOS VOTOS QUE AHORA ESTAN CALLADOS, PERO HABLARAN...NO OS PREOCUPEIS HABLARAN.....SI SE DEJAN LLEVAR POR EL RENCOR Y EL ODIO HABLARAN....OS LO PUEDO ASEGURAR...USAR LA INTELIGENCIA.

Anónimo dijo...

Vosotros que quereis un pacto anti-natura atoda costa y sin pensar en democracia, ni en politica siquiera, y solo para llevar a cabo vuestros intereses..sean los que sean...los vuestros...eso es DEMOCRACIA....sabeis vosotros lo que quieren los vecinos??? o solo sabeis lo que quereis vosotros???
pacto, pacto, pacto,...pensar un poco.....teneis la obligacion.

Anónimo dijo...

Pues anda que la cansina esta anonima de las mayusculas siempre con la envidia y el rencor . Piensa el ladrón que son todos de su condición

Ana dijo...

Que horror, esta gente ha gobernado nuestros pueblos? Ahora lo entiendo todo. PACTO YA. Para cambiar estos malos aires de la sierra

Anónimo dijo...

A Silvia (JPB)
Creo que no has entendido los comentarios.
Nuestros partidos respetan las tradiciones de estos pueblos, pero convendrás que ya es hora de acabar con los gastos innecesarios!
Respecto a las fiestas, convendrás con nosotros, deben evolucionar y girar entorno a otras alternativas que no sean los bailes y el divertirse a costa de los animales!

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 20.10 y 20.13, el primero suena bastante agresivo y amenazador . PACTO por que se sabe lo que no queremos cerca de 1.900 vecinos "que repitan los mismos "

Anónimo dijo...

No existe ningún desencuentro en el tema fiestas entre las cuatro fuerzas políticas. Todas respetan las fiestas y ninguna ha presentado en las reuniones habidas
condiciones insalvables. Vamos por el buen camino hacia el entendimiento

Pepe, el pepero dijo...

Y pensaría Carmen Diaz Carralón que la iba a llevar Esperanza Aguirre para la Comunidad de Madrid, ja,ja,ja, Menos mal! porque si la lleva no la voto, pero es lista la Sra. Aguirre, mira todos los votos que ha conseguido en este pueblo sin llevar a su alcaldesa en listas. No sabe nada!

Ilusionada que no ilusa dijo...

Aqui se observan 2 tipos de comentarios muy diferenciados entre si.Unos destilan chanchullismo,chabacaneria,malas artes....Otros ,con los que me identifico,ilusion por el cambio, trabajo en equipo, programas comunes que hay que trabajar......
Reuniros todas las veces que necesiteis , somos muchos los que esperamos que esto cambie.

Movimiento por la transparencia municipal dijo...

Exigimos una AUDITORIA DE CUENTAS. Porque temeis? Si todo esta bien deberiais ser vosotros, los del PP, los primeros en presentarla.

No la hagas y no la temas...

concejal del pp en funciones dijo...

me estoi haciendo caca

Plataforma por la jubilación (forzosa) de Carmen Díaz dijo...

Algunos comentarios anónimos destilan odio por los cuatro costados. Si pudieran volvían a empuñar las metralletas. Pero no nos confundamos, no les inetresa la política. Es el dinero y el poder. O el poder que da el dinero. Y cuanto más mejor. Seguid vociferando, pero intuyo que corren vientos de cambio en este municipio. CAMBIO YA.

Pepe, el pepero dijo...

Estos del PP-Carralon ni son de derechas ni nada de nada, solo son de sus intereses y su bolsillo. Vamos que si tienen que pasarse a la izquierda, se pasan o al travestismo o a otra religión, con tal de seguir llenado la saca, lo mismo les da 8 que 80.

Joaquín dijo...

Envidia, rencor, odio. Como veréis estas tres palabras salen de la misma persona. Constantemente nos da la misma matraca. Que no, que no nos vas a confundir. Que no crea el ladrón que todos son de su condiciçon. Piensa, si piensas, que lo que va a suceder es algo que, como ¿demócrata? que suponemos que eres, entenderás: alternancia. Si, alternancia en la gobernabilidad de municipio. Pero no el quítate tu para ponerme yo. Eso no lo queremos los que apostamos por el cambio. Se está fraguando un gobierno transversal. Algo que hemos de reconocer que es muy dificil y de ahí las reuniones que se están celebrando y habrá que celebrar para dejar todo lo más atado posible.
Queda poco tiempo para que entre aire fresco en el Ayuntaminto. Era necesario regenerarlo porque estaba muy viciado. Es como en todas las casas, que cuando se fuma, hay que abris la ventana. La suerte que tenemos es que la vamos abrir entre todos y, como siempre digo lo vamos a hacer por higiene democrática, más que otra cosa. Adelante, con el gobierno del cambio.

Anónimo dijo...

No he insultado ni una sola vez.
No me he escrito ni una sola palabra que sea falsedad o insidia.
No me he opuesto al cambio.
No he expresado ideología.
Me encantan mis pueblos y los conozco
también como SILVIA.
Somos tres distintos y que en fondo nos unen muchas cosas.
Sabemos nuestros fallos y los expresamos en las urnas sin complejos.
1290 votantes han expresado con claridad que apoyan un proyecto, contra 590 que es el resultado del segundo proyecto mas votado.

El PP es la lista mas votada en los tres pueblos, y sin insultar a nadie ha ganado las elecciones.

La demagogia que ayer convertía en malos a unos hoy os une, SI ES PARA BIEN la ley os lo permite, BUENA SUERTE.

Soy el cansino, que os recuerda que quie SOIS.

Anónimo dijo...

Por favor, el proximo concejal/a de cultura que sepa hablar y escribir, no es mucho pedir.

Envidioso y rencoroso dijo...

Hace dos meses el Ayuntamiento editó un libro sobre la historia del municipio.En la última página puso sólo los nombres de la alcaldesa y de los concejales del PP, debajo de "CORPORACION".
¿Cuánto se pagó al autor y la edición?Se puso a la venta , en los comercios,por 10 euros, la cantidad de 600 ejemplares.
6.000 € me parece poquísimo.
Amigo cansino, ¿puedes averigüar cuánto ha costado hacer ese libro y si está pagado?. Así nos ahorramos algo de la auditoría.
He leído el libro; ahora no voy a opinar. ¿Alguien más lo ha visto ó leído?

Luz dijo...

Sobre las corridas de toros, a mi personalmente no me gustan (no tengo el mismo gusto que la vacas) ni las comparto, ni jamas me pillarán en una, pero reconozco que es una tradición mileraria aunque brutal. Parece ser que los aficcionados no son capaces de llegar a ver el maltrato animal y tan solo el arte del torero. Cada uno ve lo que quiere. Yo solo veo un grupo de gente divirtiéndose mientras un animal sufre y sangra hasta morir. Una aberración! pero nos guste o no, ahí ha estado como Fiesta Nacional durante la intemerata.

Las tradiciones no se pueden suprimir por la fuerza, eso es practica común de regímenes totalitarios y dictaduras que imponen su propio criterio al margen de lo que demande el pueblo.

Por eso, aun siendo contraria a los toros no creo que se deban suprimir sin un conseso popular.

Otra cosa diferente es la economia, la situación de crisis actual que impone una politica de austeridad en cuanto a gastos suntuarios y superfluos, entre los cuales se pueden incluir las corridas de toros y otros muchísimos.

En el caso de que el PACTO llegue a gobernar, no quiero ni imaginarme como se encontraran las arcas municipales! por lo que habrá que reducir en muchos de estos gastos. Una opción sería realizar una CONSULTA POPULAR. Creo que lo hiciero en algun pueblo vecino.

En cuanto a el libro de El Boalo, publicado por Carralón y su sequito, no quiero ni leerlo por el momento.

Joaquín dijo...

Yo sí quiero leerlo, más que otra cosa para conocer el municipio deonde vivo. No sabía de su existencia, pero me imagino que su contenido responderá al titulo que le da nombre: historia del municipio de El Boalo. Luego deduzco que no estará impreganado de consiganas partidarias. Parece ser que lo que llama la atención es su financiación y el hecho de que, al citar a la actual corporación, se haya obviado a los ediles de la Oposición, pero, por lo demás, ¿por qué no lo vamos a leer?. No caigamos, amiga Luz, en el papanatismo Y te lo digo con cariño. Es más, si estuviera mediatizado también lo leería. Siempre es conveniente conocer al enemigo...

Luz dijo...

Si llevas razón Joaquin, desde luego que me interesa la historia de El Boalo, siempre que he podido encontrar en algún libro o internet una mencion historica sobre los origenes me intereso. Es cierto. El problema si parece que venga de la financiacion y lo que me pareció es que lo hacian como parte de su pre-campaña electoral puesto que fue sacado a la venta el penultimo dia de su legislatura, cuando han tenido 4 años para hacerlo.

Joaquín dijo...

Sí, Luz, todo apunta a eso, a oportunismo electoralista. Algo que no sólo se lo podemos reprochar al PP, porque es una arma que utilizan todas las formaciones. Pido no caer en las mismas tretas de aquellos a los que no queremos imitar.
Por lo demás, hoy día clave. No tengo ni idea de por dónde van a ir las cosas y desarrollar los acontecimientos. Solo pido una cosa: dejar a un lado los personalismos por el bien de todos, porque todos, en esta ocasión -como espero para siempre- somos necesarios. Y no es demagogia. Uno somos todos y todos somos uno, todos necesarios y por eso "todos" tendrán que ceder en algo. Ceder, por supuesto, hasta donde se pueda ceder y sin adjurar de nuestros principios. Dicho esto, confío en nuestras representantes. No quisiera estar en su pellejo, por cierto.

Anónimo dijo...

¿suprimir las corridas de toros propio de un regmien autoritario? Ja, no me hagáis reir. Si no lo haces es porque no quereis, porque al fin y al cabo no os moveréis por princpios, sino por intereses

Anónimo dijo...

que sí al pacto, pero de alcaldesa Carmen Bello. Sólo indicar qué debería cuidar un poco su vestuario. La imagen importa si nos va a representar.

Anónimo dijo...

¿Sabéis el numero de votos del PP? Y a esos votantes también los vais a gobernar. Dejad de insultarles. Eso no es moral. No demostráis ningún respeto hacia los ciudadanos del municipio. Y dejad de tratarnos como si fuéramos bobos, ser "autóctonos" como nos llamáis no significa que seamos lerdos; a mí dejad de decirme si alguien es corrupto o no o lo ha hecho bien o no. El electorado no es una masa informe de bobos a los que hay que adoctrinar. Al principio no me disgustó el cambio, no es nada dramático, después de leeros y seguiros unos días me horroriza vuestra altanería.

miguel garcia dijo...

SEGÚN ESCUCHÉ en un mitín de IU los gastos por la celebración de las fiestas fueron de 800000euros.
Parece excesivo ¿no? y más en tiempos de crisis.

A mi tampoco me gustan las toros pero no dejo de reconocer que hay mucha gente en los pueblos que son muy aficionados y por tanto un futuro gobierno no debe ni plantearse ese tema, primero no sería democrático y por otro lado provocaría una ira importante en cierto sector de la población.
Yo particularmente espero que la fiesta taurina acabe desapareciendo porque las nuevas generaciones tengan una mentalidad distinta y eso depende en parte de nosotros.

miguel garCIA dijo...

En cuanto a la cantidad de comentarios que ironizan sobre el tiempo que está llevando llegar a un acuerdo y que ,si eso ocurre, luego para tomar decisiones cada día se hara muy complicado .....me gustaría aclarar algo.
Es normal que establecer las bases de un futuro acuerdo a 4 años lleve su tiempo, es como la firma de un contrato comercial o mercantil que establezca claramente los puntos por los cuales se va a mover dicho contrato. Más adelante las decisiones políticas y las propuestas deben tomarse de acuerdo a ese contrato marco. Vendría a ser lo mismo que el acuerdo constitucional pero en pequeñito.
Aunque no es menos cierto que luego hay diferentes interpretaciones sobre lo que es constitucional o no.
Pero yo creo que la materia municipal es más sencilla.
Si los 4 grupos realmente quieren ( y no lo dudo)trabajar por los ciudadanos cualquier intento ,por difícil que sea, merece la pena. Como en los matrimonios todos deben ceder un poco o bastante pero al menos un cambio de rumbo beneficiará a Bocema y una renovación en el PP les vendrá fenomenal para el futuro.

SILVIA ¿que tal esa rodilla?
¿Te atendieron bien en la carrera?

/ dijo...

En respuesta al ANÓNIMO DE LAS 12:02 no sé si te refieres a Soy Vecino en lo que se refiere a la actitud hacia los votantes del PP. Por favor, no confundáis nuestras entradas o comentarios con los de los participantes, que, al igual que tú pueden ser de cualquier signo y expresan opiniones personales.

En cuanto a tu pregunta. Sí, somos conscientes que hay un buen número de ciudadanos que han elegido a PP como su opción de gobierno y en caso de que S.V.ocupara alguna posición de responsabilidad en el próximo gobierno ellos también tendrán voz y estaremos atentos a sus propuestas. La participación ciudadana por la que apostamos es eso: participación de todos los ciudadanos que quieran hacerlo. No se va a pedir un carné para expresar opiniones o recibir sus propuestas.
La muestra la tienes aquí, como la muestra de que os escuchamos a todos y respetamos vuestro criterio. Lo que no quiere decir que compartamos la idea del PP de cómo se tiene que administrar un municipio.
Os enviamos un saludo siempre respetuoso y os invitamos a seguir participando en este blog y a sugerir cuantas ideas constructivas queráis compartir con el resto de los vecinos.

Anónimo dijo...

SI PEDIMOS EL CAMBIO, LO ES PARA TODO.

Dejemonos de chorradas. Las tradiciones de los pueblos y de nuestros mayores se deben de respetar, si, pero no a cualquier precio.
Creo que a muchos de vosotros se os está olvidando una de las consignas básicas de SALMA, semilla de quienes somos hoy (Soy Vecino): "agrupación sin ánimo de lucro cuyo objetivo es la protección de la NATURALEZA". Y aquí es donde entran las "canicerías-corridas de toros" que se hacen en nuestros pueblos.
Alguien apuntaba que se debe de terminar con ellas "como acción política de austeridad". No, yo digo que debemos acabar con ellas, CON ESOS "HOLOCAUTOS" NATURALES", por sentido común.

No nos defraudeis ahora!

miguel garcia dijo...

Nada de prohibir, educar y ya verás como en próximas generaciones la llamada fiesta cae por si sola.

De todas formas estos son los temas que se dirimirían en una verdadera democracia, como pasa en los cantones suizos donde se preguntan este tipo de cosas ( no los toros claro).

Amigo, entiendo que le pidas a Soy Vecino que cumpla su programa _( aunque no estoy seguro de haber visto nada de eliminación de toros en el) el tema es que Soy Vecino no ha ganado por mayoría absoluta con un 90% de los votos y que en las filas de Psoe, JPB e incluso IU habrá taurinos y otros que no, es decir son formaciones políticas que ese tema no lo plantean porque incluso en su seno habría diferencias de opinión.
Por tanto, creo yo que tendremos toros unos cuantos años más.

Joaquín dijo...

Me parece muy bien anónimo de las 14,46 lo que pienses sobre las corridas de toros -muy respetable por cierto,-pero que yo sepa, ni en Salma ni en Soy Vecino se hace una referencia expresa a la supresión de estos festejos. Con lo cual SV no está atado a lo que tu entiendes como compromiso expreso de esta agrupación electoral. Esto quiere decir que no se defraudaría a nadie si SV respetase estos festejos.
Soy consciente de que este tema levanta pasiones pero dicho esto, no creo que sea el momento de hablar de fiestas y de corridas de toros, que, te guste a ti no -a mi me dan lo mismo- forman parte de la tradición popular de nuestros pueblos. Las tradiciones no se quitan por decreto, ni se imponen por decreto, mueren por ellas mismas. No empecemos con imposiciones, intransigencias o sectarismos, algo que, de principio, creo que rehuye SV y por eso lo hace diferente.

Envidioso y rencoroso dijo...

Anónimo de las 14.46:
No te crees lo que escribes. Lo haces para provocar.Te has leído, ahora, los principios básicos de SOY..pero tu lenguaje demuestra que no los has compartido nunca.

estudiante de estadística dijo...

Y yo me pregunto.¿No hay temas más importantes de que hablar que los malditos toros?. Estos del pp cogen una matraca y no la sueltan.¿Acaso no les deberia interesar los problemas en la enseñanza,la falta de un lugar para nuestros mayores,la falta total de actividades culturales,.....etc. etc. etc.
Queremos pacto ya!!!

Anónimo dijo...

Es evidente que los del PP, que tan libremente escriben en este blog, creen que han encontrado un punto de discordia entre los 4 partidos y de paso intentan que no se hable de su nefasta gestión: qué ingenuos, como que alguien va a entrar al trapo.

Luz dijo...

En respuesta al ANÓNIMO DE LAS 12:02 deberías leer los comentarios mas detenidamente en lugar de coger dos o tres palabras y soltar una chorrada que no tiene nada que ve con lo que se expresa.

Si tienes problemas de lectura hay unos cursos muy buenos, incluso se imparten en algunos pueblos en las Casas de la Cultura, en los nuestros no, porque con el gobierno del PP las Casas de la Cultura están infrautilizadas o cerradas durante todo un año escolar.

Anónimo dijo...

Pero porque no os mojais? Vais a suprimir las corridas de toros o no?

Anónimo dijo...

Y dale al cansino... pues tendran que ver si el PP ha dejado "pasta" para hacer algo o tendran que empeñar el ayuntamiento

Anónimo dijo...

¡QUE NOS ESTÁ PASANDO!

Es incleible que ahora me tacheis de "pepero" y de no se que más.

¿Alquien recuerda los comienzos de nuestra asociación?
Joaquín, Miguel García, "envidioso rencoroso", "estudiante de estadística" y otros más. Han pasado más de seis años de aquello y si os acordais (no se si asistísteis a aquellas reuniones) uno de los puntos en común, y que sería básico para nuEstros intereses, era la defensa de la naturaleza del entorno de Matalpino. Estoy de acuerdo con que es mejor educar que prohibir pero si es el momento del cambio, no podemos olvidar nuestros orígenes.
Y si por ello me acusais de lo que sea, posiblemente nos estemos confundiendo porque auque todos debamos ceder, al final, las cesiones se convierten en costumbres, y las costumbres en tradiciones arcaicas y retrógadas.
Como os decía, respetemos pero no a cualquier precio. No me gustaría que la nueva alianza portase como imagen de progresismo y tolerancia el "todo vale".

Luz dijo...

Nadie esta en posesion de la verdad absoluta y las verdades de los demas son tan respetables como las nuestras.

Solo se que con la imposición no se logra nada positivo, las ideas deben fluir y las sociedades cambian pero lleva su tiempo

Las armas para el cambio armónico son la comprensión y la empatia.

Joaquín dijo...

Yo no me atrevería a tacharte de "pepero", que, por otra parte, no debería significar ningún insulto, por cierto. No creo, al menos yo, que ser de un partido político determinado sea excluyente o negativo. Eso, por desgracia es lo que piensan los partidos tradicionales y por eso algunos -muchos, cada vez mas- apostamos por otras formaciones que, a nuestro entender, representan la tercera vía: SV o U,PyD, por poner un ejemplo.
En cualquier caso, yo te contesto: en muchas de las reuniones de Salma a las que yo he asistido y en los programas los comicios del 2.007 y del 22-M no se habló, para nada, de la fiesta de los toros. Otra cosa es que, a título particular, cualquiera de sus miembros tenga una opinión al respecto.
Me da la impesión, amigo mío, que, sin querer, "confundes el culo con las témporas"; porque, vamos a ver, ¿qué tiene que ver "la defensa de la naturalesza del entorno de Mataelpino", con la prohibición de las corridas de toros?. Es más, puestos en esa disyuntiva, que me parece absurda, apliquemos el sentido común: ¡qué mejor "defensa de la naturaleza del entorno de Mataelpino que las dehesas en las que pasta el ganado bravo". Insisto, respeto tu opinión, pero me parece que si es cierto que has votado a SV pensando que abolirían las fiestas taurinas, te has equivocado "de la cabeza al rabo".
Y otra cosa, lo que para tí y para muchos son tradiciones arcaicas para otros no. Respeta tu también. Como te digo las cosas no se imponen por pelotas, caen por su propio peso. Por lo demás, coincido contigo en que no todo vale, pero en ésto como en otras muchas cosas en la vida. Aplícate el cuento, por cierto.
En todo caso, lo importante no esta diatriba intrascendente, sino la reunión de esta tarde. Clave para el tan ansiado gobierno del cambio. ¡Animo a todos los asistentes!. Expetantes estamos.

Envidioso y rencoroso dijo...

Hola Joaquín.
Comparto la mayoría de tus comentarios, pero debo decirte que pertenezco a un partido político que no es SV ni UPYD, en el que no excluímos a nadie por pertenecer a otro partido,como se está demostrando en estas reuniones. Entiendo lo que has querido decirle al antitaurino, pero no es muy acertado el símil.
Ah y por como te expresas, no creo que te guste el libro del equipo de gobierno saliente. No pone nada que no puedas encontrar en la amplia bibliografía que transquibe.
Saludos cordiales.

Javier dijo...

Enhorabuena, seguid así.

Los que tenemos niños, estamos muy preocupados por que este verano, el ayuntamiento organice los campamento urbanos como todos los años. Ese salvavidas que el ayuntamiento nos da a los padres trabajadores que no tenemos donde dejar a los niños con tantas vacaciones.

Espero que tras formar gobierno uno de los puntos más urgentes sea este. Ya que el cole acaba en este mes.

Un Saludo y Muchas Gracias.

Anónimo dijo...

JPB casas en el parque?
PSOE casas en vías pecuaria?
PSOE urbanizaciones fantasmas?
IU sin comentarios?

y si esto fuera poco, insultos, descalificativos de todo tipo, rencor, y sectarismo.

En conclusión un desastre.

Anónimo dijo...

La última noticia que tenemos es que la Alcaldía es para SV. Carmen Bello va a ser Alcaldesa.

Joaquín dijo...

Al comentario de las 18,31, si he molestado, perdón. No era mi intención agraviar a nadie, ya que he dejado claro que tan digno es ser del PP, como del PSOE o de SV. Si me he expresado mal, disculpas. Es lo que tiene generalizar.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
/ dijo...

Lo siento, no hay censura ideológica, pero no voy a permitir ningún conato de lenguaje soez. Creo que eso ofende a todo el mundo y es del todo innecesario.

Por favor, vuelve a intentarlo con una expresión más elaborada.

Anónimo dijo...

Temblad empresarios y pequeños comerciantes de BOCEMA.

Hay va, en sólo un minutos, la claridad de ideas que tiene uno de vuestros principales alidados por el cambio. Si alguien lo entiende que lo traduzca.

No me extraña que las reuniones se prolonguen hasta la eternidad.

Y nos quieren representar y gobernar. ¿Que pensarán en los despachos autonómicos cuando los vean y les oigan expresarse?

http://www.youtube.com/watch?v=6wNiWbI0kEE

miki dijo...

Hola Anónimo de las 20h33 ¡que susto me he llevado cuando has colgado el video! Durante un momento he pensado "A ver en que burrada han pillado a Pepe ahora"
Pues hombre, nada del otro mundo, de todos es sabido que IU, como partido de izquierdas prefiere el modelo público al privado, está contra la privatización de el Canal de Isabel 2ª, de la Sanidad y a favor de dedicar más recursos públicos a la enseñanza. Y desde luego no hay ningún motivo para que los empresarios de aquí tiemblen porque entre otras muchas cosas que se dijo en uno de los mítines de los que IU dió sobre economía en Cerceda ( hay que ir a los mítines de todos, como yo hago, para saber lo que dicen) fue que el Gobierno de Doña Carmen dedicaba muy poco dinero al año en ayudas a las empresas y a la ganadería frente a los 800000 de las fiestas o a los 300000 ( o más no recuero bien) del mantenimiento de jardines. Y decían que eso cambiaría si gobernaran ellos, que iban a ayudar mucho más a las empresas, y ganaderos.
Ahí queda eso, esta cultura me la da ir a los mítines y enterarme de las cosa.
Se que tu seguirás anclado en los estereótipos pero a otros delos muchos que leen este foro igual les sirve como información.

Ana dijo...

De verdad Miki, que somos todos tontos, pero tontos, porque todos en un momento u otro hemos caído ante estos queridos y queridas anónimos que tratan por todos los medios crear mal rollizo, buscar puntos de fricción y mas estupideces diversas. Que somos todos demasiado honestos y no soportamos los embustes , fuera de contextos y morrallas varias y saltamos a clarificar.
PACTO YA . POR NUEVOS AIRES En el ayuntamiento. Podremos entre todos con unión de voluntades y mucho trabajo.

Anónimo dijo...

Tras mucho leer y muche pensar me decidi votar a esta corporacion por la informacion continua en su web, espero que esta informacion y trasparencia siga adelante si llega a formarse el nuevo gobierno, ya que si no me veria decepcionado, animo y adelante

Anónimo dijo...

a que hoa es el pleno del dia 11?

Anónimo dijo...

A Miki:

OS VALE TODO.

Gracias por confirmar que el señor de IU (Pepe Guerrero) va de "burrada en burrada". (comparto contigo que el video es de lo más light)

Y por cierto, sin caer en "estereotipos", no hace falta ir a ningún mítin para conocer la proclamación de desidias, demagogías y vanidades a las que ponen cara vuestros socios.

Algunos comentarios en este blog ya lo han adelantado. 0S VALE TODO y A CUALQUIER PRECIO.

Por cierto, no te pierdas las proximas entregas.

Ah, permíteme una reflexión. Dado que el otro día hablabas de una "lanza" por Javier de los Nietos y hoy lo has hecho por Pepe Guerrero, espero que nuestros caminos nunca se junten. A la hora de elegir amigos no tienes precio.

Anónimo dijo...

mira que eres cansino tio

Plataforma por la jubilación (forzosa) de Carmen Díaz dijo...

Me gustaría saber, en líneas generales, qué es lo que propone cada grupo. Lo que propone doña Carmen y sus compinches ya sabemos lo que quieren, perpetuarse. OJALÁ QUE SEA QUE NO!!!!

Anónimo dijo...

Hoy,a las 12, pleno extraordinario,
convocado por la alcaldesa en funciones, para intentar colar el pago de 2 millones de euros que deben por los edificios de Mataelpino y Cerceda.

Luz dijo...

Pero como pueden hacer eso estando en funciones?

La Maliciosa dijo...

Como estoy convencido que el próximo sábado comenzará una nueva etapa para nuestros pueblos y como me consta que nuestros próximos representantes leen con atención este espacio, aún sabiendo que tienen mucho trabajo por hacer, les recuerdo que es indignante ver como en Cerceda un grupo de jovenes alborotadores algunos de ellos con antecedentes delictivos, disfrutan de un local municipal para uso propio y exclusivo. Esta es otra de las muchas cacicadas del anterior equipo de gobierno.

Anónimo dijo...

Por lo visto, tambien ocurre algo parecido en Mataelpino.

POR FAVOR.....YA BASTA dijo...

Llevo unos días entrando en este blog a leer los comentarios, y estoy alucinando en colores.Todos sois iguales, unos no quieren soltar el sillón y otros se matan por tenerlo, sin importar que para ello se insulte y difame, dá igual el precio en su afán por conseguirlo. A todos los representantes de los partidos "ELEGIDOS POR EL PUEBLO" pido un poco de respeto hacia los votantes que les han puesto donde están. No entremos en juegos sucios, en " a ver quien queda por encima de quien", olvidaros de rencores, odios y trabajar por las personas que hemos ido a votar, eso al menos nos lo debeis. Tened en cuenta que se os va a juzgar tan duramente como vosotros lo estais haciendo con los demás.

/ dijo...

INSISTIMOS. ¿Es que pensáis que los comentarios los escribimos nosotros? ¿No os dáis cuenta de que los escriben personas individuales iguales que vosotros?
Estáis participando todos por igual la responsabilidad y el mérito de estas conversaciones es todo vuestro.

Aprovechamos para agradeceros a todos vuestra participación.
¡GRACIAS VECINOS POR EXPRESAROS AQUÍ! No sabéis cuánto nos alegra ver tantas personas en nuestro pueblo con tantas ganas de participar.

Bea dijo...

Me parto!!! Resulta que la actual Corporación ha dejado paralizado temas tan importantes como los campamentos de verano (imagino que ya presupuestados) para que los retome el nuevo equipo pero, sin embargo, convocan un pleno de urgencia para pagar 2 millones a la empresa constructora de los edificios de Cerceda y Matalpino, y así, de paso, dejar las arcas municipales más vacías, si cabe...Qué poca vergüenza que tienen!!! Ahora que apechuguen los que vienen detrás, pensarán...

Joaquín dijo...

No sé qué decir ante el último comentario que dice "alucinar en colores" porque unos se aferran al sillon y otros "se matan por estar en el sillón". Palabras gruesas. ¿De verdad has llegado a esa conclusión?. Me parece que se está magnificando lo que va a ser un simple, aunque importante, cambio de corporación que, por lo demás, debería aceptarse con la misma naturalidad que en anteriores ocasiones.
La mayoría de los que aquí escribimos dudo mucho de que destilemos odio o rencor o basemos nuestras apreciaciones en insultos o difamaciones. No, aquí lo que se destila en esta web es ilusión. Repasa los comentarios...
Aquí nadie va a entonar -como, quizas, desearían algunos- el "ya hemos pasado". Quiero pensar más bien -espero- que los representantes del futuro equipo de gobierno lo que están deseando es empezar a trabajar aplicando ese código de conducta basado en la transparecencia que es lo que, en principio, les une. Y unas ganas inmensas, repito, de trabajar por el municipio. Y si esto no es "respetar" a sus votantes, apaga y vámonos.
Perdona pero me resulta demasiado simple el manido "quítate tu para ponerme yo". Eso no lo deseamos nadie, ni los votantes de las formaciones por el cambio, ni el resto de ciudadanos de este municipio. Nadie nos lo merecemos.
Piensa y piensen los partido otra cosa muy importante. Independientemente de quien sea el alcalde o alcaldesa, la oorporación va a ser de todos o no va ser de nadie. No va ser del PSOE, de IU, de SV o de JpB. Eso creo que todos lo tenemos claro y por eso hay que dejar las cosas claras, muy claritas, desde el principio. Así que, amigo, tranquilidad, lo que se está fraguando en El Boalo va mucho más allá de las mezquindades propias del ser humano. Así al menos pensamos algunos.

Anónimo dijo...

Ya que entro en este blog y que teno la suficiente edad para poder dar consejos, me voy a permitir daros uno, solo con animo de que lo tengais encuenta unos segundos al leerlo.
No voy a entrar en pactos, si o pactos, no, eso vosotros vereis.
Pero si voy a deciros la vida os ha puesto en una situacion estupenda casi la segunda lista mas votada y lo sereis seguro.
Solo pido que useis la inteligencia y no os dejeis llevar del odio o las ganas de poder, ese poder podria estar a la vuelta de la esquina si teneis paciencia....y el dragon de siete cabezas ..muerto para siempre.pensarlo por favor.

miki dijo...

Anónimo de las 22h29m

Tu contestación a mi comentario no tiene desperdicio, por lo malo y falso que es.
Pones en mi boca cosas que no he dicho sobre Pepe, "que va de burrada en burrada". Yo no he dicho eso.
Dices "no hace falta ir a ningún mítin para conocer la proclamación de desidias, demagogías y vanidades a las que ponen cara vuestros socios".

Con eso confirmas que tengo razón con lo del estereótipo porque hablas sin conocer y tienes una idea radical y prejuciada de estos señores.

Dices tienen razón los que dicen
OS VALE TODO A CUALQUIER PRECIO.

NO , NO TIENEN RAZÓN Y TU LO SABES Porque como bien puedes observar en este foro todo el mundo habla de llegar a un acuerdo pero manteniendo las ideas y la honradez, por tanto NO TIENES RAZON.

Y en cuanto al hecho de cruzarnos, pues tu verás , porque igual lo hemos hecho pero yo no lo se. Lo digo porque yo no me escondo y puedes ver hasta mi foto, dirección, profesión etc pero tu te escondes bajo un anónimo. Y dicho esto lo que tengo claro es que mis amigos van todos con la cabeza bien alta por la vida. Así que creo que amigos no seremos nunca ¿verdad anónimo de las 22h29m?

Taurino.... dijo...

No es lo mismo ver los toros desde la barrera que torear en la plaza.El tiempo os dará o quitará la razón. La vista siempre fija en el futuro.

Joaquín dijo...

Tiene razón el taurino, no es lo mismo ver los toros desde la barrera que torear en la plaza, como no es lo mismo predicar que dar trigo. ¿Es que alguien lo pone en duda?, no. ¿Que el acuerdo es complejo?, por supuesto; ¿que habrá que dejarse pelos en la gatera?, por supuesto; ¿que habrá que mancharse las manos? Por supuesto;¿que el futuro va estar sembrado de minas?, por supuesto también.
Todos somos mayorcitos y sabemos o creemos tener cierta idea de qué va esto y que, incluso, nuestros deseos pueden confundir la realidad, pero es que ahora -les guste o no a algunos- estamos en el momento de la ilusión, el motor que empuja el cambio. Ya llegará el momento de rendir cuentas, pero de momento vamos a ver si el coche empieza a circular, ¿No te parece?. De momento está en boxes, a la espera de estar en la "pole".

Lui dijo...

Qué escándalo... el candidato de Izquierda Unida proponiendo medidas ¡¡de izquierdas!! Menos mal que tenemos mentes iluminadas para destaparlo. ¡Gracias, anónimo!