LA ALCALDESA IMPUTADA POR COHECHO IMPROPIO*
*El de cohecho impropio es un delito tipificado en el artículo 425 del Código Penal, en el que se establece, tal y como se explica en el auto de este caso, que «el funcionario no comete acto injusto de clase alguna, sino que se limita a aceptar regalos para realizar un acto propio de su cargo».
Publicidad negativa
Al grupo Soy Vecin@ le hubiera gustado que nuestro municipio apareciera en los medios de comunicación por otros motivos, como que su Ayuntamiento realizara una gestión modélica, que adoptara soluciones imaginativas para paliar el paro que asola el municipio o que desarrollara una política de integración ejemplar con l@s vecin@s inmigrantes.Por ejemplo.
Estos lodos vienen...
La imputación de la alcaldesa en este caso de cohecho pone de manifiesto la falta de transparencia con la que actúa el equipo de gobierno. Esta opacidad ha impedido toda forma de control a su gestión por parte de los grupos municipales de oposición. Soy Vecin@ la está denunciando incansablemente a lo largo de esta legislatura.
...de aquellos polvos
¡Ansia viva!
La Alcaldesa, con un patrimonio de 18 propiedades entre viviendas, parcelas, locales, plazas de garaje y solares, con un valor catastral de 465.164 euros, ¿qué necesidad tiene de ser acusada de un acto tan mezquino? ¿Cómo ha podido olvidar que representa a nuestros tres pueblos? ¡No sólo tiene que ser
honrada, sino también parecerlo!
honrada, sino también parecerlo!
La mejor defensa...
Si una alcaldesa es inocente, está deseando dar explicaciones. Tanto a los concejales que integran el Ayuntamiento, como a los vecinos a través de un bando. Y no debería negarse a ningún tipo de prueba pericial que agilizase el proceso judicial que la imputa.
...es la inocencia
1 comentario:
Ha pasado más de un mes desde que se hiciera pública la imputación por cohecho impropio de Carmen Díaz Carralón, alcaldesa de El Boalo, Cerceda y Mataelpino y muchos vecinos siguen esperando alguna reacción de esta regidora que no sea un comunicado de su abogado con declaraciones tecnicistas y burócratas.
En nuestros pueblos nos relacionamos como en familia, es decir, que “dar la cara” ante los vecinos cuando un escándalo mezquino enturbia nuestra alcaldía debe de ser un hábito de convivencia como se hace en periodos de campaña electoral, y no una estrategia de avestruz encaminada a sortear y enlentecer la acción de la justicia.
Estamos ante un caso en el que el derecho de una persona gobernante a la presunción de su inocencia prevalece sobre el derecho de 6.000 vecinos a saber si les gobierna un inocente.
Publicar un comentario