Aquí os dejamos el último boletín que estará en la calle en los próximos días. Desde Soy Vecino queremos ratificar nuestra intención de continuar sacando a la luz la vida municipal. Desde aquí esperamos que entendáis que Soy Vecino y sus medios de comunicación no son ni van a ser coincidentes con el gobierno municipal y serán la expresión única y exclusivamente de nuestra agrupación sin vincular de ningún modo al resto de los grupos que participan en el gobierno como tampoco a la corporación municipal en sí misma.
En cuanto a la información de los acuerdos alcanzados, desde este blog creemos que tenéis razón en demandarla y trataremos de atenderla en los próximos días. Vamos a proceder a realizar un resumen desde nuestra participación en las reuniones por el pacto de gobierno con independencia de que en algún momento contemos con un texto más o menos oficial. Deberíamos haberlo hecho antes, pero cuestiones de salud de quien gestiona este blog están haciendo difícil mantener el dinamismo que requiere este medio de comunicación. Valga este comentario de autocrítica que no de excusa. Lo prometido es deuda y sabemos que mantenemos una deuda muy importante con todos vosotros.
La trasparencia no es decir lo que uno quiere y espresarlo de la manera mas conveniente, es decir la verdad sin pliegues y que quien lee saque sus conclusiones. El portavoz del P.P fue espulsado por querer hablar y no dejarsele mas que un minuto, cosa que ustedes han venido haciendo muchisimo mas durante toda la legislatura y la persona del publico de su grupo le hacia mucha gracia ese comortamiento que ahora dicen falta de educacion. El puiblico no tiene derecho a participar ni criticar y ha de ser el presidente (Alcalde) el que proteja con su palabra y les ruegue silencio, pero en este caso no interesa interesa se increpe a la oposicion y no se corta, y solo se le dijo a esa persona si era la mas adecuada para levantar y llamar la atencion al concejal. Mirense y vean quienes son los falsos y los faltos de educacion. Durante 4 años la alcaldesa ha soportado una Carmen Bello sin ningun pudor y falta de todo respeto y segun ud. eso era hacer bien su labor. Es vergonzoso estos cambios de actitud las cosas son blancas o negras no segun quien las dice, sean por una vez coherentes cosas habra dignas de critica y no es necesario inventar y sacar de contesto lo que no ha ocurrido. piden educacion..demuestrenla.
De momento de ustedes como grupo politico solo se puede decir que han sido poco respetuosos y faltos de educacion y sin ninguna veracidad en sus criticas, una oposicion por norma, oponerse a todo y ahora demuestran como mienten y han mentido a su electorado y ahora sabran realmente como son ustedes ya han empezado a no respetar con su mayoria cuatripartita y avasallar a las personas, dan patadas a las puertas (si se lo hubieran hecho a Carmen bello??) y si la hubieran echado que motivos hizo muchaisimas veces??? y quejarse de que cobraban 5 y cobran ahora siete, todo un fraude y una mentira, pero se sabra no se preocupen a cada Cerdo le llega su San Martin....
Leanse de vez en cuando el Blogg de Bocemapp ahi se enteraran de las verdades, y no aqui que todo esta pintado del color que ustedes quieren..no hay datos,hay cosas recien pintadas.
Coincido con Miki, "mi no entender" los últimos comentarios del anónimo. Bueno sí, hay algo que hemos comprendido todos, el aserto de que "a cada cerdo le llega su San Martín". Más graficamente no se ha podido explicar, lo ha hecho como un libro abierto. En fín, más de lo mismo.
Por lo demás, cumplidas y acertadas puntualizaciones del Administrador del Blog. Una cosa es Soy Vecino y otra el Gobierno municipal. No perdamos nunca la perspectiva.
Y bueno seguimos esperando a que el famoso acuerdo de gobierno se haga público.
Como testigo que asistió al último Pleno, tengo que deplorar la actitud de dos de los miembros del anterior equipo de gobierno, Carmen Díaz Carralón y el Sr. Soria, que evidenciando una total falta de respeto por el turno de palabra y haciendo alarde de su mala educación, se dedicaron a boicotear el acto, haciéndose el Sr. Soria merecedor de su justa expulsión. Además, éste señor, lejos de modificar su actitud, se dedicó desde el público a dar voces y a increpar al equipo de gobierno, que continuaba con el Pleno. Si esos eran los modos de la anterior Junta de Gobierno, todos hemos ganado con el cambio.
Dejar de hablar tanto del pasado y decir que lo primero que habéis hecho ha sido subiros el sueldo, y empezar a ser claros que todavía no se sabe nada del pacto, ni de las partidas presupuestarias.
Estoy de acuerdo con el Anonimo, y decir q se entiende perfectamente lo que manifiesta. Otra cosa es que no se quiera entender. También es uerdad que hay que saber de lo que está hablando, y muchos, no implicados con el PP, lo sabemos. La Sra. Bello, que ya se la conoce desde hace mucho por el pueblo y que ahora se preocupa por talas indiscriminadas (no así cuando le interesaba) y el medio-nada ambiente, no tiene ni pizca de educación. Se le ha subido el cargo y ya nadie esta a su altura, teniendo la misma actitud de altivez que su anterior tocalla. Anda que si lo que les han hecho a los de la gaviota durante este mes se lo hubieran hecho a la SV... Qué hipocresía. Sres., eso son la mayoría de politicos que tenemos, que hemos tenido y que tendremos. Un indignado.
No joaquin, no, estas equivocado, una cosa no es Soy Vecino y otra el gobierno Municipal, esa seria una vea mas una razon para salirse de lo que no nos guste o no estemos de acuerdo, hay que saber que desde el 11 de Junio ya es lo mismo,el Ayuntamiento esta rgido por SV y sera culpable hoy y ante la historia de lo que ahi pase, eso de quedarse fuera nada.ES LO MISMO NO SEAS HIPOCRITA.
Lamentablemente, el anterior equipo de gobierno no sólo negaba los debidos turnos de palabra sino que se extendían o se cancelaban sobre la marcha y sin previo aviso. Del mismo modo que había concejales del PP que llegaban a las amenazas físicas en medio de un Pleno. ¡Qué suerte tenéis los que amnésicos! En cuanto a que S.V. se desvincule del gobierno... No entendéis nada S.V. tiene dos concejales en el gobierno y es responsable de un pacto con los otros grupos, pero aquí no se puede dar la vuelta al argumento. De lo que dice y hace el gobierno se puede criticar a Soy Vecino, pero no al revés. Lo que dice Soy Vecino no es lo mismo que lo que dice el Gobierno municipal de El Boalo. Es una cuestión que sólo le es confusa a quien no entiende de partidos ni de democracia o instituciones y confunde los líderes con los partidos y las instituciones que son de todos con sus propias siglas. Así se llega a donde se llega, a confundir el ayuntamiento con la sede del partido y a los órganos de comunicación públicos con los del partido en el gobierno. ¡Y para colmo cuando se trata de hacer algo distinto y decente lo critican! Eso sí sabéis utilizar los medios de los demás para acusar a esos mismos medios queien os permiten expresaros libremente de manipulación y de atentar contra la libertad de expresión. ¡Lo que hay que oir y que leer!
Por partes, Soy Vecino es una agrupación electoral, no un partido político. En este sentido, se podría equiparar, en cuanto a formar de actuar y organizarse, a Juntos por el Boalo. Con lo que eso conlleva, por cierto, de estar liberado de las ataduras que arrastran, implícitamente, cualquiera de los partidos políticso al uso.
La agrupación electoral Soy Vecno ha llegado a un acuerdo con otros dos partidos y otra agrupación de electores para llevar a cabo un gobierno de cambio, de cambio en la forma de proceder y de actuar en el municipio de El Boalo.
La agrupación electoral Soy Vacino riene unos principios que son su razón de ser y hace que le voten los electores. Ese programa, si así lo deseamos llamar, no tiene por qué conicidir totalmente con el programa de gobierno que se ha pactado para regir los destinos del municipio. ¿Por qué ha sido posible este pacto?. Los puntos coincidentes con el resto de formaciones lo han hecho posible. Ese es el quid de la cuestión. Ceder para gobernar, ceder protagonismo para gobernar. Alkgo que se ha hecho ejemplarmente y de la forma más euitativa posible.
Por eso el actual gobierno de El Boalo -el denominado gobierno del cambio- no es un gobierno de Soy Vecino, como tampoco lo es del PSOE, Juntos por del Boalo o Izauierda Unida-Alternativa Ciudadana. Es un gobierno de cuatro formaciones que han decidido dejar a un lado parte de sus legítimas aspiraciones políticas para aunar voluntades en aras de un mejor gobierno del municipio. Algo que, en estos tiempos que corren, por cierto, debería, ser ejemplo a seguir.
Que Soy Vecino participe en el gobierno del consitorio no le exime, lo más mínimo, de cualquier responsabilidad que se pudiera derivar del ejercicio de la labor municipal, algo extensible al resto de formaciones. Y, en ese sentido, antes que responder ante la historia, lo hará ante una cosa más tangible: los electores. que darán su veredicto cuando sean llamados a las urnas.
Un gobierno, por cierto, que nace, insisto, porque conviene recodrarlo, por la generosidad de todos. Un gobierno y perdón por el juego de palbaras de cuatro para todos. Conscienets de que uno no es nada y los cuatro todo.
Esto no quiere decir que desde Soy Vecino no se pueda mantener una independencia de criterios ante determinadas cuestiones que no sean coincidenten con lo acordado por el equipo de Gobierno. En todo caso, el hecho de diferir no debería impedir llegar a acuerdos para la buena "gonernanza" -palabrita de moda- municipal.
Todo esto, que parece de perogrullo, se hace necesario recordarlo, no a los que compartimos el programa de SV sino a aquellos que no nos conocen.
Espero haber servido a aclarar conceptos a nuestro anónimo. Esto no es hipicresáía es un ejercicio más de transparencia de una agrupación de vecinos que no tiene nada que ocultar.
Mientras estaba escribiendo se ha publicado el comentario de Oby1, en la misma línea de mi comentario. Espero que, entre todos, demos luz a aquellos que no quieren ver o están cegados por la intolerancia partidista. En esta ocasión, parece ser de una formación muy concreta, por cierto. Saludos.
lo que menos les preocupa es el pueblo, como los anteriores. No hay nada mas que ver el cambio, que esta siendo volvernos locos con el trafico, sobre todo en la plaza de el boalo y mataelpino. Qué sera lo proximo? Dar clase los niños en los consultorios? Ah, no, menos mal que eso lo lleva la Comunidad. Si hacen estos cambios porque no saben lo que hacer para hacerse notar, y porque no saben gestionar los recursos municipales. Decis de la ley electoral, pero que se permita gobernar a cualquiera sin unos estudios/conocimientos especificos... Es como dejarte sacar una muela por un mecanico de coches. Lógicamente no lo va a hacer bien y no vas a quedar contento. Nuevos partidos (y agrupaciones (para los que lo intentan diferenciar)) YA! Elecciones en el municipio YA!
Los cambios en la señalizacion son los mismos que venia haciendo el anterior quipo de gobierno en la plaza, para dar mas espacio a los viandantes y sus familias,en verano ¡no te acuerdas del verano pasado! En este gobierno hay mas gente con carrera que en el anterior vease panfletos electorales de SV e IU los demas no lo publicaron, Creo.
Joaquín, tú no podrías ir a los plenos, porque echas unos rollos escribiendo ... Perdona, te lo digo en serio, abrevia porque no se llega al final. El nuevo equipo dejar 59seg para hablar a la oposición, tú no habrías ni saludado y ya te habría echado Javi del pleno
Está visto que algunos no merecéis explicación alguna, pero, bueno, abreviando, que es gerundio. No hay más ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere oír. Os quedan cuatro años para destilar rencor, dosificarlo, porque a alguno le puede entrar un ataque de bilis que le puede llevar al hospital.
Ah, por cierto, lo de "elecciones, ya" es de lo mejorcito que he podido leer en el último mes. Da de si la talla intelectual del que lo propone.
Joaquin: hemos aprendido en este poco tiempo, a soportar y encajar el odio y el rencor al que no estabamos acostumbrados a dar ni a recibir. En los plenos hubo cosas, claro que si, solo faltaba, menos de las que va a haber y seguro que con mas motivos. Atemperamos cosa que no sabeis hacer, aguantamos plenos de mas de 7 horas por sus preguntas, que no vais a saber hacer y tratamos que con nuetra mayoria "PURA" no aplastar a la oposicion mas de lo razonable, observa esto esta empezando.
NO! insisto no se puede quedar fuera SV de este equipo de gobierno y plocamar unas ideas que difieren de......este es su momento y debe hacerlo valer y si no saben o no valen que se quiten. Las personas como los grupos han de tener y mantener y demostrar que tienen unos valores, no vale someterse y decir que espor obligacion. Hombre asi, nunca haceis nada mal cuando estais en la oposicion porque no mandais y cuando estais gobernando porque estais obligados, entonces cuando! y entre medias no es culpa mia...Los grupos son esclavos de sus palabras como las personas, dijo SV :En cunato entremos quitaremos atodos los puestos a dedo" estamos esperando!!! y dijo SV: "Los tecnicos han de ser de nomina no honorificos" os estamos esperando!! Y tambien que os preocupeis por el medio ambiente y no solo por el urbanismo (que casi ni se mueve ahora) HAY QUE SER ESCLAVO DE LAS PALABRAS.
Como se explica que en la etapa anterior criticarais que el equipo de gobierno NO TRABAJABA y habia cinco dedicaciones completas y una era deportes que para vosotros es externa. Y ahora necesitais SIETE dedicaciones exclusivas y estais, segun vosotros abrumados de trabajo que os hace cobrar, mas que nunca se cobro en este Ayuntamiento.....Con lo que se os ha oido decir de esto!!! ya no recordais???
"Joanquin", tiene mucha mas talla intelectual que tu pues no has entendido nada de lo dicho. No te has dado cuenta que hace una crítica general a ambos lados politicos y que no vale ninguno de los partidos politicos municipales, y sabe perfectamente que hay que esperar para las elecciones. Lo que te pasa es que estas ciego con el cutripartito y tu antippismo y no ves mas allá de tu Carmen B. Si te crees mas intelectual que los demas por escribir muchas palabras..., para al final no decir nada, aburrir y hacer perder tiempo al personal, y con tus contestaciones demuestras que no entiendes ni lo que lees. Despierta ya con Verti. Sobre los estudios, nadie ha dicho que los anteriores los tuvieran. Hay por aquí muchos que se tendrían que vender cupones de lo ciegos que estan.
Anonima querida de las 15,25 ya echábamos en falta tu frase favorita , véase , "el odio y el rencor" jaja jaja , mira que eres dramática , " soportar y encajar el odio y el rencor" jijiji , el cielo te ha bendecido si todo el odio y rencor, que has tenido que encajar en tu vida, es este que los pecadores y malvados del cuatripartito te inflinjen . Besos guapetona que cada día estas mas rica
Intento explicar y explicarme. Lo suelo hacer lo más graficamente posible y la verdad creo que se me entiende. Con eso, por cierto, no quiere medir talla intelectual alguna, ni la mía ni la de nadie. Pero si por dar explicacines uno es criticado, ¡apaga y vámonos!.
Intento ser ecuánime y no me suelo guiar por fibias o fobias. Si hay que aplaudir se aplaude y si hay que criticar se critica. Mi independencia me guía a eso. Me jacto de estar libre de condicinantes partidistas y no tengo que seguir al abanderado, como Brassens. Como otros, participo de los principios de Soy Vecino desde sis inicios y soy votante activo de la agrupación, sin más.
Sabes lo que más me molesta, que tenga que justificarme, sobre todo cuando yo no pido justificaciones a nadie y perdón, por cierto, por si he sido demasiado extenso y no se me ha comprendido. Eso ya se mes escpa, no es mi problema, seguramente sera un problema de la LOGSE. Los que estudiamos, afortunadamente, el antiguo Bachillerato nos solemos expresar así.
Autoctono: Elecciones libres, con listas abietas y segunda vuelta ya, democracia real ya, sueldos segùn padron ya, limite de endeudaminto ya, esta gente no nos representa, fuera del Ayunmiento.
Autoctono: listas abierts digo, democracia digo, deparación de poderes digo, el pueblo por el pueblo, libertad, justicia y honrradez, fuera neocaciques.
Autoctono: El cambio por el cambio; no, el cambio para mejorar, para gestionar, no para medrar, para resolver y economizar, el cambio para que el pueblo sea el poder, no para acercar el poder al pueblo, eso son migajas de nuevos mandamases y pijos de medio pelo. Asamblea real ya, fuera simulacros, fuera impostores.
Autoctono: miki; tiqui, tiqui,tiqui, maestrillo sin escuela, gran tomador de cerveza. Ayer el Alcalde en persona, en una improvisada asamblea de indignados vecinos, reconocio; que cierra el edificio de Cerceda y despues si puede lo alquila a quien lo quiera, ese es el precio politico que paga de momento por ser alcalde. Haber si eres tú quien no se entera, machote. A mi esto, efectivamente me recuerda a la antigua Roma.
Democracia real ya, fuera suelderos y fuera voceros pelotilleros.
De todas formas , te voy a decir anónimo, el edificio de Cerceda precioso, pero dado que la capitalidad estaba de siempre en el Boalo, y ahí es donde estaban centralizados los servicios , pregunto, era necesaria semejante inversión en este precioso edificio , tan grande , o es que a la larga querían trasladar todo allí? El anterior equipo de gobierno sabrá, pero creo que si , como dijo la Carmen Diaz el 11 de Junio, en el futuro admiraran estos edificios, vamos, me sonó a Gallardon con su M30. La gran deuda de Madrid y la gran deuda de BCM , claro que para amortizar este edificio habría que cobrar por entrar y respirar en el por precioso que sea,
De todas formas , te voy a decir anónimo, el edificio de Cerceda precioso, pero dado que la capitalidad estaba de siempre en el Boalo, y ahí es donde estaban centralizados los servicios , pregunto, era necesaria semejante inversión en este precioso edificio , tan grande , o es que a la larga querían trasladar todo allí? El anterior equipo de gobierno sabrá, pero creo que si , como dijo la Carmen Diaz el 11 de Junio, en el futuro admiraran estos edificios, vamos, me sonó a Gallardon con su M30. La gran deuda de Madrid y la gran deuda de BCM , claro que para amortizar este edificio habría que cobrar por entrar y respirar en el por precioso que sea,
Por mi trabajo recuerdo que hace tiempo que la ex-alcaldesa me pidió ayuda para segregar Cerceda de El Boalo y Mataelpino a lo que di largas en mi respuesta, al considerar que se hacía daño a los vecinos y residentes de Mataelpino y El Boalo beneficiando a los de Cerceda. Como no salían casi noticias sobre este municipio en prensa (luego el jefe de prensa de uno de los periódicos locales de la Sierra del Guadarrama me dijo el porqué) me informé para tomar una decisión y finalmente decidí negarme. Ella estaba muy ilusionada con ese objetivo, pero sigo opinando que un político siempre tiene que gobernar con justicia sin que sus intereses y deseos personales imperen sobre los generales. Pasado el tiempo veo que mi decisión para no ayudarla en ese momento fue un acierto. Si lo hubiera hecho, la realidad del municipio sería ahora muy diferente y eso que no soy de izquierdas ni lo seré nunca.
Eso fue en cerceda y para la gente que vive y quiere cerceda , nacido en cerceda no para la gente que quiere todo lo malo para cerceda entre ellos el alcalde que nacio en cerceda verguenza le tenia que dar ,pero tenia que estar para saber lo que esta hacien a su pueblo
"Neocaciques", "suelderos de pacotilla", "mandamases y pijos de medio pelo", "impostores", "suelderos, "voceros pelotilleros". Estas son algunas perlas del anónimo/anónima que aporreó las teclas en la tarde del pasado viernes para reclamar "¡Democracia Real,ya!". ¿Qué democracia?. Su democracia, claro. Una democracia a todas luces excluyente y demogógica.
Nuestro anónimo/anónima clama, como si tuvieramos que liberarnos de unas cadenas virtuales: "El pueblo por el pueblo, libertad, justicia, honrradez, fuera pantomimas, el cambio para que el pueblo sea el poder, no para acercar el poder al pueblo". Una retahila de sloganes que con el estribillo del himno de la CNT quedaría de cine: "A las barricadas, a las barricadas, por el trinfo de la CNT y la FAI"
Sabes, mi querido anónimo, tu discurso me suena a antiguo, me retrotare a los años 30, me suena más a dinametero de la bienintencionda República que a un joven con Ipad, portatil y rastas, como los que acampan en la Puerta del SoL. Y sobre todo me suena a oportunista, al de aquel, aquellos, que, al albur de ese inmenso paraguas que cobija a tantos, de esa pomada de fierabrás que va a curarlo todo, que es el "Movimiento del 15-M" intenta lanzar un mensaje caduco que más que un sentimiento de indignación, indigna.
Interesante articulo para el que lo quiera entender dode se dicen muchas verdades:
- Me gustaría saber por qué a casi toda la derecha se la acusa de ser extrema y por qué a ninguna izquierda se la acusa de ello. - Me gustaría saber por qué motivo concreto llevar camisas de cuello Mao resulta tan aceptado, y vestir cualquier pieza de ropa que tuviera que ver con los uniformes nazis sería una provocación con pena de cárcel. - Quisiera yo saber por qué se pueden llevar tan guapamente las famosas camisetas con la foto mítica del Che y, en cambio, ponerse alguna prenda con fotografía del doctor Goebbels sería visto como la apología de lo peor. - No entiendo por qué la librería Europa de Barcelona ha sido clausurada por vender el Mein Kampf y, en cambio, el Manifiesto Comunista, la poesía de Gorki o de Maiakovski, pueden venderse con total impunidad y en cualquier quiosco. - No entiendo por qué motivo el Cara al Sol está demonizado y pueden, en cambio, socialistas y comunistas cantar sin temor ni rubor y el puño en alto La Internacional. ¿Al son de qué himno se cometieron mayores matanzas? ¿Cuál de los dos inspiró a los ejércitos más sanguinarios? - Me pregunto por qué los defensores de la memoria histórica se detienen en el franquismo y no llegan nunca a la Guerra Civil y mucho menos a la República. - Me pregunto por qué al nazismo y a Adolf Hitler se les considera de derechas cuando él mismo se proclamaba socialista, tanto por su concepción igualitaria de la sociedad como por su metódica y sistemática manera de exterminar a los discrepantes y a los diferentes. ¿En qué se diferenció de Mao? ¿En qué se diferenció de Stalin? En que duró menos y en que causó menos muertos. Por lo demás, fue igual de socialista y de criminal que ellos. - Me encantaría saber por qué a la derecha se le atribuye lo peor de la Historia sabiendo que tales atribuciones suelen ser falsas. - Por qué se continúa negando que el nazismo y el fascismo eran de raíz socialista, y por qué los horrores del comunismo se niegan, y cuando ya es imposible se disimulan, y se tolera la siniestra apología de decir que, en el fondo, fue una buena idea aunque mal aplicada. - Querría saber por qué al liberalismo lo apellidan siempre salvaje, con la cantidad de riqueza y de bienestar que ha creado, y por qué la socialdemocracia conserva todavía tanto prestigio y no la apellidamos, como mínimo, temible, con el daño que ha hecho y la bancarrota que nos ha dejado. - Querría saber por qué la culpa de la crisis es de los bancos que dieron créditos a quienes luego no han podido pagarlos y no de los que solicitaron créditos sabiendo que difícilmente podrían devolverlos. - Quisiera yo saber por qué el Partido Popular tiene que disimular que es de derechas, cuando España conoció con la derecha su mayor prosperidad política y social y, en cambio, el PSOE puede seguir presumiendo de ser un partido de izquierdas cuando todo lo ha hundido con sus recetas equivocadas y ha tenido que venir la derecha alemana a dictarnos el camino hacia la recuperación. - Me pregunto por qué la izquierda nunca es extrema en un país en el que a los que no nos queremos doblegar a sus delirios se nos dispara y tenemos que pedir perdón por simplemente respirar.
Yo lo he entendido perfectamente, aunque no me extraña que alguien intente coger "el rábano por las hojas". Lo digo por las reiteradas alusiones al nazismo y su comparación con el socialismo totalitario. Eso hará que algunos no quieran ver el bosque. Al tiempo.
Pero bueno, hablando de lo que nos ocupa y preocupa, ¿qué pasó con esa especie de asamblea vecinal, de esos "indignados" de Cerceda capitaneados por la anterior alcaldesa, que pidieron la personación del alcalde y la teniente de alcalde?. ¿De qué se habló?. ¿Fue tan tensa la reunión como parece desprenderse de algunos comentarios?.
es la primera noticia que tengo ya que he estado fuera ,cuando me entere de algo lo comento. Creo que habia gente molesta con lo del edificio mas que nada quitando lo que haya costado o no a la gente de aqui(cerceda)nos venia muy bien para el de tema de papeleo ya que no habia que despalazarse, de todas maneras lo dicho si me entero de algo lo comento
Parce ser que el tan ansiado debate que buscaban los socialistas en campaña electoral se dió en la improvisada asamblea de indignados del pasado viernes. Me han contado que el actual alcalde hizo ver a algunos ciudadanos discrepantes con su gestión el porque de algunas actuaciones del actual equipo de gobierno y aclaró algunos datalles de la lesgilatura anterior que los vecinos no conocían. No se como calificarían los medios de comunicación el resultado final del mencionado debate, pero imagino la opinión de la SER y la de la COPE. Yo tampoco estuve presente, hablo por la información recibida. Parece ser que el Alcalde salió contento aún teniendo que acudir a la asamblea solo.
Ya veo que no te has enterado, pero tu no, pero el alcalde ese que ha salido contento ese si se va enterar, no te preocupes, el no estuvo solo, hay que informarse antes de salir aqui diciendo tonterias. Me parecio lo suficientemente serio unas cien personas hablando de algo que les preocupa como para que tu vengas diciendo que salio bien y que el alcalde contento. Si esta contento es para matarle, deberia estar preocupado y muy preocupado por como van las cosas.
MIKI, tio no te enteras, eres tu quien no se entera de nada pide se lo expliquen....ves, asiste y da opinion, no desde aqui escondido en el blog diciendo lo que te han contado lo que te han dicho y que no entiendes...entonces??? que quieres.
Este nuevo boletin el num.26 es tal falso y tan retorcido y tan desajustado a la realidad como todos los anteriores, decir verdad y que los vecinos juzguen, no cambies a vuestro gusto la realidad, para darsela a comer ya masticada a quienes no se preocupan por buscar su comida y sus datos. eso solo va a avler un poco de tiempo, no siempre ya vereis....decir datos y realidades y que las personas juzguen, asi no os quedareis con el culo al aire. VALE YA DE FALSEDADES
Que es eso de que sois un grupo municipal, que significa, que sois grupo politico para gobernar y grupo municipal si lo que se hace no se hace bien.jajajajajajajajajaj que postura mas comoda, no creo que nadie se crea eso, hay que mojarse el culo y esplicar lo mal hecho..no esconderse detras de una aociacion politica.
Como quereis que asistamos a los sitios si lo haceis a escondidas en los bares en lugar de hacer un manifiesto y una reunion en un ligar donde podamos ir todos, qu pasa ¿ en el salon de plenos no podeis refrigeraros la lengua con birra no?
Leo comentarios que no pueden quedar sin respuesta, aunque a decir verdad no hay tiempo suficiente para llenar el vacío que impulsa algunas afirmaciones. Diré simplemente que la diferencia entre el libro que sustenta el nazismo y la filosofía que sustenta el comunismo está precisamente en sus ideas. Adolf Hitler, Mussolini y Franco eran fascistas y llevaron a cabo las ideas del fascismo que es en sí mismo una aberración. En cambio Stalin traicionó las ideas del comunismo trastocando no ya las ideas de Marx sino las de Lenin y acabando con Trostky. Y Mao hizo una interpretación tan personal del comunismo que es sin duda otra cosa. En España nadie reivindica a Stalin o a Mao. Lo importante no son los símbolos sino las ideas. En España la izquierda defendió y defiende la democracia y la derecha defendió la dictadura y hoy todavía no ha renunciado a ella ni la ha rechazado y se vanagloria de su pasado fascista. Es muy difícil debatir en un comentario, pero no sé a quién ha disparado la izquierda en esta democracia. Dime qué libertades te ha restringido la izquierda y te diré cuáles restringe la derecha. De eso sí podemos hablar. Ese el problema que en un espacio cabemos todos y en el otro parece ser que no. Sinceramente espero que algún día tengamos una derecha que reniegue de la dictadura y con la se pueda debatir al mismo nivel. No, no es igual de legítimo luchar por defender una dictadura que luchar y defender una democracia. Soy de izquierdas y desde luego reniego de Stalin. Me gustaría que nuestra derecha renegara de Franco porque no es lo mismo ser de derechas que ser fascista y en este país todavía los fascistas están muy, pero que muy bien instalados en la derecha "democrática". Dejémonos de demagogia y vamos a debatir en serio, y a ser posible de lo que pasa en este pueblo, ni en Rusia ni en China, ni en Alemania.
Veo últimamente un montón de comentarios descalificativos, pero muy pocos argumentos. Veo que para unos somos unos "perroflautas" y luego somos unos nuevos pijos. La verdad es que me habían llamado muchas cosas, pero ¡pijo! Está muy bien criticar que no simplemente tildar a los demás de lo que se nos pase por la cabeza sin dar ningún argumento. Y como alguno insiste en no entender volveré a insitir: ¡que sí, que Soy Vecino asume plenamente las responsabilidades de formar gobierno junto a otros tres grupos! Y ahora en cuanto a los errores y las catastróficas decisiones que para algunos está tomando este Gobierno municipal creo que a todo el mundo le interesaría saber cuáles son esos errores que escondemos. Así que animaros a dar argumentos en lugar de hacer afirmaciones gratuitas. Todo el mundo tiene una opinión, pero no todas las opiniones son igualmente válidas. Las opiniones hay que sustentarlas con algún razonamiento, con algún argumento. Los argumentos podemos rebatirlos o asumirlos, pero los insultos y las descalificaciones sólo podrían igualarse por la misma vía. Y esa vía, la del insulto y los descalificativos, es una vía que nosotros no queremos transitar. Os invito a exponer aquí los errores porque o bien os rebatiremos vuestros argumentos o bien os daremos la razón y rectificaremos. Así que cuando alguno nos llame "neocaciques" que por favor lo acompañe de la razón que da lugar a ese calificativo.
Mis disculpas, había subido el último comentario por duplicado y por error he borrado otro en lugar del mío. Por favor, si ves que te he suprimido el comentario vuelve a subirlo, como te digo ha sido involuntario.
Sí era un comentario de una persona a la que le molestaba que se le acusara de decir tonterías y decía que sólo hay 2 locales en Cerceda donde caben 100 personas y que en ninguno de ellos se celebró la reunión de los indignados del PP.
chanclasss -recuperado por el administrador-.
dijo...
Pues no dice el anónimo que digo tonterias refugiado en la tontería del anonimato... Amiguete, en este pueblo (Cerceda) solo caben 100 personas en el salón del restaurante de Sol y Nieve y en el Lutín Eventos un poco apretados y precisamente en esos dos locales no fué la asamblea de indignados. Yo tendré que informarme mejor pero tu tendrás que aprender a contar. Joder me "mosqueao" con lo pacifico que soy yo, que solo me peleo con un dorsal en el pecho y sin llegar a las manos...
Autoctono: Pido disculpas por el tono de mis ultimas entradas. No es conveniente escribir enfadado. Agradezco la posibilidad de intervenir en este foro abierto, considero de gran ayuda en estos momentos su existencia. Nuestra democracia no es omologable de momento con las democracias avanzadas, esta en estado embrionario desde hace tres decadas, es en todo caso responsabilidad de todos el mejorarla. Me gustaria que existiesen listas abiertas y segunda vuelta en ausencia de mayoria. Me gustaria asi mismo que un politico cuando accede al cargo de presidente no tubiese ha su disposicion ningun medio de comunicacion publico y tampoco una entidad financiera, esto normalmente seria ilegal en una democracia avanzada. En Italia no tienen tampoco segunda vuelta, pero todos los partidos anuncian antes de votar con quien paztaran, asi los electores saben previamente como seran las cosas y votan sabiendo de antemano para que sirve su voto.
El PSOE en su programa promete una reduccion de cincuenta mil euros para los cargos politicos, no estaria mal una aclararacion del tema. La pregunta la mandaria a su pagina si esta fuese un foro abierto como este. Pero no lo es. Reitero mis diculpas a todos, en especial a miky.
En el tema de los salarios de los cargos públicos, decir que todos hemos reajustado nuestros programas el PSOE llevaba ese punto en su programa, pero no todos los grupos veían la estructura de gobierno y la cuantía de las remuneraciones del mismo modo. Sólo comentar que el Alcalde ha reducido considerablemente su salario y se ha asimilado al de los Tenientes de alcalde. De todos modos estamos recabando las cifras exactas de los salarios de la actual corporación y las publicaremos con una explicación de sus cifras. Espero poder subir hoy mismo la información de los acuerdos del pacto, después, con la mayor brevedad que nos sea posible, daremos cuenta de los salarios.
Creo que deberiais entrar a la pagima del partdo socialista de Boalo Cerceda Matalpino. Se llama PSOE BCM y en ella figura la reunion que tuvo lugar en El Avenida, en la que estuvo Javier de los Nietos y la Teniente de Alcalde de Cerceda Carmen Bello. Alli estuvo La Sra Diaz, exalcaldesa. Viene explicada la reunion y lo que alli se dijo, asi que no lo cuento, mejor lo leeis de primera mano. Tambien esta colgada la tabla de sueldos de este gobierno local y del anterior. Cuando lo leais comentamos.
Los que estuvisteis , vereis que lo que se dice, se ciñe a lo que alli sucedio. Ahora, a mi me parece que la reunion debia haber tenido lugar en el ayuntamiento. Por que la sra. Diaz llama desde un bar arropada de correlegionarios, pidiendo al alcalde que se persone en dicho bar. Habria accedido ella y su correspondiente teniente de alcalde de Cerceda a una peticion similar , o hubiera exigido una reunion en su despacho con entrada limitada de vecinos. No se si yo hubiera sido tan generosa como Javier y Carmen Bello, accediendo a semejante encerrona. Pero como Carmen y Javier tienen las cosas muy claras y la conciencia muy limpia, no tuvieron el menor inconveniente en ir. Para mi demasiado generosos, no se pueden crear precedentes de que cada vez que a Doña Carmen se le antoje convocar a las autoridades , donde, como y cuando quiera, porque es una vecina más, y dara lugar a que cualquier otro vecino nos creamos con el mismo derecho. Vuelvo a repetir que en mi opinión las reuniones de este tipo en la alcaldia. Por otro lado parece que tanto Javier como Carmen Bello dejaron las cosas muy claritas como ellos acostumbran, lo cual habra provocado, que los vecinos de Cerceda de buena fe que alli estaban , se reemplanteen las cosas Hace falta todavia mejorar mas la comunicacion Alcaldía vecinos. Todos los vecinos.
Autoctono, puedes opinar en el facebook del PSOE, en el blog, dado el nivel de descalificaciones e insultos recibidos, se decidio dejar abierta la pagina del facebook PSOE BCM, para comentarios, pero claro entonces como sale el autor, dejaror de escribir aquellos que solo lo hacian para amparados en el anonimato, verter insultos, pero te recibirian gustosos en el FB
Administrador:¿Puedes informar sobre cuándo podremos hacer comentarios en el blog del Ayuntamiento y porqué no se ha informado de la convocatoria para el pleno?.Gracias.
Por el momento no tengo respuesta, transmitiré esta demanda de información. Deberíamos tener la comunicación del orden del día, transmito la queja y pido información. Apunto un fallo en el debe.
Gracias por estar ahí, estas son las críticas que nos harán mejorar.
Jolín Trócola entre tu comentario político y la crónica de Yambo sobre el Ironman he perdido un día de lectura de La Ciudad de los Gigantes.
Te lo voy a hacer muy corto, la gente de bien estamos contra todo tipo de violencia ( siempre y cuando no sea en defensa propia) , dictaduras, sometimientos del ser humano sea de izquierdas o de derechas. Tan detestable era Hitler como Stalin o Mao.
No se porque en algunos círculos de pensamiento hay una idea de que la izquierda defiende a esos tipos mientras ataca a los otros, eso es sencillamente falso.
Te recuerdo que Carrillo ,cuando era secretario general del PC, se desvinculó ideológicamente del PC Soviético ( durante la caída de los regímenes socialistas) porque , según Carrilo, aquellos ya no representaban los ideales comunistas.
Llámalos como quieras de izquierdas o de derechas, llámalo terrorismo islamista o racista, de extrema izquierda o de extrema derecha pero es todo lo mismo, seres humanos que atentan contra otros seres humanos.
E intenta diferenciar entre esto ( esta realidad) y el hecho de que algunos lo utilicen para sus propios intereses.
68 comentarios:
Aquí os dejamos el último boletín que estará en la calle en los próximos días. Desde Soy Vecino queremos ratificar nuestra intención de continuar sacando a la luz la vida municipal. Desde aquí esperamos que entendáis que Soy Vecino y sus medios de comunicación no son ni van a ser coincidentes con el gobierno municipal y serán la expresión única y exclusivamente de nuestra agrupación sin vincular de ningún modo al resto de los grupos que participan en el gobierno como tampoco a la corporación municipal en sí misma.
En cuanto a la información de los acuerdos alcanzados, desde este blog creemos que tenéis razón en demandarla y trataremos de atenderla en los próximos días. Vamos a proceder a realizar un resumen desde nuestra participación en las reuniones por el pacto de gobierno con independencia de que en algún momento contemos con un texto más o menos oficial.
Deberíamos haberlo hecho antes, pero cuestiones de salud de quien gestiona este blog están haciendo difícil mantener el dinamismo que requiere este medio de comunicación.
Valga este comentario de autocrítica que no de excusa. Lo prometido es deuda y sabemos que mantenemos una deuda muy importante con todos vosotros.
La trasparencia no es decir lo que uno quiere y espresarlo de la manera mas conveniente, es decir la verdad sin pliegues y que quien lee saque sus conclusiones.
El portavoz del P.P fue espulsado por querer hablar y no dejarsele mas que un minuto, cosa que ustedes han venido haciendo muchisimo mas durante toda la legislatura y la persona del publico de su grupo le hacia mucha gracia ese comortamiento que ahora dicen falta de educacion.
El puiblico no tiene derecho a participar ni criticar y ha de ser el presidente (Alcalde) el que proteja con su palabra y les ruegue silencio, pero en este caso no interesa interesa se increpe a la oposicion y no se corta, y solo se le dijo a esa persona si era la mas adecuada para levantar y llamar la atencion al concejal.
Mirense y vean quienes son los falsos y los faltos de educacion.
Durante 4 años la alcaldesa ha soportado una Carmen Bello sin ningun pudor y falta de todo respeto y segun ud. eso era hacer bien su labor.
Es vergonzoso estos cambios de actitud las cosas son blancas o negras no segun quien las dice, sean por una vez coherentes cosas habra dignas de critica y no es necesario inventar y sacar de contesto lo que no ha ocurrido.
piden educacion..demuestrenla.
De momento de ustedes como grupo politico solo se puede decir que han sido poco respetuosos y faltos de educacion y sin ninguna veracidad en sus criticas, una oposicion por norma, oponerse a todo y ahora demuestran como mienten y han mentido a su electorado y ahora sabran realmente como son ustedes ya han empezado a no respetar con su mayoria cuatripartita y avasallar a las personas, dan patadas a las puertas (si se lo hubieran hecho a Carmen bello??) y si la hubieran echado que motivos hizo muchaisimas veces??? y quejarse de que cobraban 5 y cobran ahora siete, todo un fraude y una mentira, pero se sabra no se preocupen a cada Cerdo le llega su San Martin....
Leanse de vez en cuando el Blogg de Bocemapp ahi se enteraran de las verdades, y no aqui que todo esta pintado del color que ustedes quieren..no hay datos,hay cosas recien pintadas.
No te lo tomes como un ataque personal Anónimo pero te explicas como un libro cerrado.
No he entendido nada. Pule un poquitín los mensajes a ver si los pillamos.
Coincido con Miki, "mi no entender" los últimos comentarios del anónimo. Bueno sí, hay algo que hemos comprendido todos, el aserto de que "a cada cerdo le llega su San Martín". Más graficamente no se ha podido explicar, lo ha hecho como un libro abierto. En fín, más de lo mismo.
Por lo demás, cumplidas y acertadas puntualizaciones del Administrador del Blog. Una cosa es Soy Vecino y otra el Gobierno municipal. No perdamos nunca la perspectiva.
Y bueno seguimos esperando a que el famoso acuerdo de gobierno se haga público.
Como testigo que asistió al último Pleno, tengo que deplorar la actitud de dos de los miembros del anterior equipo de gobierno, Carmen Díaz Carralón y el Sr. Soria, que evidenciando una total falta de respeto por el turno de palabra y haciendo alarde de su mala educación, se dedicaron a boicotear el acto, haciéndose el Sr. Soria merecedor de su justa expulsión. Además, éste señor, lejos de modificar su actitud, se dedicó desde el público a dar voces y a increpar al equipo de gobierno, que continuaba con el Pleno. Si esos eran los modos de la anterior Junta de Gobierno, todos hemos ganado con el cambio.
Dejar de hablar tanto del pasado y decir que lo primero que habéis hecho ha sido subiros el sueldo, y empezar a ser claros que todavía no se sabe nada del pacto, ni de las partidas presupuestarias.
Estoy de acuerdo con el Anonimo, y decir q se entiende perfectamente lo que manifiesta. Otra cosa es que no se quiera entender. También es uerdad que hay que saber de lo que está hablando, y muchos, no implicados con el PP, lo sabemos.
La Sra. Bello, que ya se la conoce desde hace mucho por el pueblo y que ahora se preocupa por talas indiscriminadas (no así cuando le interesaba) y el medio-nada ambiente, no tiene ni pizca de educación. Se le ha subido el cargo y ya nadie esta a su altura, teniendo la misma actitud de altivez que su anterior tocalla. Anda que si lo que les han hecho a los de la gaviota durante este mes se lo hubieran hecho a la SV... Qué hipocresía. Sres., eso son la mayoría de politicos que tenemos, que hemos tenido y que tendremos.
Un indignado.
No joaquin, no, estas equivocado, una cosa no es Soy Vecino y otra el gobierno Municipal, esa seria una vea mas una razon para salirse de lo que no nos guste o no estemos de acuerdo, hay que saber que desde el 11 de Junio ya es lo mismo,el Ayuntamiento esta rgido por SV y sera culpable hoy y ante la historia de lo que ahi pase, eso de quedarse fuera nada.ES LO MISMO NO SEAS HIPOCRITA.
Lamentablemente, el anterior equipo de gobierno no sólo negaba los debidos turnos de palabra sino que se extendían o se cancelaban sobre la marcha y sin previo aviso.
Del mismo modo que había concejales del PP que llegaban a las amenazas físicas en medio de un Pleno. ¡Qué suerte tenéis los que amnésicos! En cuanto a que S.V. se desvincule del gobierno... No entendéis nada S.V. tiene dos concejales en el gobierno y es responsable de un pacto con los otros grupos, pero aquí no se puede dar la vuelta al argumento. De lo que dice y hace el gobierno se puede criticar a Soy Vecino, pero no al revés. Lo que dice Soy Vecino no es lo mismo que lo que dice el Gobierno municipal de El Boalo. Es una cuestión que sólo le es confusa a quien no entiende de partidos ni de democracia o instituciones y confunde los líderes con los partidos y las instituciones que son de todos con sus propias siglas. Así se llega a donde se llega, a confundir el ayuntamiento con la sede del partido y a los órganos de comunicación públicos con los del partido en el gobierno. ¡Y para colmo cuando se trata de hacer algo distinto y decente lo critican! Eso sí sabéis utilizar los medios de los demás para acusar a esos mismos medios queien os permiten expresaros libremente de manipulación y de atentar contra la libertad de expresión. ¡Lo que hay que oir y que leer!
cual es la direcion de la web se la asociacion deportiva de cerceda?
Por partes, Soy Vecino es una agrupación electoral, no un partido político. En este sentido, se podría equiparar, en cuanto a formar de actuar y organizarse, a Juntos por el Boalo. Con lo que eso conlleva, por cierto, de estar liberado de las ataduras que arrastran, implícitamente, cualquiera de los partidos políticso al uso.
La agrupación electoral Soy Vecno ha llegado a un acuerdo con otros dos partidos y otra agrupación de electores para llevar a cabo un gobierno de cambio, de cambio en la forma de proceder y de actuar en el municipio de El Boalo.
La agrupación electoral Soy Vacino riene unos principios que son su razón de ser y hace que le voten los electores. Ese programa, si así lo deseamos llamar, no tiene por qué conicidir totalmente con el programa de gobierno que se ha pactado para regir los destinos del municipio. ¿Por qué ha sido posible este pacto?. Los puntos coincidentes con el resto de formaciones lo han hecho posible. Ese es el quid de la cuestión. Ceder para gobernar, ceder protagonismo para gobernar. Alkgo que se ha hecho ejemplarmente y de la forma más euitativa posible.
Por eso el actual gobierno de El Boalo -el denominado gobierno del cambio- no es un gobierno de Soy Vecino, como tampoco lo es del PSOE, Juntos por del Boalo o Izauierda Unida-Alternativa Ciudadana. Es un gobierno de cuatro formaciones que han decidido dejar a un lado parte de sus legítimas aspiraciones políticas para aunar voluntades en aras de un mejor gobierno del municipio. Algo que, en estos tiempos que corren, por cierto, debería, ser ejemplo a seguir.
Que Soy Vecino participe en el gobierno del consitorio no le exime, lo más mínimo, de cualquier responsabilidad que se pudiera derivar del ejercicio de la labor municipal, algo extensible al resto de formaciones. Y, en ese sentido, antes que responder ante la historia, lo hará ante una cosa más tangible: los electores. que darán su veredicto cuando sean llamados a las urnas.
Un gobierno, por cierto, que nace, insisto, porque conviene recodrarlo, por la generosidad de todos. Un gobierno y perdón por el juego de palbaras de cuatro para todos. Conscienets de que uno no es nada y los cuatro todo.
Esto no quiere decir que desde Soy Vecino no se pueda mantener una independencia de criterios ante determinadas cuestiones que no sean coincidenten con lo acordado por el equipo de Gobierno. En todo caso, el hecho de diferir no debería impedir llegar a acuerdos para la buena "gonernanza" -palabrita de moda- municipal.
Todo esto, que parece de perogrullo, se hace necesario recordarlo, no a los que compartimos el programa de SV sino a aquellos que no nos conocen.
Espero haber servido a aclarar conceptos a nuestro anónimo. Esto no es hipicresáía es un ejercicio más de transparencia de una agrupación de vecinos que no tiene nada que ocultar.
Mientras estaba escribiendo se ha publicado el comentario de Oby1, en la misma línea de mi comentario. Espero que, entre todos, demos luz a aquellos que no quieren ver o están cegados por la intolerancia partidista. En esta ocasión, parece ser de una formación muy concreta, por cierto. Saludos.
La web de la Samburiel la tienes en "Sitios de interés" de este mismo blog. Sólo tienes que pinchar.
lo que menos les preocupa es el pueblo, como los anteriores. No hay nada mas que ver el cambio, que esta siendo volvernos locos con el trafico, sobre todo en la plaza de el boalo y mataelpino. Qué sera lo proximo? Dar clase los niños en los consultorios? Ah, no, menos mal que eso lo lleva la Comunidad. Si hacen estos cambios porque no saben lo que hacer para hacerse notar, y porque no saben gestionar los recursos municipales.
Decis de la ley electoral, pero que se permita gobernar a cualquiera sin unos estudios/conocimientos especificos... Es como dejarte sacar una muela por un mecanico de coches. Lógicamente no lo va a hacer bien y no vas a quedar contento.
Nuevos partidos (y agrupaciones (para los que lo intentan diferenciar)) YA! Elecciones en el municipio YA!
Pero que estudios tiene la Sra. Carralon , yo alucino tios
Hemos estado la tira de anos en manos de unos incultos y ahora pedís estudios específicos , me descojono
Los cambios en la señalizacion son los mismos que venia haciendo el anterior quipo de gobierno en la plaza, para dar mas espacio a los viandantes y sus familias,en verano ¡no te acuerdas del verano pasado! En este gobierno hay mas gente con carrera que en el anterior vease panfletos electorales de SV e IU los demas no lo publicaron, Creo.
Joaquín, tú no podrías ir a los plenos, porque echas unos rollos escribiendo ... Perdona, te lo digo en serio, abrevia porque no se llega al final.
El nuevo equipo dejar 59seg para hablar a la oposición, tú no habrías ni saludado y ya te habría echado Javi del pleno
Está visto que algunos no merecéis explicación alguna, pero, bueno, abreviando, que es gerundio. No hay más ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere oír. Os quedan cuatro años para destilar rencor, dosificarlo, porque a alguno le puede entrar un ataque de bilis que le puede llevar al hospital.
Ah, por cierto, lo de "elecciones, ya" es de lo mejorcito que he podido leer en el último mes. Da de si la talla intelectual del que lo propone.
Joaquin: hemos aprendido en este poco tiempo, a soportar y encajar el odio y el rencor al que no estabamos acostumbrados a dar ni a recibir.
En los plenos hubo cosas, claro que si, solo faltaba, menos de las que va a haber y seguro que con mas motivos.
Atemperamos cosa que no sabeis hacer, aguantamos plenos de mas de 7 horas por sus preguntas, que no vais a saber hacer y tratamos que con nuetra mayoria "PURA" no aplastar a la oposicion mas de lo razonable, observa esto esta empezando.
NO! insisto no se puede quedar fuera SV de este equipo de gobierno y plocamar unas ideas que difieren de......este es su momento y debe hacerlo valer y si no saben o no valen que se quiten.
Las personas como los grupos han de tener y mantener y demostrar que tienen unos valores, no vale someterse y decir que espor obligacion.
Hombre asi, nunca haceis nada mal cuando estais en la oposicion porque no mandais y cuando estais gobernando porque estais obligados, entonces cuando! y entre medias no es culpa mia...Los grupos son esclavos de sus palabras como las personas, dijo SV :En cunato entremos quitaremos atodos los puestos a dedo"
estamos esperando!!! y dijo SV: "Los tecnicos han de ser de nomina no honorificos" os estamos esperando!!
Y tambien que os preocupeis por el medio ambiente y no solo por el urbanismo (que casi ni se mueve ahora) HAY QUE SER ESCLAVO DE LAS PALABRAS.
Como se explica que en la etapa anterior criticarais que el equipo de gobierno NO TRABAJABA y habia cinco dedicaciones completas y una era deportes que para vosotros es externa.
Y ahora necesitais SIETE dedicaciones exclusivas y estais, segun vosotros abrumados de trabajo que os hace cobrar, mas que nunca se cobro en este Ayuntamiento.....Con lo que se os ha oido decir de esto!!! ya no recordais???
"Joanquin", tiene mucha mas talla intelectual que tu pues no has entendido nada de lo dicho. No te has dado cuenta que hace una crítica general a ambos lados politicos y que no vale ninguno de los partidos politicos municipales, y sabe perfectamente que hay que esperar para las elecciones. Lo que te pasa es que estas ciego con el cutripartito y tu antippismo y no ves mas allá de tu Carmen B. Si te crees mas intelectual que los demas por escribir muchas palabras..., para al final no decir nada, aburrir y hacer perder tiempo al personal, y con tus contestaciones demuestras que no entiendes ni lo que lees. Despierta ya con Verti.
Sobre los estudios, nadie ha dicho que los anteriores los tuvieran. Hay por aquí muchos que se tendrían que vender cupones de lo ciegos que estan.
Anonima querida de las 15,25 ya echábamos en falta tu frase favorita , véase , "el odio y el rencor" jaja jaja , mira que eres dramática , " soportar y encajar el odio y el rencor" jijiji , el cielo te ha bendecido si todo el odio y rencor, que has tenido que encajar en tu vida, es este que los pecadores y malvados del cuatripartito te inflinjen .
Besos guapetona que cada día estas mas rica
Intento explicar y explicarme. Lo suelo hacer lo más graficamente posible y la verdad creo que se me entiende. Con eso, por cierto, no quiere medir talla intelectual alguna, ni la mía ni la de nadie. Pero si por dar explicacines uno es criticado, ¡apaga y vámonos!.
Intento ser ecuánime y no me suelo guiar por fibias o fobias. Si hay que aplaudir se aplaude y si hay que criticar se critica. Mi independencia me guía a eso. Me jacto de estar libre de condicinantes partidistas y no tengo que seguir al abanderado, como Brassens. Como otros, participo de los principios de Soy Vecino desde sis inicios y soy votante activo de la agrupación, sin más.
Sabes lo que más me molesta, que tenga que justificarme, sobre todo cuando yo no pido justificaciones a nadie y perdón, por cierto, por si he sido demasiado extenso y no se me ha comprendido. Eso ya se mes escpa, no es mi problema, seguramente sera un problema de la LOGSE. Los que estudiamos, afortunadamente, el antiguo Bachillerato nos solemos expresar así.
Autoctono: Elecciones libres, con listas abietas y segunda vuelta ya, democracia real ya, sueldos segùn padron ya, limite de endeudaminto ya, esta gente no nos representa, fuera del Ayunmiento.
Autoctono: listas abierts digo, democracia digo, deparación de poderes digo, el pueblo por el pueblo, libertad, justicia y honrradez, fuera neocaciques.
Autoctono: Listas abiertas, democracia real, fuera pantomimas, no nos representais suelderos de pacotilla.
Autoctono: El cambio por el cambio; no, el cambio para mejorar, para gestionar, no para medrar, para resolver y economizar, el cambio para que el pueblo sea el poder, no para acercar el poder al pueblo, eso son migajas de nuevos mandamases y pijos de medio pelo.
Asamblea real ya, fuera simulacros, fuera impostores.
Anónimita querida, cariño , me gusta mas lo que pones en bocemapp . Hay te esfuerzas un poco mas con los textos. Beso pa ti guapa
Mira que el atónito es pesado , madre mía
Atónito el de BOCEMAPP?
Si, ese
Dice Anónimo, "el cambio para economizar".
En eso estamos de 800 a 165 en fiestas, machote, que no te enteras de nada, triste.
Autoctono: miki; tiqui, tiqui,tiqui, maestrillo sin escuela, gran tomador de cerveza. Ayer el Alcalde en persona, en una improvisada asamblea de indignados vecinos, reconocio; que cierra el edificio de Cerceda y despues si puede lo alquila a quien lo quiera, ese es el precio politico que paga de momento por ser alcalde. Haber si eres tú quien no se entera, machote.
A mi esto, efectivamente me recuerda a la antigua Roma.
Democracia real ya, fuera suelderos y fuera voceros pelotilleros.
De todas formas , te voy a decir anónimo, el edificio de Cerceda precioso, pero dado que la capitalidad estaba de siempre en el Boalo, y ahí es donde estaban centralizados los servicios , pregunto, era necesaria semejante inversión en este precioso edificio , tan grande , o es que a la larga querían trasladar todo allí? El anterior equipo de gobierno sabrá, pero creo que si , como dijo la Carmen Diaz el 11 de Junio, en el futuro admiraran estos edificios, vamos, me sonó a Gallardon con su M30. La gran deuda de Madrid y la gran deuda de BCM , claro que para amortizar este edificio habría que cobrar por entrar y respirar en el por precioso que sea,
De todas formas , te voy a decir anónimo, el edificio de Cerceda precioso, pero dado que la capitalidad estaba de siempre en el Boalo, y ahí es donde estaban centralizados los servicios , pregunto, era necesaria semejante inversión en este precioso edificio , tan grande , o es que a la larga querían trasladar todo allí? El anterior equipo de gobierno sabrá, pero creo que si , como dijo la Carmen Diaz el 11 de Junio, en el futuro admiraran estos edificios, vamos, me sonó a Gallardon con su M30. La gran deuda de Madrid y la gran deuda de BCM , claro que para amortizar este edificio habría que cobrar por entrar y respirar en el por precioso que sea,
Perdón por la duplicidad
Por mi trabajo recuerdo que hace tiempo que la ex-alcaldesa me pidió ayuda para segregar Cerceda de El Boalo y Mataelpino a lo que di largas en mi respuesta, al considerar que se hacía daño a los vecinos y residentes de Mataelpino y El Boalo beneficiando a los de Cerceda. Como no salían casi noticias sobre este municipio en prensa (luego el jefe de prensa de uno de los periódicos locales de la Sierra del Guadarrama me dijo el porqué) me informé para tomar una decisión y finalmente decidí negarme. Ella estaba muy ilusionada con ese objetivo, pero sigo opinando que un político siempre tiene que gobernar con justicia sin que sus intereses y deseos personales imperen sobre los generales. Pasado el tiempo veo que mi decisión para no ayudarla en ese momento fue un acierto. Si lo hubiera hecho, la realidad del municipio sería ahora muy diferente y eso que no soy de izquierdas ni lo seré nunca.
¿que paso aller en cerceda? reunion de amigos o que? no teneniamos derecho todos los ciudadnos de disfrutar de ese debate?
Eso fue en cerceda y para la gente que vive y quiere cerceda , nacido en cerceda no para la gente que quiere todo lo malo para cerceda entre ellos el alcalde que nacio en cerceda verguenza le tenia que dar ,pero tenia que estar para saber lo que esta hacien a su pueblo
"Neocaciques", "suelderos de pacotilla", "mandamases y pijos de medio pelo", "impostores", "suelderos, "voceros pelotilleros". Estas son algunas perlas del anónimo/anónima que aporreó las teclas en la tarde del pasado viernes para reclamar "¡Democracia Real,ya!". ¿Qué democracia?. Su democracia, claro. Una democracia a todas luces excluyente y demogógica.
Nuestro anónimo/anónima clama, como si tuvieramos que liberarnos de unas cadenas virtuales: "El pueblo por el pueblo, libertad, justicia, honrradez, fuera pantomimas, el cambio para que el pueblo sea el poder, no para acercar el poder al pueblo". Una retahila de sloganes que con el estribillo del himno de la CNT quedaría de cine: "A las barricadas, a las barricadas, por el trinfo de la CNT y la FAI"
Sabes, mi querido anónimo, tu discurso me suena a antiguo, me retrotare a los años 30, me suena más a dinametero de la bienintencionda República que a un joven con Ipad, portatil y rastas, como los que acampan en la Puerta del SoL. Y sobre todo me suena a oportunista, al de aquel, aquellos, que, al albur de ese inmenso paraguas que cobija a tantos, de esa pomada de fierabrás que va a curarlo todo, que es el "Movimiento del 15-M" intenta lanzar un mensaje caduco que más que un sentimiento de indignación, indigna.
Interesante articulo para el que lo quiera entender dode se dicen muchas verdades:
- Me gustaría saber por qué a casi toda la derecha se la acusa de ser extrema y por qué a ninguna izquierda se la acusa de ello.
- Me gustaría saber por qué motivo concreto llevar camisas de cuello Mao resulta tan aceptado, y vestir cualquier pieza de ropa que tuviera que ver con los uniformes nazis sería una provocación con pena de cárcel.
- Quisiera yo saber por qué se pueden llevar tan guapamente las famosas camisetas con la foto mítica del Che y, en cambio, ponerse alguna prenda con fotografía del doctor Goebbels sería visto como la apología de lo peor.
- No entiendo por qué la librería Europa de Barcelona ha sido clausurada por vender el Mein Kampf y, en cambio, el Manifiesto Comunista, la poesía de Gorki o de Maiakovski, pueden venderse con total impunidad y en cualquier quiosco.
- No entiendo por qué motivo el Cara al Sol está demonizado y pueden, en cambio, socialistas y comunistas cantar sin temor ni rubor y el puño en alto La Internacional. ¿Al son de qué himno se cometieron mayores matanzas? ¿Cuál de los dos inspiró a los ejércitos más sanguinarios?
- Me pregunto por qué los defensores de la memoria histórica se detienen en el franquismo y no llegan nunca a la Guerra Civil y mucho menos a la República.
- Me pregunto por qué al nazismo y a Adolf Hitler se les considera de derechas cuando él mismo se proclamaba socialista, tanto por su concepción igualitaria de la sociedad como por su metódica y sistemática manera de exterminar a los discrepantes y a los diferentes. ¿En qué se diferenció de Mao? ¿En qué se diferenció de Stalin? En que duró menos y en que causó menos muertos. Por lo demás, fue igual de socialista y de criminal que ellos.
- Me encantaría saber por qué a la derecha se le atribuye lo peor de la Historia sabiendo que tales atribuciones suelen ser falsas.
- Por qué se continúa negando que el nazismo y el fascismo eran de raíz socialista, y por qué los horrores del comunismo se niegan, y cuando ya es imposible se disimulan, y se tolera la siniestra apología de decir que, en el fondo, fue una buena idea aunque mal aplicada.
- Querría saber por qué al liberalismo lo apellidan siempre salvaje, con la cantidad de riqueza y de bienestar que ha creado, y por qué la socialdemocracia conserva todavía tanto prestigio y no la apellidamos, como mínimo, temible, con el daño que ha hecho y la bancarrota que nos ha dejado.
- Querría saber por qué la culpa de la crisis es de los bancos que dieron créditos a quienes luego no han podido pagarlos y no de los que solicitaron créditos sabiendo que difícilmente podrían devolverlos.
- Quisiera yo saber por qué el Partido Popular tiene que disimular que es de derechas, cuando España conoció con la derecha su mayor prosperidad política y social y, en cambio, el PSOE puede seguir presumiendo de ser un partido de izquierdas cuando todo lo ha hundido con sus recetas equivocadas y ha tenido que venir la derecha alemana a dictarnos el camino hacia la recuperación.
- Me pregunto por qué la izquierda nunca es extrema en un país en el que a los que no nos queremos doblegar a sus delirios se nos dispara y tenemos que pedir perdón por simplemente respirar.
Yo lo he entendido perfectamente, aunque no me extraña que alguien intente coger "el rábano por las hojas". Lo digo por las reiteradas alusiones al nazismo y su comparación con el socialismo totalitario. Eso hará que algunos no quieran ver el bosque. Al tiempo.
Pero bueno, hablando de lo que nos ocupa y preocupa, ¿qué pasó con esa especie de asamblea vecinal, de esos "indignados" de Cerceda capitaneados por la anterior alcaldesa, que pidieron la personación del alcalde y la teniente de alcalde?. ¿De qué se habló?. ¿Fue tan tensa la reunión como parece desprenderse de algunos comentarios?.
es la primera noticia que tengo ya que he estado fuera ,cuando me entere de algo lo comento.
Creo que habia gente molesta con lo del edificio mas que nada quitando lo que haya costado o no a la gente de aqui(cerceda)nos venia muy bien para el de tema de papeleo ya que no habia que despalazarse, de todas maneras lo dicho si me entero de algo lo comento
Parce ser que el tan ansiado debate que buscaban los socialistas en campaña electoral se dió en la improvisada asamblea de indignados del pasado viernes. Me han contado que el actual alcalde hizo ver a algunos ciudadanos discrepantes con su gestión el porque de algunas actuaciones del actual equipo de gobierno y aclaró algunos datalles de la lesgilatura anterior que los vecinos no conocían.
No se como calificarían los medios de comunicación el resultado final del mencionado debate, pero imagino la opinión de la SER y la de la COPE. Yo tampoco estuve presente, hablo por la información recibida. Parece ser que el Alcalde salió contento aún teniendo que acudir a la asamblea solo.
Ya veo que no te has enterado, pero tu no, pero el alcalde ese que ha salido contento ese si se va enterar, no te preocupes, el no estuvo solo, hay que informarse antes de salir aqui diciendo tonterias.
Me parecio lo suficientemente serio unas cien personas hablando de algo que les preocupa como para que tu vengas diciendo que salio bien y que el alcalde contento.
Si esta contento es para matarle, deberia estar preocupado y muy preocupado por como van las cosas.
MIKI, tio no te enteras, eres tu quien no se entera de nada pide se lo expliquen....ves, asiste y da opinion, no desde aqui escondido en el blog diciendo lo que te han contado lo que te han dicho y que no entiendes...entonces??? que quieres.
Este nuevo boletin el num.26 es tal falso y tan retorcido y tan desajustado a la realidad como todos los anteriores, decir verdad y que los vecinos juzguen, no cambies a vuestro gusto la realidad, para darsela a comer ya masticada a quienes no se preocupan por buscar su comida y sus datos.
eso solo va a avler un poco de tiempo, no siempre ya vereis....decir datos y realidades y que las personas juzguen, asi no os quedareis con el culo al aire.
VALE YA DE FALSEDADES
Que es eso de que sois un grupo municipal, que significa, que sois grupo politico para gobernar y grupo municipal si lo que se hace no se hace bien.jajajajajajajajajaj
que postura mas comoda, no creo que nadie se crea eso, hay que mojarse el culo y esplicar lo mal hecho..no esconderse detras de una aociacion politica.
Como quereis que asistamos a los sitios si lo haceis a escondidas en los bares en lugar de hacer un manifiesto y una reunion en un ligar donde podamos ir todos, qu pasa ¿ en el salon de plenos no podeis refrigeraros la lengua con birra no?
en un ligar , ahi algo mas publico que un bar que entra quien quiere?
te ha traicionado el cerebro , en que estarias pensando
Leo comentarios que no pueden quedar sin respuesta, aunque a decir verdad no hay tiempo suficiente para llenar el vacío que impulsa algunas afirmaciones. Diré simplemente que la diferencia entre el libro que sustenta el nazismo y la filosofía que sustenta el comunismo está precisamente en sus ideas. Adolf Hitler, Mussolini y Franco eran fascistas y llevaron a cabo las ideas del fascismo que es en sí mismo una aberración. En cambio Stalin traicionó las ideas del comunismo trastocando no ya las ideas de Marx sino las de Lenin y acabando con Trostky. Y Mao hizo una interpretación tan personal del comunismo que es sin duda otra cosa. En España nadie reivindica a Stalin o a Mao. Lo importante no son los símbolos sino las ideas. En España la izquierda defendió y defiende la democracia y la derecha defendió la dictadura y hoy todavía no ha renunciado a ella ni la ha rechazado y se vanagloria de su pasado fascista. Es muy difícil debatir en un comentario, pero no sé a quién ha disparado la izquierda en esta democracia. Dime qué libertades te ha restringido la izquierda y te diré cuáles restringe la derecha. De eso sí podemos hablar. Ese el problema que en un espacio cabemos todos y en el otro parece ser que no. Sinceramente espero que algún día tengamos una derecha que reniegue de la dictadura y con la se pueda debatir al mismo nivel. No, no es igual de legítimo luchar por defender una dictadura que luchar y defender una democracia. Soy de izquierdas y desde luego reniego de Stalin. Me gustaría que nuestra derecha renegara de Franco porque no es lo mismo ser de derechas que ser fascista y en este país todavía los fascistas están muy, pero que muy bien instalados en la derecha "democrática". Dejémonos de demagogia y vamos a debatir en serio, y a ser posible de lo que pasa en este pueblo, ni en Rusia ni en China, ni en Alemania.
Suprimir contenido
1 – 25 de 1716Más antigua ›
Veo últimamente un montón de comentarios descalificativos, pero muy pocos argumentos. Veo que para unos somos unos "perroflautas" y luego somos unos nuevos pijos. La verdad es que me habían llamado muchas cosas, pero ¡pijo! Está muy bien criticar que no simplemente tildar a los demás de lo que se nos pase por la cabeza sin dar ningún argumento. Y como alguno insiste en no entender volveré a insitir: ¡que sí, que Soy Vecino asume plenamente las responsabilidades de formar gobierno junto a otros tres grupos! Y ahora en cuanto a los errores y las catastróficas decisiones que para algunos está tomando este Gobierno municipal creo que a todo el mundo le interesaría saber cuáles son esos errores que escondemos. Así que animaros a dar argumentos en lugar de hacer afirmaciones gratuitas. Todo el mundo tiene una opinión, pero no todas las opiniones son igualmente válidas. Las opiniones hay que sustentarlas con algún razonamiento, con algún argumento. Los argumentos podemos rebatirlos o asumirlos, pero los insultos y las descalificaciones sólo podrían igualarse por la misma vía. Y esa vía, la del insulto y los descalificativos, es una vía que nosotros no queremos transitar. Os invito a exponer aquí los errores porque o bien os rebatiremos vuestros argumentos o bien os daremos la razón y rectificaremos. Así que cuando alguno nos llame "neocaciques" que por favor lo acompañe de la razón que da lugar a ese calificativo.
Mis disculpas, había subido el último comentario por duplicado y por error he borrado otro en lugar del mío. Por favor, si ves que te he suprimido el comentario vuelve a subirlo, como te digo ha sido involuntario.
Sí era un comentario de una persona a la que le molestaba que se le acusara de decir tonterías y decía que sólo hay 2 locales en Cerceda donde caben 100 personas y que en ninguno de ellos se celebró la reunión de los indignados del PP.
Pues no dice el anónimo que digo tonterias refugiado en la tontería del anonimato...
Amiguete, en este pueblo (Cerceda) solo caben 100 personas en el salón del restaurante de Sol y Nieve y en el Lutín Eventos un poco apretados y precisamente en esos dos locales no fué la asamblea de indignados.
Yo tendré que informarme mejor pero tu tendrás que aprender a contar.
Joder me "mosqueao" con lo pacifico que soy yo, que solo me peleo con un dorsal en el pecho y sin llegar a las manos...
Autoctono: Pido disculpas por el tono de mis ultimas entradas. No es conveniente escribir enfadado.
Agradezco la posibilidad de intervenir en este foro abierto, considero de gran ayuda en estos momentos su existencia.
Nuestra democracia no es omologable de momento con las democracias avanzadas, esta en estado embrionario desde hace tres decadas, es en todo caso responsabilidad de todos el mejorarla. Me gustaria que existiesen listas abiertas y segunda vuelta en ausencia de mayoria. Me gustaria asi mismo que un politico cuando accede al cargo de presidente no tubiese ha su disposicion ningun medio de comunicacion publico y tampoco una entidad financiera, esto normalmente seria ilegal en una democracia avanzada.
En Italia no tienen tampoco segunda vuelta, pero todos los partidos anuncian antes de votar con quien paztaran, asi los electores saben previamente como seran las cosas y votan sabiendo de antemano para que sirve su voto.
El PSOE en su programa promete una reduccion de cincuenta mil euros para los cargos politicos, no estaria mal una aclararacion del tema. La pregunta la mandaria a su pagina si esta fuese un foro abierto como este. Pero no lo es.
Reitero mis diculpas a todos, en especial a miky.
En el tema de los salarios de los cargos públicos, decir que todos hemos reajustado nuestros programas el PSOE llevaba ese punto en su programa, pero no todos los grupos veían la estructura de gobierno y la cuantía de las remuneraciones del mismo modo. Sólo comentar que el Alcalde ha reducido considerablemente su salario y se ha asimilado al de los Tenientes de alcalde. De todos modos estamos recabando las cifras exactas de los salarios de la actual corporación y las publicaremos con una explicación de sus cifras. Espero poder subir hoy mismo la información de los acuerdos del pacto, después, con la mayor brevedad que nos sea posible, daremos cuenta de los salarios.
Creo que deberiais entrar a la pagima del partdo socialista de Boalo Cerceda Matalpino. Se llama PSOE BCM y en ella figura la reunion que tuvo lugar en El Avenida, en la que estuvo Javier de los Nietos y la Teniente de Alcalde de Cerceda Carmen Bello.
Alli estuvo La Sra Diaz, exalcaldesa.
Viene explicada la reunion y lo que alli se dijo, asi que no lo cuento, mejor lo leeis de primera mano. Tambien esta colgada la tabla de sueldos de este gobierno local y del anterior.
Cuando lo leais comentamos.
Los que estuvisteis , vereis que lo que se dice, se ciñe a lo que alli sucedio.
Ahora, a mi me parece que la reunion debia haber tenido lugar en el ayuntamiento.
Por que la sra. Diaz llama desde un bar arropada de correlegionarios, pidiendo al alcalde que se persone en dicho bar.
Habria accedido ella y su correspondiente teniente de alcalde de Cerceda a una peticion similar , o hubiera exigido una reunion en su despacho con entrada limitada de vecinos.
No se si yo hubiera sido tan generosa como Javier y Carmen Bello, accediendo a semejante encerrona.
Pero como Carmen y Javier tienen las cosas muy claras y la conciencia muy limpia, no tuvieron el menor inconveniente en ir. Para mi demasiado generosos, no se pueden crear precedentes de que cada vez que a Doña Carmen se le antoje convocar a las autoridades , donde, como y cuando quiera, porque es una vecina más, y dara lugar a que cualquier otro vecino nos creamos con el mismo derecho.
Vuelvo a repetir que en mi opinión las reuniones de este tipo en la alcaldia.
Por otro lado parece que tanto Javier como Carmen Bello dejaron las cosas muy claritas como ellos acostumbran, lo cual habra provocado, que los vecinos de Cerceda de buena fe que alli estaban , se reemplanteen las cosas
Hace falta todavia mejorar mas la comunicacion Alcaldía vecinos. Todos los vecinos.
Autoctono, puedes opinar en el facebook del PSOE, en el blog, dado el nivel de descalificaciones e insultos recibidos, se decidio dejar abierta la pagina del facebook PSOE BCM, para comentarios, pero claro entonces como sale el autor, dejaror de escribir aquellos que solo lo hacian para amparados en el anonimato, verter insultos, pero te recibirian gustosos en el FB
Mañana,jueves 28 de Julio, a las 19horas, hay pleno ordinario en el Ayuntamiento.
Administrador:¿Puedes informar sobre cuándo podremos hacer comentarios en el blog del Ayuntamiento y porqué no se ha informado de la convocatoria para el pleno?.Gracias.
Por el momento no tengo respuesta, transmitiré esta demanda de información. Deberíamos tener la comunicación del orden del día, transmito la queja y pido información. Apunto un fallo en el debe.
Gracias por estar ahí, estas son las críticas que nos harán mejorar.
Jolín Trócola entre tu comentario político y la crónica de Yambo sobre el Ironman he perdido un día de lectura de La Ciudad de los Gigantes.
Te lo voy a hacer muy corto, la gente de bien estamos contra todo tipo de violencia ( siempre y cuando no sea en defensa propia) , dictaduras, sometimientos del ser humano sea de izquierdas o de derechas. Tan detestable era Hitler como Stalin o Mao.
No se porque en algunos círculos de pensamiento hay una idea de que la izquierda defiende a esos tipos mientras ataca a los otros, eso es sencillamente falso.
Te recuerdo que Carrillo ,cuando era secretario general del PC, se desvinculó ideológicamente del PC Soviético ( durante la caída de los regímenes socialistas) porque , según Carrilo, aquellos ya no representaban los ideales comunistas.
Llámalos como quieras de izquierdas o de derechas, llámalo terrorismo islamista o racista, de extrema izquierda o de extrema derecha pero es todo lo mismo, seres humanos que atentan contra otros seres humanos.
E intenta diferenciar entre esto ( esta realidad) y el hecho de que algunos lo utilicen para sus propios intereses.
Publicar un comentario